百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[幫黨造邏輯]
张三一言
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
·香港的正邪之爭
·香港人存在就是港獨
·自由民主等等都是港獨
·對人類史上最邪惡的制度充滿自信
·在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信
·共產黨燒香拜佛無神論
·習痴:習近平集權行民主
·組建中華聯邦隨想錄
·簡談先法治後民主
·張三一言:反革命使人墮落
·張三一言 講下港獨都犯法
·習近平鎖國建獄的自信
·妄議不准妄議中央
·從大學校長跪低說到言論自由邊界
·有共產黨才有分裂的中國
·因為共產黨不准妄議中央所以要妄議中央
·民主理解民主
·一國兩制係贗品
·共產黨說它是全民黨
·反黨不反動
·樂見共產黨反對“領土分裂”
·猴王制優於接班制
·張三一言:政治病專制病民主病
·張三一言 法國大革命核心價值:平等【平等是催毀專制極權的利器】
·張三一言:法國大革命殘暴辨識
·張三一言:民主真話決戰極權假話
·張三一言:組黨反黨是人民權利和義務
·張三一言:貴族先祖是匪類【仗義每多屠狗輩】
·張三一言:中國人有宗教信仰
·張三一言:岔路X路習路
·張三一言:跪著造反站著投降+香港怪現象
·張三一言:全面管治下無自治
·張三一言 :傳位制接班制選舉制比較 [2篇]
·張三一言:共產黨權力與思想成正比
·張三一言:習近平時代開始了+習近平你說是不是事實?
·張三一言:治黨反腐永遠在路上+全面專政與高度自治不矛盾
·張三一言:無自由非祖國
·張三一言:上民主反下民主
·張三一言:自由殖民地專制祖國你要哪一個?
·張三一言:民自由講對抗黨不准講
·張三一言:人性天然右傾
·張三一言 :沒有思想是習近平思想
·張三一言:中國是社會主義還是權貴資本主義?
·張三一言:強迫愛國
·張三一言:華人宗教逆向歧視
·張三一言:信仰和迷信
·天地間沒有不是迷信的信仰
·信仰有礙自由
·转:戏看郭文贵的人生“起点”
·從五月花公約看民主產生條件
·共產黨從哪裏來?
·正議統獨
·轉型之議何以甚囂塵上
·共產黨與“低端人口”為敵
·比較印度低端種姓和中共低端人口
·張冠李戴罵右派
·重新評價“自由競爭”
·山大王毛澤
·中國的演變轉型異化
·狼羊共治羊欄必然是狼治羊
·共統區人民宗教信仰上升因由
·我族統治異族統治的合法非法
·神話中的漢民族精神
·必須懲治顛覆國家政權的黨
·比較六代慈禧光緒康梁
·習帝無限期習思入憲法
·中國的宗教和自由民主
·人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度
·公民意識從何來?+廣
·造反派的初心
·厭惡了,不是我的國!
·儒需造皇方能自適
·用幻想習近平否定真實習近平
·以民粹罪名消解民主
·精英冠民粹十宗罪
·習近喬夫?[+1]
·民本是民主的反動
·惡霸畫紅線 【人民的底線和權力的紅線】
·只有權力才能侵犯言論自由權利
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
幫黨造邏輯

   
   張三一言
   
   【有一批奴才,熱衷於幫黨製造荒唐的邏輯。】
   


   [一] 幫黨造邏輯一:專制統治者放手香港才能獨立
   有幫黨出聲者說:“港獨成真的關鍵,就是中國願意放手,容許香港獨立。”
   上面摘引的是專政之聲,是典型黨聲,是秦始皇今聲。
   這是奴才邏輯:主子決定奴才命運。此說是事實也有道理。但是幫黨出聲者目的是以此理議論今日之政治:共產黨放手香港才能獨立;則謬矣。因為奴才是馴服於主子的,然而人民是反抗專制統治者的;所以,主子可以決定奴才命運,專制統治者不能決定人民命運。
   共產黨不放手,當然是港獨未能實現的重要原因,共產黨放手,香港獨立當然容易很多;但是這並構成另一面的理由:共產黨不放手,香港就不能民主、就不能自決、就不能獨立。
   幫黨出聲者根本不明,或不願意明主觀意願並不等於客觀事實。
   共產黨滅亡之日,即共產黨沒有了控制打壓香港之手的時候,極可能是香港獨立之日,也是廣東獨立、全國各省區獨立之日。
   但是,共產黨不放手不等於不能獨立。
   請問,秦始皇願意放手嗎?不願意,但是秦二世而亡。
   請問,蘇聯集團的共產黨願放手嗎?不願意,但是都變成了不是共產黨一黨專政的民主獨立國家。幾無例外,所有專制獨裁統治者對其政權都不放手,同時也無例外所有專制獨裁統治者都亡權。
   不管你統治者放手不放手,對中國這樣的大國來說,由各省區獨立建國,然後組建包括大陸台港澳的大中華聯邦,是最理想,也是最可行之道。
   
   [二] 幫黨造邏輯二:主權等於治權
   幫黨出聲者說,“一個不容否認的事實,就是中國擁有對香港的主權和治權,任何改變從屬關係或分割領土的政治決定,都必須得到作為主權擁有者的中國所首肯。”
   在法理上可以這麼說,共產黨中國對香港擁有主國;但是,說共產黨對香港擁有治權,則是偽造的謊言,而且還是謬言。請看外國事實,美國聯邦政府對加州擁有主權,但是聯邦政府不可以在各州行使治權。法律規定香港港人自治,且是高度自治;法律規定香港的治權在香港人民,而不是共產黨中央。任何共產黨對香港的管治都是非法作為;今日之共產黨正在大聲夾惡地做着非法、犯法的事。
   幫黨造謠者製造黨中央對香港擁有治權,是為黨一黨專政魔爪伸入香港作掩護,是公然侵犯和剝奪香港人自治的政治權力和權利。香港人有必要高聲反對;更要以行動來反對。最有效的反對行動是香港獨立。因為香港人權益受侵害,因而要自保,所以,興起香港獨立思潮和運動。這就是人們常說的共產黨製造港獨的事實和道理。
   
   [三] 幫黨造邏輯三:過去沒有出現的今後不會出現
   幫黨出聲者得意忘形幸災樂禍咁講:“自中國共產黨立國以來,這類崩潰論一直不絕於耳,卻從未發生。即使筆者不是經濟學者,也看得出中國經濟勢頭向好,絲毫不見崩潰的危機。”。
   思維邏輯低下的幫舌者以為,從前沒有出現的事,今後就不會出現。那就告訴學舌者們,蘇聯共產黨統治的幾十年間、納粹統治的十年間也是屢被人們說崩潰在即,但是,在真的崩潰前都是“未發生”;而且,人們看到的正如幫黨出聲者說的:經濟勢頭向好;都得出同樣結論:絲毫不見崩潰的危機。但是,終於逃脫不了崩潰滅亡的命運。正告幫黨出聲者:中共不會例外。還有一條要正告幫黨出聲者:專制獨裁政權被推翻後有翻身復辟的可能,共產黨一黨專政政權一死百了,永無翻生之日。
   實現香港獨立有很多可能的條件,其中之一是中共國崩潰。這個實現是必然的;理由是因為共產黨一黨專政不是永恆的,像蘇聯集團一樣崩潰是必然的,共產黨政權的必然崩潰為香港獨立提供可能條件;這是因果關係。
   幫黨出聲者認定共產黨一黨專政萬歲,並以這一認定作理據證明香港獨立不可能。這是以主觀認定之可能(一黨專政萬歲)否定客觀事實的可能(香港獨立)。
   
   [四] 幫黨造邏輯四:經濟可以取代政治
   幫黨出聲者以為經濟發展了,人民生活改善了,人民就會滿足而忍受、認受統治者,就會放棄原來的政治追求,就會會放棄自由民主人權的追求;即是認為經濟可以取代政治,錢可以買人心買理想。這是政治盲者之見。政治常識告訴人們:政治革命大都發生在經濟發展人民生活改善期。
   
   [五] 幫黨造邏輯五:一大片是一小撮。
   幫黨出聲者得出結論:港獨只是一小撮人的妄想,是不可能得到絕大多數市民支持。
   强行代表人民是共產黨慣技;到底有多少人支持港獨?
   如果共產黨認為自己有理,有底氣,有信的話,請舉行一次自由開放的港獨大辯論,在辯論後舉行公投,看看究竟是反港獨還支持港獨的是少數。
   到底哪一個可能為真?
   風物長宜放眼量,有待明天事實證明。
   但是,有一個預示可以作準確判斷。現在,主張獨立的是香港青年人,尤其是明日主導香港的大學生,反港獨的多是中老年人,是行將入木的一代。青年人是香港的明天,青年人主張港獨,明天的香港是獨立的香港。
   
   20181212
(2018/12/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场