百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[幫黨造邏輯]
张三一言
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
幫黨造邏輯

   
   張三一言
   
   【有一批奴才,熱衷於幫黨製造荒唐的邏輯。】
   


   [一] 幫黨造邏輯一:專制統治者放手香港才能獨立
   有幫黨出聲者說:“港獨成真的關鍵,就是中國願意放手,容許香港獨立。”
   上面摘引的是專政之聲,是典型黨聲,是秦始皇今聲。
   這是奴才邏輯:主子決定奴才命運。此說是事實也有道理。但是幫黨出聲者目的是以此理議論今日之政治:共產黨放手香港才能獨立;則謬矣。因為奴才是馴服於主子的,然而人民是反抗專制統治者的;所以,主子可以決定奴才命運,專制統治者不能決定人民命運。
   共產黨不放手,當然是港獨未能實現的重要原因,共產黨放手,香港獨立當然容易很多;但是這並構成另一面的理由:共產黨不放手,香港就不能民主、就不能自決、就不能獨立。
   幫黨出聲者根本不明,或不願意明主觀意願並不等於客觀事實。
   共產黨滅亡之日,即共產黨沒有了控制打壓香港之手的時候,極可能是香港獨立之日,也是廣東獨立、全國各省區獨立之日。
   但是,共產黨不放手不等於不能獨立。
   請問,秦始皇願意放手嗎?不願意,但是秦二世而亡。
   請問,蘇聯集團的共產黨願放手嗎?不願意,但是都變成了不是共產黨一黨專政的民主獨立國家。幾無例外,所有專制獨裁統治者對其政權都不放手,同時也無例外所有專制獨裁統治者都亡權。
   不管你統治者放手不放手,對中國這樣的大國來說,由各省區獨立建國,然後組建包括大陸台港澳的大中華聯邦,是最理想,也是最可行之道。
   
   [二] 幫黨造邏輯二:主權等於治權
   幫黨出聲者說,“一個不容否認的事實,就是中國擁有對香港的主權和治權,任何改變從屬關係或分割領土的政治決定,都必須得到作為主權擁有者的中國所首肯。”
   在法理上可以這麼說,共產黨中國對香港擁有主國;但是,說共產黨對香港擁有治權,則是偽造的謊言,而且還是謬言。請看外國事實,美國聯邦政府對加州擁有主權,但是聯邦政府不可以在各州行使治權。法律規定香港港人自治,且是高度自治;法律規定香港的治權在香港人民,而不是共產黨中央。任何共產黨對香港的管治都是非法作為;今日之共產黨正在大聲夾惡地做着非法、犯法的事。
   幫黨造謠者製造黨中央對香港擁有治權,是為黨一黨專政魔爪伸入香港作掩護,是公然侵犯和剝奪香港人自治的政治權力和權利。香港人有必要高聲反對;更要以行動來反對。最有效的反對行動是香港獨立。因為香港人權益受侵害,因而要自保,所以,興起香港獨立思潮和運動。這就是人們常說的共產黨製造港獨的事實和道理。
   
   [三] 幫黨造邏輯三:過去沒有出現的今後不會出現
   幫黨出聲者得意忘形幸災樂禍咁講:“自中國共產黨立國以來,這類崩潰論一直不絕於耳,卻從未發生。即使筆者不是經濟學者,也看得出中國經濟勢頭向好,絲毫不見崩潰的危機。”。
   思維邏輯低下的幫舌者以為,從前沒有出現的事,今後就不會出現。那就告訴學舌者們,蘇聯共產黨統治的幾十年間、納粹統治的十年間也是屢被人們說崩潰在即,但是,在真的崩潰前都是“未發生”;而且,人們看到的正如幫黨出聲者說的:經濟勢頭向好;都得出同樣結論:絲毫不見崩潰的危機。但是,終於逃脫不了崩潰滅亡的命運。正告幫黨出聲者:中共不會例外。還有一條要正告幫黨出聲者:專制獨裁政權被推翻後有翻身復辟的可能,共產黨一黨專政政權一死百了,永無翻生之日。
   實現香港獨立有很多可能的條件,其中之一是中共國崩潰。這個實現是必然的;理由是因為共產黨一黨專政不是永恆的,像蘇聯集團一樣崩潰是必然的,共產黨政權的必然崩潰為香港獨立提供可能條件;這是因果關係。
   幫黨出聲者認定共產黨一黨專政萬歲,並以這一認定作理據證明香港獨立不可能。這是以主觀認定之可能(一黨專政萬歲)否定客觀事實的可能(香港獨立)。
   
   [四] 幫黨造邏輯四:經濟可以取代政治
   幫黨出聲者以為經濟發展了,人民生活改善了,人民就會滿足而忍受、認受統治者,就會放棄原來的政治追求,就會會放棄自由民主人權的追求;即是認為經濟可以取代政治,錢可以買人心買理想。這是政治盲者之見。政治常識告訴人們:政治革命大都發生在經濟發展人民生活改善期。
   
   [五] 幫黨造邏輯五:一大片是一小撮。
   幫黨出聲者得出結論:港獨只是一小撮人的妄想,是不可能得到絕大多數市民支持。
   强行代表人民是共產黨慣技;到底有多少人支持港獨?
   如果共產黨認為自己有理,有底氣,有信的話,請舉行一次自由開放的港獨大辯論,在辯論後舉行公投,看看究竟是反港獨還支持港獨的是少數。
   到底哪一個可能為真?
   風物長宜放眼量,有待明天事實證明。
   但是,有一個預示可以作準確判斷。現在,主張獨立的是香港青年人,尤其是明日主導香港的大學生,反港獨的多是中老年人,是行將入木的一代。青年人是香港的明天,青年人主張港獨,明天的香港是獨立的香港。
   
   20181212
(2018/12/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场