百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[习近平的唯一出路,是转向稳健的民族主义]
曾节明文集
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·爱的罗曼史——(一)
·警惕:胡锦涛别动分子要搞垮中国社民党
·胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·金载沣、赵尔丰去,胡锦涛、张德江来
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平的唯一出路,是转向稳健的民族主义

    习近平的唯一出路,是转向稳健的民族主义
   
   
   
   


   
    习近平上台后高举马列主义,高举了六年,但是中共的士气仍然很低落,许多高官因为在习的“反腐”抓权清洗中落马,或受到威胁,对共产党不抱希望,对习近平恨之入骨,暗中寻思报复,要搞垮甚至干掉习近平。
    因此,习近平的威信并不高,权力很不稳。
   
   
    习近平威信不高、权力不稳的根本原因,是制度上没有创新,在意识形态上未能帮共产党脱困。习近平高举马列主义,高喊“勿忘(共产党的)初心”(即实现共产主义),但在红色老板遍中国的今天,人家知道这是扯蛋,高官们更知道这是扯蛋;习近平说“前后三十年互不否定”,等于说毛泽东和邓小平互不否定,人家都知道这是撒谎,习近平自己也知道人家知道他在撒谎、、.
   
    这样当然没有威信。在马列主义意识形态早已破产的情况下,继续高举马列等于意识形态造假,政府变本加厉地带头造假,这是习近平时期中国社会道德更加败坏的根本原因。
   
    现在中共指导思想比朝鲜要虚伪和混乱得多:朝鲜自金正日时期开始,从指导思想中去掉了马列主义,只提金家父子的“主体思想”,由此完成了向当代极权王朝的转变;中共党章中的指导思想却有:马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、"三个代表"重要思想、科学发展观、、.习近平上台以后,又塞进了“习近平新时代中国特色社会主义思想”、、.指导思想越来越庞杂,这一大堆乱七八糟、甚至相互矛盾的东西浑扯在一起,一锅炖,中共党员的脑袋怎么不成一锅粥呢?其思想混乱,可想而知。而作为一个政党,今日中共指导思想的混乱,在世界政党中恐怕无出其右。
    明白人都知道,这种状况是不可能长久的,指导思想不可能叠加到天上去,除非中共党人,都是精神病患者。
   
    党的指导思想一锅粥,党员无所适从之余,必然什么也不信,只信权和钱,因此,习近平的“反腐”清洗,只可能一时慑服党官,口服心不服,敢怒不敢言而已,时间久了,党官的仇恨风暴,必然掀翻他的龙舟。
    习近平和毛泽东不同,毛泽东有整个社会的崇拜做压舱之石,所以“老革命”恨毛,却不敢乱动,习近平则没有这个条件。
   
    1992年“邓南巡”后,中共已从革命党变身为执政党,但习近平仍然没能为执政党提供制度和意识形态的出路,这是习没有威信的根本原因。
   
   
   
    其实,共产党如果不改党名,是不可能有意识形态出路的,因为共产党是一个极端左翼的革命政党,这是共产党的本来属性,共产党领导资本主义,是“挂羊头卖狗肉”——名不正言不顺,而中国有句古话说:
    “名不正,则言不顺,言不顺则事不成。”
    共产党领导资本主义,尽管可以一时兴旺发达,但空前的腐败和道德败坏,必然把国家拖回内乱,落得“百年繁华一梦消”的结局,目前中国正走在这条路上。
   
    由于马克思主义理论上是错误的,实践上是血腥的,因此共产党是没有出路的。这就是广为流传的邓小平遗嘱中,邓小平遗言共产党需改名的原因所在。各国执政共产党,无一不历史罪行累累,也经不起制度创新——民主化,戈尔巴乔夫“新思维”的实践证明,一旦民主化,共产党就会垮台。
   
   
   
    即便习近平不愿意实行民主,要获得现政权的出路,也必须更改党名,否则他就和江泽民、胡锦涛没有区别,甚至命运更惨,以现在内部不稳,百官仇恨的情形,习近平就是完成了吞并台湾的大业,也难保事后不被政变推翻。
   
    现在摆在习近平面前有两条路:
   
    一是高举早已过时了的共产党破旗,抱残守缺,意识形态造假到底,最终被狗急跳墙的高官、权贵联手政变推翻,死于非命;
   
    二是实事求是地宣布共产党的实践已经结束,马列主义不适合中国的国情,改中国共产党为华夏复兴党,以稳健的民族主义(即不轻启外战,积蓄力量,振兴中华)作为新的指导思想,宣告回归中华传统,在继续严防少数民族分裂、严防外国颠覆的基础上,实行较为开明的统治,停止过份钳制人民言论自由的政策,精简党政机构,拆除计生、城管等原共产党危害民族和社会的体系,相对提高社会福利,鼓励民营经济和私人创业,实行公有、私营混合的经济、、.
    客观地说,以汉族为主体的中国人是勤劳耐苦,且有智慧的民族,在邓小平及其继任者只半吊子放开经济的条件下,仍然创造了世界瞩目的经济奇迹,可见其耐苦精神和创造力!
    习近平必须正视,毛泽东路线是祸国殃民的路线,毛路线搞了三十年,搞得国穷民弊,搞得大陆远远落后于国民党统治的台湾,今日中国之所以能有世界第二的GDP,军事和经济实力压倒台湾,正是邓小平部分否定毛泽东的结果。我敢保证,如果邓小平及其继任者不瞎搞计划生育,不瞎搞土地财政泡沫经济、、.而实行蒋介石国民党在大陆的政策,今天中国大陆的经济,恐怕已超过美国了!
   
    中国人是勤劳的民族,智慧的民族,也是最能负重忍耐的民族,只要回归传统、开明统治、轻徭薄赋,中国几乎每一个县市,都可以重新清明上河图的繁荣。
   
    中国共产党的理论错误、实践破产、指导思想混乱,这样的党是不可能长久的。今天习近平有着最好的条件摘取改天换地的果实,他要是不摘,自然有别人来摘。
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.12.3戊戌癸亥己巳于寒雨纽约州傍晚
(2018/12/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场