百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[哈耶克主义比法西斯主义更坏]
曾节明文集
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
哈耶克主义比法西斯主义更坏

    哈耶克主义比法西斯主义更坏
   
   
   
   


   
   
    什么是法西斯主义?就是既反对共产主义,又反对自由放任资本主义的一种独裁强权主张;
    什么是哈耶克主义?就是反对社会福利、反对限制资本、主张全盘私有化、一边倒地偏向资本和压制劳工的主张 。
   
    因为纳粹德国的突出表现,“法西斯”一词在全世界广为人知,而提起法西斯主义,海内外华人,不管政见如何、信仰如何、异议与否,均不假思索地视之为“极右”的坏东西,这大概是方今一盘散沙的华人的最大共识;
    而只在精英华人和异议人士中瞩目的哈耶克主义,则被当作与自由相关的好东西,虽则哈耶克主义也被认做右翼保守主义的一种,但绝没有被当作“极端”。
   
   
   
    其实,西方把德国法西斯——纳粹归为极右,是依种族宽容程度来划分的结果,依种族宽容程度划分:种族宽容的算作“左”,种族不宽容的算作“右”。纳粹极端反犹的种族不宽容色彩,使之与美国“3K”党同归极右。
   
    而一般西方的“左右”划分,是以经济立场来划分的:偏向劳工的,属于“左”,倾向资本的,属于“右”。而包括纳粹党在内的法西斯主义政党,既反对泛工会主义(工会权力扩张),又反对垄断资产阶级,这是由法西斯主义既反对共产主义,又反对自由放任资本主义的本性决定的,其表现就是无论纳粹,还是意大利法西斯党:既镇压工人罢工,又改善工人待遇;既打击资本家把持国家、过份盘剥,又保护私有财产,鼓励私人创业、、.希特勒和墨索里尼都反对阶级斗争,鼓吹“阶级合作”,希特勒更指控“阶级斗争”,是“犹太人挑动其他民族内斗的阴谋”。
   
    法西斯主义没有一边倒地偏向资产者,也没有一边倒地偏向劳工,因此它不属于极右,而是属于中间势力。
   
   
   
    华人把法西斯主义当作“极右”,很大程度上是共产党洗脑的结果:
    一直以来,包括中共在内的各国共产党,都把法西斯定性为垄断资产阶级,而按照马、列的理论,垄断资产阶级的统治,“是帝国主义的最高(垂死)阶段”
    这完全是胡说八道,因为法西斯反对垄断资产阶级。
    法西斯被当作“极右”,是以讹传讹的结果。
   
    与之相似的是,哈耶克主义,则被当作与自由相关的好东西,也是以讹传讹的结果:
    哈耶克主义非但与“自由”毫无关系,而且是“自由”的敌人;哈耶克主义不是什么右翼保守主义,而是一种与马克思主义各执一端的极端主义,它比法西斯主义更坏。
   
    哈耶克在其代表作《通往奴役之路》中,竭力渲染“政府奴役”的危险——指政府具有自我扩张的本性,大政府意味着奴役,由此出发,哈耶克反对任何公有经济、反对任何社会福利、、.据说因为这些会导致“大政府”;
    哈耶克一方面拼命渲染“政府奴役”的危险,另一方面却完全否认:资本也具有奴役的性质,因为人性自私的规律,决定了资产者会天然地追求最大限度地压榨雇工,资本也可以渗透和把持政府,把政府变为替资本者进行社会压制、实现自己利润最大化的工具。
   
    如今天的中国,在金钱的收买下,很多地方警察“家丁化”,公权私用,沦为勾结官府的流氓黑商、“红商”的打手,残酷镇压讨薪劳工、、.就是资本奴役的生动现象。
   
   
    而且,资本具有寡头化的规律,即在竞争中向少数人集中,尤其是在自由放任的资本主义社会里,这种集中速度更快、更加残酷;由此形成的垄断资本家寡头,拥有足够的巨大能量,把持国民经济,通过代理人把持政府、、.把政府变为贯彻自己意志的工具,这在无民主、或民主不成熟的国家尤其容易做到。
   
   
    竭力鼓吹自由放任(原始)资本主义的哈耶克狡辩说:
    老板不好,员工可以选择别的更好的老板,市场中众多老板的自由竞争,使得资本奴役不可能。
    事实却是:在比较自由放任(政府少干预)的资本主义社会里,老板们可以组成各种各样的行业联盟,统一雇工待遇,以尽量压低成本,从而对劳工形成“天下乌鸦一般黑”的效应。
   
   
   
    因为一边倒地偏向资本方,所以哈耶克主义是一种极端主义,其荒谬性已为事实验证:
    其经济全盘私有化的主张,已分别为皮诺切特和撒切尔的实践证伪:
    1982年,皮诺切特在智利开始铁腕实施哈耶克主义,把除国营铜矿公司之外的所有经济全盘私有化,令智利成为国际金融投机的乐园,结果1986年金融泡沫破灭时,智利恶性通胀、失业率高达26%以上,经济濒临崩溃,而经济危机中唯一为智利提供稳定收入的,竟是皮诺切特未有私有化的国营铜矿公司,它创造了85%的出口收入。这对哈耶克主义,不能不说是莫大的反讽!
    哈耶克主义非但没令智利腾飞,反而使智利成为迄今拉美社会贫困人口比例最高,贫富差距最为悬殊的国家(没有之一)。
   
    而撒切尔八十年代在英国铁腕实施的哈耶克主义改革,虽则在降低英国劳力成本、吸引国际资本方面立竿见影,短期内有力地拉动了经济的增长,但却导致英国实业衰败、金融泡沫高涨、产业严重空壳化,使英国在九十年中期以后,陷入长期的经济衰退,抗御金融风险的能力低下,并在2008年金融危机中,沦为西方七国中受创最重的国家。
    英国铁路私有化的彻底失败,经典地证明了哈耶克全盘私有化理论的荒谬:
    上世纪80年代,由撒切尔力主,铁路私有化被提上日程,1992年,梅杰继承撒切尔未竟,全面实施铁路私有化改革,到1997年初,将英国国营铁路公司(BR),这个曾有10万员工的大公司,拆分成基础设施、客运、货运、国际运输、机车车辆、维修支持等几大块,另成立近百家独立公司,出售或出租给私人老板。
    但由于分散化导致的管理混乱、重大事故频发,英国政府不得不于2002年组建路网公司(NetworkRail),重新接管铁路资产。铁路私有化以彻底失败告终。
   
    右翼极端主义者哈耶克不明白,大系统的产业是不适合私有化的,与社会公益密切相关的教育、医疗、环保等产业也是不能全盘私有化的,因为任何老板都是自私的,也是不顾大局的。
   
   
    而高福利的北欧国家“大政府”,几十年来并没有带来哈耶克所宣称的“奴役”,北欧国家的清廉指数、新闻自由度、经济自由度一直排在世界最前列,至于高福利导致的高税收,对创业造成了妨碍,影响了社会活力,那是另一个问题了。
    “大政府”的北欧国家并没有变成专制独裁国家,反而自由位居世界前列,也宣告了哈耶克理论的破产。
   
    哈耶克错误的主要原因,是他片面强调“经济自由”,而无视政治自由对社会的巨大作用。只要选票和三权分立健在,“大政府”就不是自由的敌人,反之,若没有选票和三权分立,昨天高度的市场化,难保今天或明天不失去——习近平上台后的中国就是明证。
   
   
   
   
    哈耶克主义其实比法西斯主义更坏,因为它比法西斯主义更偏颇。法西斯主义既承认资本的价值,也承认劳工的价值,所以法西斯既保护资本,也保护劳工:
    纳粹和意大利法西斯党,既打击工运以保护资本家,也打击金融资本家和垄断资本家,以保护劳工;
   
    法西斯的“打击两头、保护中间”的政策,客观上起到保护实业阶层的作用,实业是国家经济的中流砥柱。因此,但从经济的角度说,法西斯的内政是有利于国家长远的。德国人为什么炒房和股票投机的传统很淡薄,始终没有炒房热、股票热?与纳粹的影响很有关系。德国实业经济的强壮,赋予了它极强的抗经济打击能力——德国迄今是抗金融危机能力最强的西方国家。
    可惜的是,包括优点在内,法西斯的一切东西,皆因希特勒屠犹和战败而臭名昭著了。
   
    而哈耶克主义则只承认资本的价值,不承认劳工的价值,一边倒地倒向资本;恰如马克思只承认劳工的价值,不承认资本的价值,一边倒地倒向劳工一样极端。
    哈耶克主义只镇压劳工阶层,主张对资本(资产阶级)不加干预,这实际上是与大多数社会成员为敌,这种主义只会导致比法西斯还坏的极右专制独裁统治。
    试看,与富豪共同发财,纵容老板们普遍不遵守劳动法、给予中国人“负福利”的邓共统治(尤其是江泽民、胡锦涛时期的中共),不正是哈耶克主义的理想吗?
   
   
   
    因其极端荒谬,所以哈耶克主义和马克思主义一样,只有在残酷的专制独裁下,才能实践得了:
    马克思主义阶级专政的血腥实践,其弥天罪恶在此不赘述,请看看彻底实践哈耶克主义的模范皮诺切特(为撒切尔夫人高度推崇)吧:智利在皮诺切特军政府统治期间,军队可以随意入民居抓人,数千人因政治原因被杀,超过十万人失踪,25万人被监禁,一百多万人被迫流亡国外、、.而智利当时只有一千五百万人口,皮诺切特在接受美国CNN采访时竟说:
    “人权?那只是马克思主义的发明。”
   
    可见,蔑视人权,极左和极右是一致的,根本没有曹长青所说的“左邪右义”定律。
   
   
    比起法西斯主义,哈耶克主义有一点与法西斯主义不同,但与马克思主义相似——那就是哈耶克主义和马克思主义都是主要打击本国人。
   
    哈耶克主义与马克思主义还有一个共同点:他们都比法西斯主义更坏,却比法西斯主义更加卑鄙和狡诈:
    法西斯主义坦率地自我承认是专制、独裁主义;哈耶克主义明明是野蛮的原始资本主义,却裹着“新自由主义”的画皮,马克思主义明明是反人类的阶级灭绝主义,却把“自由”、“解放”的口号喊得震天既价响。
   
    法西斯主义就象一条毛茸茸的狼犬,哈耶克主义和马克思主义都象是披着美女画皮的魔鬼。
   
   
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.12.30戊戌甲子丙申于纽约积雪寒州
   
(2018/12/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场