百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再谈郭文贵、民运及其它]
徐水良文集
以下2004年文章
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·突发事件和人民起义
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·评谄媚奸佞之风
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·中国特色的汉奸卖国贼
·不对中共抱幻想
·谈土改和文革中杀人问题
·孙丰《呼吁解放军将土起义书(7)》按语
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·网路文摘按语辑录(四)
·网路文摘按语辑录(五)
·网路文摘按语辑录(六)
·网路文摘按语辑录(七)
·推翻共产党就是人民包括军队的合法权利
·一代不如一代
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分》
·反对贪官劫掠国家财产
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·公民维权运动经费问题
·中国国企产权改革问题
·孙丰《“提高党的执政能力建设”救不了共产党》按语
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?(本文暂未找到)
·《独立宣言》和人民起义(本文暂未找到)
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·对张远山王怡之争的评论
·中国随时可能爆炸
·不能用“私有化”作标准
·共产党的掠夺和霸占本质(本文暂未找到)
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈郭文贵、民运及其它


徐水良


   

2018-11-18~23日


   

   
   有几人讽刺中国民主运动说:“没有计划,一盘散沙,各自为政。偶观网络4年有余,民运30年时间不短,要人没人要钱没钱,无组织无刚领,更无实干的领袖型人物,成不了气候。”“不是皇军无能而是八路太狡猾!民运一开始就走错了路,最好的方式是以正规非盈利慈善组织模式运行:成立基金会募集善款,雇佣专业人士从事媒体宣传,人道救援和投资。义务劳动不可能持久。要依靠可靠专业人员来做事而不是聚集一大帮社会渣滓尽搞事,最后一事无成一哄而散,沦为网上流氓成笑柄。免费的往往是最贵的”。
   
   本人评论:观察网络四年,就来发表这样的高论了,了不起!我是最早第一个发起当代中国民主运动的,已经四五十年了(不是只有三十年),不是旁观,更不是网络上远远观察,而是毕生生命精力都深深投入和奉献给中国民主运动,在里面摸爬滚打四五十年,但觉得对中国民运的许多事情,还是搞不清楚。凡是新到海外的,我都劝他们先观察四五年,然后再投入。没有多少年亲身长期投入和研究,根本不可能搞清楚中国民运的大量问题。
   
   但现在,什么样一窍不通的人,都来对民运指手画脚。
   
   其实,他们许多、许多简单的设想,民运人士早就实践过多少次、多少次了,根本没有可行性。如果搞民运的人的头脑,都像这些指手画脚的人这么头脑简单,中国民主运动恐怕早就寿终正寝了。
   
   共产极权用镇压和特务配合,让真反对派没有可能形成真正有效的组织。除非波兰共产党那样犯错误,过分相信以瓦文萨为首的特线能够控制团结工会,反对派才有可能形成一定的真、假反对派混合的组织。否则,没有这种可能。
   
   真民运唯一可行的做法,就是通过理论和舆论,来引导进民众认清共产党是人类公敌,等待并大力促进大规模突发偶然事件事件的发生,来结束共产党统治。
   
   对民运指手画脚的人,往往是对民运一窍不通,自以为是的人。
   
   因为人数极少的中国民运人士,绝对是弱势,所以这些指手画脚者就把十四亿人几十年打不倒共产党的责任,推到狭义民运圈几百上千个真、假民运人士的头上,尤其推到其中几十上百个真民运人士头上。
   
   因为假民运本来就是要丑化、抹黑、污蔑、否定整个中国民主运动,这些人把责任推到民运头上,正是假民运希望达到的目标。所以,顶住对中国民主运动铺天盖地排山倒海的攻击,为中国民主运动辩护的重任,就只能落到几十上百个真民运人士身上。
   
   只有几十年搞民运并且非常聪明的人,才能体会中国民主运动的无比艰难。才能从理论上理解在一党极权专制条件下搞民运的最大困难,就是极权统治者以国家力量镇压、渗透和控制有组织的民运力量,分散的民运人士无法对抗国家力量,只能量力而行。相反,对实际情况一窍不通,只凭自己的主观想象,在极权专制的严密统治下,只用全部精力去搞根本不可能成功的想象中的大规模的美好的统一组织,那么,最后,他们只能像现实一再证明的那样,被土共特线骗得团团转,不断用大联合制造大内斗,败坏和搞臭民运,结果却一事无成。
   
   只要土共不犯波兰共产党那样的错误,反对派要形成真正有效的、有一定规模的组织,那只有突发事件发生后,或者极权统治极端松动以后,才有可能。否则,没有可能。而且,一般情况下,反对派组织往往被极权统治者小丑化。
   
   因此,突发事件发生后,反对派才应该尽快迅速形成不受特线控制的强大的真反对派组织。
   
   其实,不仅是是专制国家,而且还有民主的美国,只要法律允许公权力以国家力量渗透反对派组织,反对派组织都是无法抗拒的。美国麦卡锡法允许FBI渗透共产党组织,最后美国共产党就被渗透到FBI探员比率达到总人数的近60%,美共立刻小丑化。这是被共产主义势力丑化了的麦卡锡,对美国的巨大贡献之一。
   
   无法形成并依靠有组织的统一的反对派力量搞民运,这是极权专制条件下搞民运的最大困难。
   
   再说一遍,如前所述,真民运必须靠理论和舆论,来引导进民众认清共产党是人类公敌,等待并且大力促进大规模偶然突发事件的发生,来结束共产党统治。而不是去空想去幻想在普通极权条件下,去搞那种无法形成的、统一的反对派组织,再用这样的组织来搞民运。
   
   我看过无数对民运指手画脚自以为是的人提出的“妙计”和“计划”,他们指责民运不懂得做的事情,几乎全部都是民运人士早就想到,实践过无数次而遭到失败的事情。他们的“妙计”和“计划”,是几乎没有可行性的“妙计”和“计划”。
   
   很多人对民运情况只看个表面,对真实情况一窍不通。但因为民运还没有推翻共产党,并且,规模和艰难超过其他共产国家总和,已经对世界做出巨大贡献的中国民主运动,被郭文贵和其他中共特线污蔑成什么事情也没有做,于是这些人就信以为真,就认为他们有权攻击、否定、并且指手画脚来指导他们根本不了解的、“什么事情也没有做”的中国民主运动。
   
   这些人的主观愿望,也许是好的,但是,他们盲目相信和追随共产党及其情报机构,中共特务线人对中国民主运动的造谣、攻击、污蔑和否定,以及他们可笑的指手画脚,不仅严重影响民众参与民主运动,而且迫使人数很少精力有限的真民运花大量时间来解释应对来澄清,这恰恰成为客观上帮助中共造谣污蔑攻击否定中国民主运动,客观上帮助中共维持统治的力量。
   
   被中共封锁的大陆人,最容易上当,很容易相信中共情报机构及特务,以及他们制造的假象。只要特务装作爆料,或装作反贪官的样子,他们立刻就信,就以为那就是反共。他们不知道分辨是真爆料、还是假爆料、还是选择性爆料?以为爆料就是真要打倒中共。不知道有人装作爆料,是另有目的。
   
   郭蚂蚁中有很多人就是被中共长期封锁,刚翻墙出来的大陆人。这类被中共长期封锁刚刚翻墙出来的大陆人,最容易上当,很容易相信中共情报机构及特务以及他们制造的假象。如前所述,只要特务装爆料,他们立刻就信。不知道分辨是真爆料、假爆料、选择性爆料。以为爆料就是真要打倒中共。不知道郭骗爆料是要丢车保帅保习护共造谣攻击消灭中共大敌中国民主运动,达到帮助中共维稳维护统治的目的
   
   头脑简单的大陆郭蚂蚁,因此成为追随郭文贵,以铺天盖地的仇恨和谣言,来污蔑和攻击中国民主运动,一种铺天盖地、排山倒海的特大力量。他们坚定地相信郭文贵说中国民运几十年什么也没有做的谣言。他们甚至不知道,中国民主运动无论从规模上,还是质量上,还是其艰难困苦的奉献上,都远超过其他共产国家同类运动。其规模,其许多方面的贡献,超过其他共产国家同类运动的总和。中国民主运动改变了世界,只是暂时还没能改变中国而已。他们当然更加不知道,中国民主运动及其新人本主义等一系列先进理论,以及中国民主运动对马列主义的批判,将会在人类历史上,埋葬马列教和原教旨一神教,创造一个全新的理论时代,将会继资本主义和所谓的社会主义之后,创造全新的人本主义新时代,具有划时代的意义。
   
   这次,令人想不到的是,郭文贵和郭蚂蚁,竟然成为造谣污蔑攻击抹黑中国民主运动的主力。其作用,超过中共及其情报机构和特线,对中国民主运动的长期破坏、攻击和抹黑。当然,郭蚂蚁很多是中共五毛特线,否则很难解释他们对中国民主运动的极端的刻骨仇恨。
   
   可以发现,习系中共情报机构,这次调动大批特线力量,捧出郭文贵,在“老领导”指导、操纵和控制下假爆料,其调动力量之大,组织之严密,在中共造谣污蔑打击抹黑中国民主运动历史上是空前的。他们组织一个推文,立刻就有许多人转推;对不同意见,立刻有许多像监狱人渣五毛的人,掀起网络暴力,污言秽语谩骂围攻。
   
   有网友说:“徐老,您太让我这后生晚辈心寒了。您曾是我的偶像啊!如果您彻底的反共,为什么不支持郭先生呢?怎么现在和那些特务一个强调(腔调)?
   
   谢谢这些网友原来对本人的信任。至于郭文贵问题,本人回答如下:
   
   郭文贵是中共习系情报机构搞出来,以第二渠道选择性爆料假爆料搞中共两系内斗,丢车保帅保习护共,并且调动全国特线力量,把十恶不赦的流氓无赖王牌特工暴发户吹捧成大救星救世主,造谣污蔑抹黑攻击消灭中国民主运动,他和郭阵营对中国民主运动的污蔑攻击,超过许多年中共情报机构的总和,我当然要反击。
   
   因为中共两系内斗,双方阵营核心力量,都是中共情报机构及其特线。我们当然绝不支持任何一方,而是要揭露双方的特线面目。不过,有时揭露重点偏重某一方而已。
   
   中国民主运动最大困难,不是仅仅简单地揭露中共。这一点,我们早就做到了。中国民主运动的最大困难,是唤醒和说服被中共及其情报机构欺骗迷惑的民众。
   
   这次中共调动特线力量特别多,又用表面上爆料方式出现。所以被欺骗的民众特别多。他们跟着郭文贵,几乎以排山倒海铺天盖地之势,造谣污蔑攻击中国民主运动,其势头,超过中共及其情报机构历史上任何一次对中国民主运动的围剿和攻击。许多伪民运头头都奉命或者拿了钱去挺郭了。真正的中国民运人士当然必须挺身而出进行反击。
   
   这次郭文贵和郭蚂蚁中,对中国民主运动的刻骨仇恨,让人惊心动魄。真正的民主人士,坚持揭露民运中的特线,说明狭义民运圈早已成为沦陷区,防止不明真相的人们上当,但绝不会对中国民主运动怀有刻骨仇恨,加以造谣攻击污蔑否定。一般人即使有误解,也不会满怀刻骨仇恨。所以,郭文贵郭阵营的仇恨攻击,反映了他们中共及其情报机构的立场。
   
   尤其是郭文贵郭蚂蚁们不断嘲笑民运赤贫如洗,穷成叫花子,把绝大多数以个人分散力量面对中共国家力量巨大打压,只能靠打工谋生过苦日子,却仍然坚持为民主奋斗的民运人士,与极少数几个欺骗靠捐款靠民运经费生活的伪类,以及与数量众多的并非暴发户的中共特线混为一谈,不断加以嘲笑攻击,完全反映了了中共权贵和及其情报机构巧取豪夺暴发户的一贯立场和看法。
   
   再说一遍,郭文贵是中共习系情报机构搞出来,以第二渠道选择性爆料假爆料搞中共两系内斗,丢车保帅保习护共,并且调动全国特线力量,把十恶不赦的流氓无赖王牌特工暴发户吹捧成大救星救世主,造谣污蔑抹黑攻击消灭中国民主运动,他和郭阵营对中国民主运动的污蔑攻击,超过许多年中共情报机构的总和,我当然要反击。
   
   有人说:“郭文贵接受美国之音直播采访时,点名只让龚小夏采访。难道他不知道龚小夏是什么人吗?郭文贵在中国公安部看过龚小夏的档案,难道你比郭文贵还了解她吗?”

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场