百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[改变世界从改变教育开始---未来中国教育大纲]
金光鸿文集
·英雄乎? 犬彘乎? --二零一四年新年致习近平先生
·为自由而战--关于夏俊峰案的几点思考
·中国网民很生气--关于转发微博司法解释的几点思考
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·从习近平王歧山之“正能量”说开去
·关于胡石根、高瑜、徐友渔、浦志强、刘荻等公民 被刑拘的严正声明
·我看习八条—从习近平之“正能量”说开去(二)
·全民争自由--致习近平先生的一封公开信
·112人太少,只够组建一个国会上院
·让党媒姓它的党,我们不稀罕
·中国有个大爷村
·天厌之!天厌之!--对考拉事件的回应
·金光鸿律师致范将军书
·把江泽民、习近平送到俄罗斯去
·强烈抗议中俄南海军演
·国外没有更好地治疗,但国外有尊严
·只想自己好何过得好,不顾他人死活和尊严
·君子之争(二)--好人做到底,送佛送到西
·谁也不能让博讯关掉
·消费者永远是正确的!
法律
·律师的职业精神
·律师的政治家品德
·关于联大违反《联合国宪章》侵犯中国民国人权的法律意见书
·我和杨澜女士谈幸福--兼论律师思维
·论律师的品格修养
·关于中共涉嫌构成“灭绝种族罪”和“危害人类罪”的法律意见书
·从法律的功能说开去--兼论知识分子的使命
·简谈中共“八二宪法”的本质--兼谈五不搞七不讲的合(伪)宪性
·妨碍司法公正的四大毒瘤及其对治措施--中国司法改革黑皮书下篇
·关于中国法治现状的几点思考
·光荣乎?责任乎?
·含泪泣劝陈瑞华教授--谨以此文献给贵阳小河案的刑辩律师团队
·《集会游行示威法》违宪性问题之我见
·律师从来都不是一支破坏性的力量
·谁有资格审判薄熙来
·司法改革倡议书
·“死嗑派”律师是中国律师的典范
·为自由而战 --关于夏俊峰案的几点思考
·我的司法改革路线图-中国司法改革黑皮书系列
·吁请国际刑事法院引渡李鹏、江泽民、胡锦涛、习近平的声明
·中国司法改革黑皮书上篇-我的司法改革之道
·中国网民很生气 --关于转发微博司法解释的几点意见
·站台教授 --评王振民朱苏力关于“法治”的论述
·人权至上,疑罪从无
·马英九被判4个月徒刑…
·任何人不得被迫自证其罪
政治理念
·我来给马英九、习近平上堂历史课
·中国人“立”了吗?--浅析中共的外交政策
·再论国家的强大是政治上的强大
·国家的强大是政治上的强大
·扶正袪邪:反腐乃不智之举续
·从习近平的《自述》看其治国理念和风格
·中国人为什么缺乏思考力和行动力--论领袖人物的个性与国民性
·民主不仅仅是一种理念
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·民强则国强
·人能弘道,非道弘人
·没有了你,祖国将什么都不是
·自由万岁--写在DC法轮功学员在中共驻美国大使馆前抗议中共抓捕北京法轮功学
治国方略
·民强如何强?
·善政不如善教---谨以此文献给沦陷六十四周年的同胞
·把持枪权还给人民
·从持枪权说开去 --兼论起义和其它
·自由中国大宪章(草案)
·自由中国宣言书
·关于未来民主中国的国歌和国旗的问题
·我期待这样一个中国--我的中国梦
·我的治国理念
·我的政见,给同盟军支招及其他
·中国农业何去何从?
军事
·民强则兵强 --军事笔记二
·上下同欲者胜--军事笔记三
·攻心为上--军事笔记一
·打桥牌可以救中国--兼论战争的策略和艺术
·我再给同盟军支一招:用脑子打仗!
·果敢人不打果敢人?--兼论蒋介石为何丢掉大陆
·治军先治心--军事笔记四
·枪杆子里面不能出人权?
·谁是今日中国之甘地/孙中山/华盛顿?
·也谈暴力革命
·守土有责
·圍棋十訣之戰術筆記
·民为军胆,民为军魂
·校长就是我了……
·戰爭是軍人的職業
· 敦促共军官兵前线倒戈书!
·是哪个蠢才带的兵?!
·马总统啊,先下手为强
·告共军官兵起义书
·軍隊是國家的,國家是人民的
·知己知彼,百戰不殆
·要做战士,不要做烈士
·果敢危急!强烈呼吁中国军人反出云南
·這是誰帶的兵?蠢才!
·守土有责(二)
·將在外,君命有所不受
·“军人以服从命令为天职”是一个非常有害的流行说法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
改变世界从改变教育开始---未来中国教育大纲

   改变世界从改变教育开始
   ---未来中国教育大纲
   
   金光鸿律师
   


   
   教育分两个部分,一个是家庭教育;一个是学校教育。
   
   无论是家庭教育也好,学校教育也好,都要转变观念,要从成才教育转为人格养成教育。
   
   国家主权在民,政府官员为选民选举,并受任期限制,并受选民监督,司法独立,建立有限政府,政府不得为无法律授权之行为,政府要遵守学术自由的普世价值和宪政原则,以确保教育远离权力,远离行政干预。
   
   鼓励私人办学,政府办学为补充,且务须遵守政教分离的普世价值,政府不得指定教材,不得干预学术自由,学校的人事安排等,政府对学校的职能仅限于拔款及各项鼓励人民接受教育或再教育的政策,且务须依法行政。
   
   国家实施免费的基础义务教育,鼓励基础教育效仿美国模式,完成学习能力,独立思考能力,分析批判能力,自我表达能力,动手能力,研究能力,社会调查能力,各项文体技能的培养和培训等,现在中国大陆的教育,包括台湾,都是应试教育,上述美国在小学、中学基础教育阶段完成的事,在台湾、大陆,基本上要到大学或研究院阶段才培养,至于各项文体技能,基本上是由学生自我发展。
   
   所以,现阶段台湾和大陆培养出来的学生,严重缺乏一个民主政体下成熟公民应有的各项基本素质和技能,如独立思考能力,分析能力,批判能力,判断能力,自我表达能力,社会交往能力,团队合作精神,动手能力……,以及基本的人格养成,在西方叫情商,严重缺乏,至于社会调查能力,课题选择及研究能力,如果没有读到专门的研究院研究生阶段,基本没有,而在美国,这些能力小学生就具备了……
   
   据我知道,在美国,小学阶段,学校就会要学生自己选择一门乐器,这是说的文体技能培训,中国和台湾基本靠学生和家长自我发展,还把学生往成才的路上逼……
   
   其实,一个人成才不成才,除了教育,还要天赋的,而且还得学生自己有那个意愿,再说了,成才的标志是什么?这个也不好说。你说大学教授,科学家,什么这个家,那个家,才是成才,其实,人类历史上自古就有学院派和非学院派,官方御用学者和民间学者之争,在我看来,学院派和官方御用学院,那都是扼杀天才的地方,中国也好,西方也好,大师都不是大学培养出来的,而是民间自由成长或私人、私学培养的,中国私学最早应该是春秋战国时代吧,当然,西方也有,如古希腊时代。
   
   总之,无论是家长还是学校,都要把人格养成放在首位,学生成才不成才,任其自由发展,主要是培养学生的独立思考能力,分析批判能力,探索研究能力,自我表达能力,社会认知和交往能力,社会调查能力,观察能力,动手能力,团队合作精神,学习能力,自我管理能力,各项文体技能的培训……,
   
   这样,不管学生将来干什么职业,成才不成才,最起码生活品质不一样,于国家、社会层面也能有成熟、理性的公民,这也是一个国家,一个社会,正常成熟的标志,在我看,整个亚洲都达不到这个标准,现在的美国还行,欧洲我没去过,应该也属正常,成熟,至于俄罗斯,共产余孽仍在,不能算作正常、成熟的国家,非洲也不行,美洲大概只有美加还行,中、南美洲,你说有几个正常成熟的国家和社会,我也不好说。
   
   至于什么国家强大与否,经济兴旺发展与否,那都是上天的安排,所谓兴亡在天,富贵由命,可是,有几个国家懂得这个道理?!
   
   我们很多人认为,美国是世界是最强大的国家,人民一定都很富裕,其实,这是大错特错的,六年前,我刚来美国的时候,跟陈青林去拜访一个住在弗吉尼亚州的六四难民,他说,其实,美国普通人年收入一万美金就是前几年才有的事,他的车,房都是银行贷款买的,这是因为美国社会的金融信贷体系很成熟的缘故。
   
   据我的观察,除了极少数富翁,普通美国人,你别看有的人家好像有三四辆汽车,有独立房屋,其实,都是靠普通薪资,家庭财务预算,以及银行贷款来完成家庭建设的,在美国,年收入在十万美金以上的算中产阶级了,手头比较宽裕一点,中产阶级以下,日子都过得紧巴巴的,但美国的社会保障体系,医疗保健体系,相当发达,吃的 穿的,出行,价格相当低廉,还有很多二手商店,再加上学校基础教育不要钱,生孩子不要钱,看病不要钱,有失业保险……,有人说,美国是穷人的天堂,这一点不假,我在美国,跟人合租房屋,自己煮饭,搞好财务预算,一年一万多美金就可以了,我花四千美金买了一辆行程13万英里的二手车,车到我手里的时候,那真是保养的很好,我在大学时的人生箴言有一条是什么“常怀仁民爱物之心,常思救国救民之志”,那美国人做得真好,我不行,车一到我手里,就弄得不成样子了,美国人那才真叫仁民爱物……
   
   所以,你只能叫美国是正常、成熟理性社会,而不能叫富庶社会,正常、成熟理性社会是靠什么人建立的?当然是正常、成熟理性的公民,那要培养正常、成熟理性的公民,正常、成熟理性的家庭教育和学校教育都是必不可少的,因为,在美国,我看到,家庭教育不好的,后代也不行,比如中产阶级以下的子女,父母没受过良好教育的后代子女,还有黑人的后代,普遍家庭教育不好,我就亲眼看到一个黑人大嫂带着自己的年幼的孩子在繁忙的马路上,在非人行横道横穿马路,而人行横道就在旁边不远的地方,这样的母亲带出来的后代子女的教养可想而知,除非他/她将来能接受到非常良好的学校教育……
   
   我也亲眼看到白人父亲刻意当幕后英雄成就十二、三岁的小男孩的意愿,把他当成男子汉来看待,在美国,一家人在一块,你跟大人打招呼,大人会告诉你,要跟他家的小孩子也打招呼的,那是成人社会交往礼节,在中国,不用我说了吧,大家都知道,我们中国的父母在孩子面前都是威风凛凛的,孩子永远是小屁孩,是大人嘲弄、呵护的对象,而且,只要年龄比你大,甚至你没结婚成家,就这样看你,而不是一个独立的、平等的个体……,他们当然也是父母和学校教育出来的。
   
   我想我是写清楚了,是凡不成熟、不理性、不正常的国家和社会,都跟家庭教育和学校教育有关。
   
   2018-12-17 12:31PM

此文于2018年12月18日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场