百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[共產黨用仇恨打殺香港人對香港的愛]
张三一言
·望明君恩赐:十七大民主增量
·胡锦涛的“民主”坦白陈词
·胡共胡施阻延术
·汪兆钧现象
·汪兆钧现象的阴暗角
·张鹤慈恶意曲解和诬陷汪兆钧“否定游行权利”
·中国没有改良派,只有改良鼓吹派?[评吕洪来的改良论]
·看清并欢迎新华社演民主假戏
·自由先于民主──给中国民主的一剂毒药
·中国发展的一条绝路──先自由后民主
·先自由后民主”──一种幻想共产党恩赐民主梦呓
·需要,是民运维权合作的大理由
·是帮派分裂和毁坏中国维权
·胡锦涛为什么敢强化镇压?
·说真话要抗拒假话和另类真话
·说真话运动所指向的目标
·清算波共,要不要清算中共?
·政治维权是中国必由之路
·谈谈台湾的正面民主经验
·民主英雄吕耿松告诉我们什么?
·未必没有取代共产党的势力
·论中国民主门槛
·是民主令马英九狂胜
·我为什么要支持民进党
·对王光泽先生在香港演讲的点滴评议
·命中注定:周群永远是“边缘派”
·共产党能进步吗?--读邓焕武“降半旗志哀当予肯定”一文有感
·省独思潮与联邦制
·如果邓玉娇杀的邓贵大是民工…
·从邓玉娇是什么派说开去
·六四学生要推翻共产党还是要它改正错误?
·告别革命是什么思维?
·邓玉娇案的定格观念
·冲击共产党底线的效应
·中国两个掌权党
·佳.娇个案可否改变共产党政权和制度?
·民意为什么会从无到有,由弱趋强呢?
·驳刘路石首暴民论(两篇)
·先毁革命,后捕晓波
·回应mzxtd(穆正新)的“硬骨头”
·胡锦涛为什么要保护芝麻官?
·郎咸平为党唱赞歌
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共產黨用仇恨打殺香港人對香港的愛

   
   張三一言
   
   [一] 民主之路行不通就行港獨之路
   有人說:如果你認為一國兩制有希望,你會提倡真民主真普選;若絕望你很可能走向港獨。


   這一表述很對,只是略欠準確,準確表達是:香港人曾經希望在一國兩制下實現真民主真普選;但是,香港史記載的是:從八三一落閘一路到確認書、DQ事件、取締香港民族黨事件…證明通過一國兩制的基本法爭取香港民主之路是高山滾鼓:不通不通;是一條絕路。絕路讓香港人絕望;絕望的香港人走上了香港獨立的道路。
   若是港獨是惡,請問,是誰製造出這一惡?
   
   [二] 港獨是共產黨仇恨、打壓香港人的產物
   香港人對香港本土和香港人的愛,也曾經想使之愛及大陸,走過與中國真情相愛之路。支持中國學生民主的空前大遊行,支時中國民主的燭光晚會,都是香港人對大陸真愛的表現。共產黨對香港人的回報是仇恨,無情打殺。這一打殺的香港政治發展是:迫香港人走上香港獨立建國之路。港獨是仇恨打壓、愛受迫害的結果。
   共產黨越打殺,港獨人勢越眾、聲勢越強。梁天琦說:2014年11月,在旺角山東街,大家與員警對歭,我好記得,人群當中有一、兩個人,大嗌『香港要獨立先可以自救!』我聽到就覺得,講得啱!但周圍是鴉雀無聲,望一望嗌的人,當佢癡線咁,就唔理。
   梁天琦當時的直覺是正確和確的。為甚麼當時香港人會對港獨作如是反應?
   一是共產黨用港獨之名對香港人民主訴求嚴重打壓,在當時有驚嚇作用;很多人聞獨色變。
   二是,香港人的本土、獨立意志未覺醒;但是已經萌芽;梁天琦的判斷正確:佔領期間,港獨概念已經在心內萌芽。
   歸英、城邦自治、一國兩制下的本土、離開一國的港獨等等思想出現,目的都是想確保香港嘅自治權,保障香港自主。這些香港人訴求的結局,大家都知道。
   正因為共產黨以恨對愛,打壓香港人愛香港的感情、打壓香港民主和普選意願,到了2018年,支持港獨的人、愛香港的香港人已經由鴉雀無聲變成人聲鼎沸、搖旗吶喊、沸反盈天。港獨已經由萌芽狀態進入成長階段。港獨已經登上香港政治大台,且唱主角。這是港人愛港的勝利。
   
   [三] 香港民族興起
   共產黨打壓激起香港人反抗,愛港的香港人因反抗走上香港獨立之路。
   香港人用甚麼理由要求香港獨立?
   最大理由是香港人愛香港,要建立一個自由民主憲政人權的香港;也就是要建立一個香港人愛的香港。
   或者說,香港人意願,香港人要地方自決,香港人要獨立,這是最大最根本的理由;除此之外,香港人還有深遠理由:香港民族祖輩曾經建立過獨立國:南越國!
   香港民族作為命運共同體的概念是主觀人造物還是獨立於人的客觀事實?
   準確答案是:人為之後出現的客觀事實。前因是香港人經過二百年獨特經歷而形成的新民族;近因是這一新民族的出現是共產黨對香港的仇恨、剝奪、侵犯、打壓的結果。以新貎出現的香港民族與古代南越國南越民族互相印證,給香港民族充實感和真實感。
   如果香港民族是不存在的主觀想像,你不能說上萬遍使想像成為客觀事實;如果是獨立於人的客觀事實,你不說它也存在。
   香港人本土運動、解殖鬥爭、港獨,要對抗中國殖民,都是客觀事實。即使梁天琦今天不組香港民族黨,明天總會有張天琦李天琦會做。
   香港人要命運自主,是不是事實?
   你若認為香港人應該命運自主,就必須舉出理據作證;正好,今天的政治事實已經是證據。香港由英殖民變成共產中國殖民是一個事實;香港人祖輩是南越民族,今天是一個香港民族,又是一個事實。兩個事實合在一起,成為香港獨立的深層和堅強理據:被殖民的香港、沒有自主命運的香港民族要獨立。
   香港民族追求獨立建國,利用民族主義是解殖利器:台灣的民族主義,就是台灣解殖最有力的武器。這一事實,堅定香港人的香港民族身份認同,堅定了香港人建立香港國的意志。
   
   [四] 香港人為了愛,所以要港獨
   港獨目的是甚麼?
   港獨成為熱議題,港獨從衝口而出;但是,港獨目的是甚麼?
   隔離中國?
   建立自由民主獨立香港國家?
   香港人管香港事?
   答案都沒有錯。
   但是,沒有觸及問題核心;我認為,港獨終極目的是:
   建立一個服務香港人的政府;
   營建一個人性社會,營建一個香港人愛香港人的和諧社會。
   要用愛建港,不要用恨建港;建立一個人善性放大的香港,建立一個人性惡最小化的香港國家。
   人們悲哀地看到,共產黨做的正好是與愛相反的仇恨工作。把港獨豎立成為主要敵人來打,透過打擊港獨這個敵人,深化對社會的全面控制;強化對香港一黨專政。
   以上事實說明一個道理:這個愛的香港不能在屬於充滿仇恨慣於對敵鬥爭的共產黨之下出現和生存,它要在一個香港人主宰的獨立香港國才能生存。
   為了愛,香港人要建立獨立的香港國。
   
   [港獨-香港復國之二十]
(2018/11/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场