百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[共產黨用仇恨打殺香港人對香港的愛]
张三一言
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共產黨用仇恨打殺香港人對香港的愛

   
   張三一言
   
   [一] 民主之路行不通就行港獨之路
   有人說:如果你認為一國兩制有希望,你會提倡真民主真普選;若絕望你很可能走向港獨。


   這一表述很對,只是略欠準確,準確表達是:香港人曾經希望在一國兩制下實現真民主真普選;但是,香港史記載的是:從八三一落閘一路到確認書、DQ事件、取締香港民族黨事件…證明通過一國兩制的基本法爭取香港民主之路是高山滾鼓:不通不通;是一條絕路。絕路讓香港人絕望;絕望的香港人走上了香港獨立的道路。
   若是港獨是惡,請問,是誰製造出這一惡?
   
   [二] 港獨是共產黨仇恨、打壓香港人的產物
   香港人對香港本土和香港人的愛,也曾經想使之愛及大陸,走過與中國真情相愛之路。支持中國學生民主的空前大遊行,支時中國民主的燭光晚會,都是香港人對大陸真愛的表現。共產黨對香港人的回報是仇恨,無情打殺。這一打殺的香港政治發展是:迫香港人走上香港獨立建國之路。港獨是仇恨打壓、愛受迫害的結果。
   共產黨越打殺,港獨人勢越眾、聲勢越強。梁天琦說:2014年11月,在旺角山東街,大家與員警對歭,我好記得,人群當中有一、兩個人,大嗌『香港要獨立先可以自救!』我聽到就覺得,講得啱!但周圍是鴉雀無聲,望一望嗌的人,當佢癡線咁,就唔理。
   梁天琦當時的直覺是正確和確的。為甚麼當時香港人會對港獨作如是反應?
   一是共產黨用港獨之名對香港人民主訴求嚴重打壓,在當時有驚嚇作用;很多人聞獨色變。
   二是,香港人的本土、獨立意志未覺醒;但是已經萌芽;梁天琦的判斷正確:佔領期間,港獨概念已經在心內萌芽。
   歸英、城邦自治、一國兩制下的本土、離開一國的港獨等等思想出現,目的都是想確保香港嘅自治權,保障香港自主。這些香港人訴求的結局,大家都知道。
   正因為共產黨以恨對愛,打壓香港人愛香港的感情、打壓香港民主和普選意願,到了2018年,支持港獨的人、愛香港的香港人已經由鴉雀無聲變成人聲鼎沸、搖旗吶喊、沸反盈天。港獨已經由萌芽狀態進入成長階段。港獨已經登上香港政治大台,且唱主角。這是港人愛港的勝利。
   
   [三] 香港民族興起
   共產黨打壓激起香港人反抗,愛港的香港人因反抗走上香港獨立之路。
   香港人用甚麼理由要求香港獨立?
   最大理由是香港人愛香港,要建立一個自由民主憲政人權的香港;也就是要建立一個香港人愛的香港。
   或者說,香港人意願,香港人要地方自決,香港人要獨立,這是最大最根本的理由;除此之外,香港人還有深遠理由:香港民族祖輩曾經建立過獨立國:南越國!
   香港民族作為命運共同體的概念是主觀人造物還是獨立於人的客觀事實?
   準確答案是:人為之後出現的客觀事實。前因是香港人經過二百年獨特經歷而形成的新民族;近因是這一新民族的出現是共產黨對香港的仇恨、剝奪、侵犯、打壓的結果。以新貎出現的香港民族與古代南越國南越民族互相印證,給香港民族充實感和真實感。
   如果香港民族是不存在的主觀想像,你不能說上萬遍使想像成為客觀事實;如果是獨立於人的客觀事實,你不說它也存在。
   香港人本土運動、解殖鬥爭、港獨,要對抗中國殖民,都是客觀事實。即使梁天琦今天不組香港民族黨,明天總會有張天琦李天琦會做。
   香港人要命運自主,是不是事實?
   你若認為香港人應該命運自主,就必須舉出理據作證;正好,今天的政治事實已經是證據。香港由英殖民變成共產中國殖民是一個事實;香港人祖輩是南越民族,今天是一個香港民族,又是一個事實。兩個事實合在一起,成為香港獨立的深層和堅強理據:被殖民的香港、沒有自主命運的香港民族要獨立。
   香港民族追求獨立建國,利用民族主義是解殖利器:台灣的民族主義,就是台灣解殖最有力的武器。這一事實,堅定香港人的香港民族身份認同,堅定了香港人建立香港國的意志。
   
   [四] 香港人為了愛,所以要港獨
   港獨目的是甚麼?
   港獨成為熱議題,港獨從衝口而出;但是,港獨目的是甚麼?
   隔離中國?
   建立自由民主獨立香港國家?
   香港人管香港事?
   答案都沒有錯。
   但是,沒有觸及問題核心;我認為,港獨終極目的是:
   建立一個服務香港人的政府;
   營建一個人性社會,營建一個香港人愛香港人的和諧社會。
   要用愛建港,不要用恨建港;建立一個人善性放大的香港,建立一個人性惡最小化的香港國家。
   人們悲哀地看到,共產黨做的正好是與愛相反的仇恨工作。把港獨豎立成為主要敵人來打,透過打擊港獨這個敵人,深化對社會的全面控制;強化對香港一黨專政。
   以上事實說明一個道理:這個愛的香港不能在屬於充滿仇恨慣於對敵鬥爭的共產黨之下出現和生存,它要在一個香港人主宰的獨立香港國才能生存。
   為了愛,香港人要建立獨立的香港國。
   
   [港獨-香港復國之二十]
(2018/11/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场