百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[中國利益和香港利益]
张三一言
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國利益和香港利益

   
   張三一言
   
   [一] 共同利益的效應
   有共同利益的一群人,在共同生活中互相敬愛、相互欣賞,休戚與共,彼此攜手創造美好的幸福生活。共同努力和共同生活經歷足夠長時間,就會會產生文化向心力;在文化向心力下,彼此攜手創造美好的幸福生活。一個民族就在這樣長期互利互動下形成。


   香港由於中國賣給外國,生活在西化自由思想意識下,加上地理上的海洋性,與外交流頻繁,再加上原為南越人的歷史,香港人形成了與北方漢人不同的民族:香港民族。
   利益和權利維繫一個地區人民、一個民族的存在和發展;這是內在實質,與此相伴的是這一地區人民或一個民族有表徵性的圖騰作為維繫團結的象徵。
   香港獅子是香港的地標,是香港的圖騰;獅子山傲然崛立,是香港人奮發圖強精神的表達,是香港文化的表徵。港獨完滿地體現了獅子山精神;因為港獨追求的是維護香港人現有的自由,維護香港人追求民主的權利,建立一個隔離罪惡,免受惡政侵犯的獨立自主的香港國。
   
   [二] 共產黨和香港人關係惡劣主因是共產黨損害香港人的權力、權利和利益
   港獨,是香港人要建立一個隔離罪惡,免受暴政侵犯的獨立自主的香港國。
   香港人這一正當合理且正義被誣指為“單邊獨贏思維”。
   反港獨建制派廉價販賣愛心,大論要顧及對方利益,不能單邊獨贏。說甚麼:港獨是單邊獨贏思維。
   請問,你們反港獨,對港獨零容忍,置港獨零空間,有沒有顧及對方(港獨)的利益和權利?是不是典型單邊獨贏思維?
   順便多問一下,你們反修反帝時有沒有顧及蘇、美?是不是典型單邊獨贏思維?
   事實是,在共產中國和香港關係中,中國在利益、權利和權力方面,從來沒有顧及香港人,而且持續地損害香港人的權力權利和利益,這是共產黨和香港人民港關惡化的根本原因。
   一方面做著損害港人的事,一方面大奢談大愛和互利;做賊喊捉賊、其身不正去正人,臉皮比牆厚。
   你們廉價販賣的愛心,比狼心狗肺都不如。
   
   [三] 媳婦熬成婆,歷史的被殖民者變成今天殖民者
   反港獨者扮可憐,拿清朝、中華民國被殖民的歷史作衣帽穿戴,裝扮出一副可憐相。不論橫睇掂睇,明明是今天殖民者,好像還在被人殖民似地。
   媳婦愛盡家婆的冤屈氣;但是,一旦媳婦熬成婆,這時原媳婦需要的已經不是做媳婦時利益而是現在做家婆的利益;這個新家婆照板煮糊虐待新媳婦。所以,即使歷史上確實是被殖民者,一但強大了、崛起了、厲害了,就變成今天殖民者;這個新殖民者必然要剝奪打壓被殖民者。
   共產黨的中國和香港就是這類殖民者被殖民者的關係。
   就算是共產國曾經被殖民,又怎麼樣?媳婦熬成婆,不是照樣虐待媳婦?歷史的被殖民者變成今天殖民者,不是照樣殖民香港不誤?
   今天的共產中國與香港關係就是殖民主與殖民地的關係。如果不是這種關係,請問,黨官說,中央給香港多少權力和港就有多少,不給就沒有;共產黨和香港是甚麼關係?
   要中央這個主給,地方才有權力,是專制獨裁制度,也是殖民制度的在香港的政治現實版本。
   如果不是殖民主與殖民地關係,中央權力是地方給的,地方權力是人民給的,歸根究底中央權力是人民給的;現在香港人的權力要共產黨給才有,請問,共產黨不是殖民主是甚麼?
   
   [四] 香港獨立的三個因:外因、內因、理因
   一個地區的人群,不論它是家族、種族、民族還是國族,維繫這一群體的最基本因素是利益。同時,維護這一利益的長期間的歷史結果形成這一家族、種族、民族還是國族;因此,家族、種族、民族、國族有文化向心力,這向心力是共同利益所致,也是保衛共同利益所需。
   不論是地區人民、家族、種族、國族都是利益共同體。當一個地方利益與中央利益互補互助時,最低限度是互不侵犯時,中央所屬的其它地區與本地區可以統一、結盟、互存;當中央所代表的利益和一個地方利益相犯時,如果地方是利益受損者,再加上如果地方有足夠能力時,就會產生獨立訴求。
   香港獨立勢力崛起,一則是北方的中央打壓剝奪,例如剝奪打壓香港自治權力、民主發展權利(共產黨這方面惡行罄竹難書),二則香港自身有足夠獨立能力,而且,實際是一個獨立國的實體,所以,香港獨立勢力崛起。
   上述是香港獨立的外因、內因;還有“理因”:共產中國憲去的一切權力歸人民的許諾(儘管是謊言);國際人權公約的地方人民自決權利的規定;三因相加,香港獨立勢所必然。
   有三因加上有實力的香港,要獨立建國是自然合理之事。
   [港獨-香港復國之十八]
(2018/11/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场