百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[港獨與反獨齊鳴 民言與官說齊飛]
张三一言
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
·香港的正邪之爭
·香港人存在就是港獨
·自由民主等等都是港獨
·對人類史上最邪惡的制度充滿自信
·在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信
·共產黨燒香拜佛無神論
·習痴:習近平集權行民主
·組建中華聯邦隨想錄
·簡談先法治後民主
·張三一言:反革命使人墮落
·張三一言 講下港獨都犯法
·習近平鎖國建獄的自信
·妄議不准妄議中央
·從大學校長跪低說到言論自由邊界
·有共產黨才有分裂的中國
·因為共產黨不准妄議中央所以要妄議中央
·民主理解民主
·一國兩制係贗品
·共產黨說它是全民黨
·反黨不反動
·樂見共產黨反對“領土分裂”
·猴王制優於接班制
·張三一言:政治病專制病民主病
·張三一言 法國大革命核心價值:平等【平等是催毀專制極權的利器】
·張三一言:法國大革命殘暴辨識
·張三一言:民主真話決戰極權假話
·張三一言:組黨反黨是人民權利和義務
·張三一言:貴族先祖是匪類【仗義每多屠狗輩】
·張三一言:中國人有宗教信仰
·張三一言:岔路X路習路
·張三一言:跪著造反站著投降+香港怪現象
·張三一言:全面管治下無自治
·張三一言 :傳位制接班制選舉制比較 [2篇]
·張三一言:共產黨權力與思想成正比
·張三一言:習近平時代開始了+習近平你說是不是事實?
·張三一言:治黨反腐永遠在路上+全面專政與高度自治不矛盾
·張三一言:無自由非祖國
·張三一言:上民主反下民主
·張三一言:自由殖民地專制祖國你要哪一個?
·張三一言:民自由講對抗黨不准講
·張三一言:人性天然右傾
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港獨與反獨齊鳴 民言與官說齊飛

   港獨與反獨齊鳴 民言與官說齊飛
   
   張三一言
   
   [一] 港獨和反港獨是普世價值同共產黨傳承的秦始皇價值搏鬥


   香港青年人較多支持港獨,大學成為學生為一方的港獨與校官為一方的反港獨鬥爭重要陣地。
   大學生(社會縮影)說:港獨不應成言論禁區;也就是說香港人有談港獨的言論自由權利。
   香港向來是有言論自由之城市,官方不准談港獨,分明是官方禁止人民言論自由權利,這是違法作為;也是反香港傳統行。
   人們看到反港獨一方,純是共產黨官方:
   政務司司長張建宗:港獨完全沒空間;
   教育局局長楊潤雄:校內沒必要討論;
   特首林鄭月娥:近年本港出現歪風、感到非常痛心,亦遺憾這些歪風進入了大學校園;需要譴責。
   共產黨黨官挾著權力排山倒海般撲向學生(社會)。
   經黨官方權力排山倒海般打殺,原本,港獨只在少數大學生、香港青年人心中的一個選項,變成了全港人民的一個選項,也許還會進一步成為香港人民的唯一選項。
   
   人們看到人民同與人民為敵的黨官搏擊;人民持的是世價值,黨官持的是共產黨傳承的秦始皇價值。前景如何?讓未來事實作判斷。
   不過,人們也可以預測:今天的黨官必定是明天的21世紀秦檜;歷史恥辱榜上有他們的位置。
   
   [二] 港獨不是一小撮,而是一大片;反港獨和港獨就是官民搏鬥。
   共產黨頭子寬衣帝思想進港,給香港人劃條紅線:共產黨對港獨零容忍;不准談港獨。黨官附和說,港獨只是一小撮人。
   真是一小撮嗎?
   既然是一小撮,為甚麼他們要對一小撮極度緊張和大張討伐。這一現象顯示:要麽,是黨官極度心虛,完全沒有自信和底氣,對一小撮都怕得要死。要麼,他們講大話,港獨不是一小撮,而是一大片;他們怕得有理由,所以要大張討伐。事實是初始是一小撮,現時是一大片;出現“港獨與反獨齊鳴 民言與官說齊飛”景觀。張三一言寫過一篇《民主與獨立是一個事實兩個名字》http://polymerhk.com/articles/2018/08/17/41156/
   http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=1348182,文中說的是爭取獨立就是爭取民主,用獨立手段保護民主。從人性、政治邏輯看,爭取民主必定是一大片,必然是人民中的多數,爭取民主本質就是官民決鬥。事實也是香港黨官一方與香港人民一方搏鬥:一小撮黨官對一大片香港人的搏鬥。
   
   [三] 港獨是空談還是力行?
   很明顯,今天的港獨還在談的階段,尚未進入行的階段。
   但是,今天談港獨是實談,不是過口癮、不是空談。所謂實談,是指明天可能實現之談 (參閱《香港復國條件》)。今天的實談就是為明天實踐提供理論準備。
   也可以說,今天不得不談港獨。
   和理非非失敗了;
   泛民的中國民主下之香港民主幻想失敗了;
   公民抗命形式的雨傘運動失敗了;
   …
   再沒有其它路可行了,人們無奈地選擇了港獨這一條路。所以,港獨之理是不得不談之理,港獨之路是不得不行之路。
   港獨既是今天實談理論,也是明天力行道路。
   
   [四] 香港人無奈地談港獨,共產黨矛盾地談港獨。
   香港人談了極多非港獨之道、行過民主回歸之路,都失敗了;在無理可說,無路可行之下,香港人無奈地說港獨,也被迫地走上港獨之路。
   黨官一方面想定性港獨是偽命題,置之不理;可這麼一來類香港民族黨叢生;給港獨一個發展順境。共產黨對敵鬥爭傳統思想不可能採取這一策。
   定性港獨為為真議題,則客觀上承認香港存在反共力量,這和共產黨說人民擁護它專政的謊言矛盾。承認香港存在反共力量,在邏輯上必然要打殺;可惜,共產黨也心知肚明:打殺不死;不但不死,反而會因打殺而助長其勢力。面對現實,共產黨雖則想採取此策,可惜不可取。
   共產黨在對待港獨問題上遂陷入兩難境地。這就是共產黨一時說港獨是不存在的偽問題,一時又說對港獨零容忍;自打嘴巴的原因。
   
   [港獨-香港復國之四十五]
(2018/11/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场