百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[港獨的科學和歷史理據]
张三一言
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·專政黨沒有生存權利
·可以結黨為私不可公權謀私
·四種政權合法性觀點
·民意,你從哪裡來?
·惡善能人與善惡能人
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·革命動亂倒退、以暴易暴、社會進步
·人性小故事
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·緬甸民主+豬哲學+私占公權+習氏規則 (5篇5千字)
·王岐山為甚麼要談共產黨政權合法性?
·黨主民奴論
·幾個常見政治詞語的解說
·為個人權利的民主和為群體權利的民主
·愛國謬言
·發展是硬道理源於豬的哲學
·信神和反神都有言論自由權利
·有基督教共產主義沒有佛道教共產主義
·沒有敵人論和當前兩大敵決戰
·屠民政權絕無合法性
·正愛國與邪愛國+民主的偉大領袖
·鄭永年讚頌習近平集權行民主
·人民有妄議中央的權利
·大陸人沒有自己的聲音
·結黨營私論+沒有君子黨只有利益黨
·李波在港恢復平靜生活
·李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去
·港獨 係本土價值最大保證
·本土港獨天然合法
·香港民族和港獨
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港獨的科學和歷史理據

   
   張三一言
   
   誰是廣東人?(抄錄百科資料供參考)
   【父母一方世居廣東,自我認同為廣東人的個人或群體;


   父母雙方均非世居廣東,但本人在廣東境內出生,自我認同為廣東人的個人或群體;
   祖輩、先輩世居廣東,自我認同為廣東人的個人或群體;
   長期在廣東境內居住、工作,自我認同為廣東人的個人或群體;
   不論祖籍何處,出生、居住、工作地在廣東境內,自我認同為廣東人的個人或群體;
   祖先世居廣東,本人在廣東以外地區,自我認同為廣東人的個人或群體;
   其他自我認同為廣東人的群體。】
   除了以上是主觀認定外,客觀事實是廣東人以廣東民族存在。說廣東民族,一則有基因科學證實,二則有古南越史作證,三則有現存廣東人作活證;有廣獨、港獨突顯。
   
   有香港幫共出聲者說:有無香港「民族」這回事?從血統上及文化上我看來看去都看不到有此「民族」。
   這是裝聾詐盲口出謊言。
   
   [一] 香港幫共出聲者裝聾詐盲
   有沒有香港民族,從血統上看:有。香港民族,包括廣東民族血管上流的是含有越族基因的血;有別於流着胡漢基因之血的北方胡漢民族。從歷史看,香港民族,包括廣東民族是二千多年前南越民族的後代。
   今天的南方漢族是古漢族和南方數民族共同繁衍的後代。
   所謂古漢族是原漢族,所謂“古漢族和南方民族共同繁衍的後代”,內暗藏秘密:是北方男軍人男移民強姦強娶越女產生的後代(後期才有情娶越女之事),這一醜惡歷史,被廣東人的父漢基因、母越基因的科學記錄下來;任何粵奸港奸都無法推翻這一歷史事實。這是廣東人之族恥。但是,有些廣奸、港奸以叛祖忘宗為榮,自視是北方胡漢人的一部分。
   
   有香港幫共出聲者說:較有(不是絕對有)權利提出港獨的新界原居民或蜑家人,尚未聽到他們提出港獨,這幾代才來的新移民後代,哪有資格用別人的土地去搞港獨?。
   這是廢話。
   請問,新加坡有原居民馬來人,李光耀類的華人全是中國來的移民,是不是新加坡只可馬獨不可華獨?但是,現實是華獨;李光耀叛祖是另一回事。
   真話是,香港獨立理由和廣東獨立理由雷同。只是因由近二百年香港與廣東殊途發展,廣東獨立被共產黨壓倒,香港獨立成勢;故突顯香港獨立。
   真話是,不論是近幾代還是更前的幾代的移民(移民香港者絕大部分是廣東人)香港和廣東本為一身,是同一人種分居兩地而已;不論新舊移民都是同民族的廣東人,都有相同的權利。想挑起香港移民和香港原居民矛盾鬥爭以削弱香港獨立力量是徒勞的。
   再說,新界客家人也是移民,只是相對於廣東人移民是先移民,而且數量較少而已。若後移民的香港廣東人沒有資格獨立,在邏輯上新界客家人也沒有獨立權利。
   陰謀是:剩上有資格獨立的是少到根本就起不了作用的蜑家人,實質就是取消香港獨立的一切可能。
   請記住,香港基本上是一個移民城市,不論舊移民新移民,都是香港人,都有相同權利(即上面所說的資格):只要認同香港本土,只要擁抱普世價值,最主要的是認同香港獨立建國的人士都有獨立的權利。當然,同一道理,任何香港人都有反港獨的權利。
   權利是一回事,獨主還是統一在一國兩制下由全香港人公投決定。那種劃底線劃紅線設禁區是極權暴作作為的表現。
   
   [二] 香港幫共出聲者以言飾非。
   把廣東北方漢國侵略並滅亡吞併獨立南越國說成是文明的『秦帝國在嶺南建三郡,香港屬南海郡,從此香港正式納入秦帝國的管治版圖。』
   香港幫共出聲者說:『香港的部分或全部也曾被外國人所侵佔過,但卻無損中國對她的主權。』
   請問,你這裡指的中國,是中華民國還是共產黨的陸獨中華人民共和國?
   香港幫共出聲者只能回答是陸獨中華人民共和國。
   那麼,陸共的中華人民共和國成主於1997年,在1997年之前香港豈不是“無國”!
   再問,1997年之前、你的國之前,中國大陸主權屬誰?
   準確的說法是:『香港的部分或全部也曾被外國人所侵佔過,但卻無損承襲中國法統的中國民國對她的主權。』
   請記住,到今時今日為止,大陸地區雖被共產黨武裝叛變割據分裂成為另一中國,但是大陸地區無損中國對她的主權。
   
   共產黨愛做損人害己的蠢事,從來不會吸取教訓。如果共產黨不提“香港自古以來就是中國領土”,就不會被已經漢化了的香港人(包括廣東人) 翻歷史舊案:秦征百越是一場侵略戰歷史;歷史告訴人們:是兩千多年前的公元前112年,西汉君主汉武帝出兵10万发动对南越国的战争,并在同年将南越国灭亡。侵略古百越民族,霸佔了今日閩粵黔等地的古越族國土,強行漢化了古越人;是其時,原香港這個地方也就首次被納入“中國”版圖。
   被亡族的香港人,遭受到共產黨的新殖民,引發出港人粵人古百越人的身份認同。
   [港獨-香港復國之三十二]
(2018/11/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场