百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[香港政治搏鬥中的主決、它決和自決]
张三一言
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·苟延殘存的悲嗚:《你究竟要我們怎樣生存》
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·為甚麼新加坡能民主,中共國不能?
·月旦李光耀
·極重要的歷史真相:毛澤
·人人生而平等+罌粟花理論
·六四不是“事件”、“風波”,是屠殺! [2015版]
·無神論者與基教徒對話 [13短篇]
·項觀奇向共產黨要民主要權利
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·喜见美国裁定同性婚姻合宪
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·香港和臺灣可能獨立嗎?
·同性異性婚戀進階探析
·中共理論馬仔的一攻一保
·統戰=收買知識奴才
·革命,你從哪裡來?[四篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·習皇慣性反貪腐 紅朝恆性出貪腐
·此一統一 彼一統一 [+1]
·此一統一 彼一統一
·中國夢=共黨夢
·統一不是普世價值+共黨統香港泛民
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·黨文化+反民粹冶煉偉光正 [2篇]
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·极权天下变幻马克思
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·共產黨政權沒有合法性(2篇)
·用謊言說出來的合法性
·香港人為甚麼戀英殖反共殖?
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·專政黨沒有生存權利
·可以結黨為私不可公權謀私
·四種政權合法性觀點
·民意,你從哪裡來?
·惡善能人與善惡能人
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·革命動亂倒退、以暴易暴、社會進步
·人性小故事
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·緬甸民主+豬哲學+私占公權+習氏規則 (5篇5千字)
·王岐山為甚麼要談共產黨政權合法性?
·黨主民奴論
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港政治搏鬥中的主決、它決和自決

   
   張三一言
   
   香港政治搏鬥中有三決:主決、它決和自決。
   共產黨自視為中國之主,是主決派;香港泛民寄希望於大陸民主而帶契香港民主,是它決派;香港本土和港獨主張香港事由香港人自己決定,是自決派。鬥爭的焦點是主決派要消滅自決派;自決派奮起反抗。


   香港民主運動中內部,可分為兩派:它決派和自決派。
   一部分香港民運中人盼明君望青天恩賜民主幻想失敗,即期望它決失敗,產生了自決派;自決派是本土派,進而邁入港獨派;用另一種話說就是在它決派中產生自決派。
   組成它決派的,一定包愛國這一要素;然而,在共產黨之中國,你愛國無法不愛黨。因為愛黨,信任黨,所以會把自己的希望寄託在共產黨明君青天身上,期望明君青天為香港人作決:決定香港人的民主;所以,叫做它決派。愛國愛黨派和它決派可以劃上等號。
   組成自決派的香港人,一定不愛共產黨的中國,更不愛共產黨;因為不愛國,所以不會陷入愛共產黨的陷阱。一般地說,香港的自決派,即本土派獨立派都是反共的。
   
   自決派由何而來?
   有一種論述,雨傘革命後,民主自決(本土自決派)憑空出現。表面看是如此。事實則有其憑空出現的堅實理由:香港本土自決派在雨傘革命前已經孕育,得到雨傘革命催生,遭到共產黨橫加打殺而演進成為本土自決派,本土自決派升級就是港獨。
   
   [一] 香港民主運動中的“它決”和“自決”。
   面對共產黨,港人應該怎麼樣爭取民主?
   香港人爭取民主、爭取本土自決權、爭取香港獨立,三件事是一件事過程中的三個階段,其內容有很大部分重疊。人們可以這樣說三件事只是一件事:香港人作主。
   在爭取香港人作主方面,香港的泛民和香港自決派、香港獨立派有實質的不同。
   泛民:
   像侍候皇帝一樣跪求共產黨恩賜民主。
   “唔好落中共面”是泛民對共產黨的禮儀。要求共產黨“黨決”香港民主;是泛民的實際政治操作(人們譏諷說是跪求共產黨恩賜民主)。這個操作的具體表現表現是:嘗試上京直接同中共官員談判,追求共產黨的大陸民主化,在大陸民主化之後由中國給香港民主;支聯會的結束一黨專政實現民主中國,就包含著這個意思。
   有人這樣描述這種情況:香港民主派追求的是“它決”;香港本土派、獨立派追求的是“自決”。
   它決派要觀顏察色,要秉皇上意旨行事;自決是我行我素,由我獨立自主作決定。
   也可以這樣說,香港民主運動是由它決演進到自決的運動。在泛民支聯會等等的民主訴求,例如想在基本法裡求得民主,要想在像目前這樣自己沒有足夠實力條件下“嘗試上京直接同中共官員談判”,實質是期待共產黨京官代香港人決定香港民主(它決香港民主)。無可否認,這是一條死路;還是邪路;你越哀求共產黨,就越顯示你無能,就越被共產黨睇衰;這一來,共產黨代香港人作的它決就是劃下民主歸零的底線、劃下港獨零容忍的紅線。
   在它決的事實教訓下,有一部分爭取香港民主的港人,立志自決,這些立志自決者,就是香港自決派、香港獨立建國派。
   
   [二] 香港土共無法舉起香港本土旗幟
   “木土”是爭取人心的大旗,所有派別都想舉這一大旗爭取大多數。但是,香港土共無法舉起這面大旗。
   本土最重要因素是自決,因為共產黨視香港為共土,而且是“香港自古以來就是共土”(邏輯勿進);共產黨獨攬決定權,只有黨決,不准香港自決;所以香港土共無法舉出本土自決之大旗爭取人心。用另一種話表達就是香港土共只能是它決派(由共產黨中央這個外在的它,代他們決定他們在香港的一言一行),不能當自決派。
   
   [三] 共產黨必定與港獨為敵。
   長期以來,香港的政治主角都是由泛民與建制較量。現在大轉向:轉向統獨之爭;事實是,香港已經進入統獨之爭的時代:人們都看到今天香港政治爭論(鬥爭) 焦點是統獨。落實在政治現實是:一方面是共產黨步步進迫,對香港有全面管治權;另一方面是香港本土自決派、香港獨立派崛起。
   於是,共產黨和香港人處於敵對關係中。
   在共產黨與香港人敵對關係中,香港人用港獨(香港人自決)來隔離共產黨借中國之名實行一黨專(代香港人作決定的它決);用本土、港獨的自決來維護和爭取香港的自由民主憲政。可見,民主自決這個人民的補品,卻是一黨專政的刻毒葯,這就是爭取自決的港獨和共產黨成為敵人的理由。
   追求自由民主憲政,追求自決權利,是人性在政治上的反應(作為),所以,人的存在、人性的存在、香港人的存在本身就是共產黨的敵人。有人用“有黨性無人性”來描述這一事實和道理。
   香港本土,進而香港獨立所爭的就是香港人有自決權利;然而自決是共產黨大一統專政的敵人。所以,香港本土、港獨必定是共產黨的敵人。
   [港獨-香港復國之二十六]
(2018/11/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场