百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[贼鞑子伪咸丰是毛泽东的老师]
曾节明文集
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
贼鞑子伪咸丰是毛泽东的老师

   贼鞑子伪咸丰是毛泽东的老师
   
   
   
   


   
   
   毛泽东与斯大林的区别是杀人方式:斯大林的“大清洗”,是通过特务系统杀人,仍有“公检法”的形式;毛泽东的“文革”杀人,则是“挑动群众杀群众”,砸烂了公检法。
   比起“大清洗”,毛泽东这种“大民主”的杀人方式更加高效、更加残酷、也更加狡猾,因为它不仅杀人更快、“花样”更多,当权者也更容易推卸罪责,因为都是“群众”杀的嘛!我们(毛泽东一伙)并没有片言只句的杀人命令呀?
   
   “大民主”的杀人当然不需要发号施令,只需要把杀人权下放就行了。象文革前期,就一度把杀人权下放到乡一级,结果全国屠杀“地富反坏右”成风:
   湖南道县从1967年8月13日到10月17日,仅66天就屠杀4519人,连几岁的小孩、几个月大的婴儿都不放过;
   广西还爆发了剖肝挖心吃人的残忍屠杀、、.
   文革杀了多少人?叶剑英曾说漏嘴:“死了两千万,整了一亿人。”
   
   
   可见毛泽东的杀人手段,要比列宁和斯大林高超得多。 但鲜有人知道:下放杀人权的“挑动群众斗群众”,并非毛泽东的发明,而是满清皇帝贼鞑子伪咸丰的发明,毛泽东下放杀人权的“挑动群众斗群众”,灵感得自伪咸丰下放杀人权的“推动汉人杀汉人”:
   1851年初,洪秀全一伙在广西金田打出反清旗帜,发布《讨满檄文》,太平军一路北上,势如破竹,占据东南建国,其两万人的北伐偏师,竟然攻到了天津,差一点就把通古斯满洲殖民伪朝赶到了关外,全国风起云涌、、.面对此种形势,惶惶不可终日的贼鞑子伪咸丰想出了“推动汉人杀汉人”的毒计,于伪咸丰三年三月十三日连下多道谕旨,取消死刑中央复核制度,把判死和杀人权由各省督抚,下放到州县官员,其后又下放到士绅、团练的最基层(《清政府镇压太平天国档案史料》、《清史稿.刑法志》),由此在全国掀起了“大开杀戒”的腥风血雨,其杀人规模比“文革”杀人有过之而无不及。而当时正在老家服孝母丧的汉奸奴才曾国藩,刚好逮住了这个机会,得展杀人才干,以汉族同胞人血染红了顶子:在创办湘军团练的同时,在湖南屠杀大批“刁民”,不管是不是太平军、、.
   
   其实,曾国藩的“杀人要快,杀人要多”贼胆,完全得自贼鞑子伪咸丰的撑腰:若没有伪咸丰下放杀人权的谕旨,借给汉奸满奴二鞑子“曾剃头”十个胆子,他也是不敢擅杀滥杀的。
   
   伪咸丰是历朝历代第一个下放杀人权到基层的皇帝,清朝也是历史上唯一一个下放杀人权到基层的王朝。清朝之前的历朝历代,执行死刑需要层层上报,由中央司法机关(刑部)复核,最后由皇帝亲自勾决,如:如,明朝直至崇祯上吊前,都在维持着这一死刑复核的制度。
   而满清自伪咸丰三年始,全国地方都有了“先斩后奏”的杀人权,只需事后上报,而且这一政策,直至辛亥革命,都未改变。这不是“推动汉人杀汉人”的国策,又是什么呢?
   伪咸丰下放杀人权的屠汉政策,成效是卓著的,不仅剿杀了太平天国,也消灭了汉族两亿人口,杀人超过“毛文革”,更远超多尔衮的入关屠杀;
   
   而且,伪咸丰下放杀人权的屠汉政策也是狡猾的,因为杀人的曾国藩、李鸿章、骆秉章、叶名琛之流都是汉人嘛!所以草虾之流振振有词地咋呼:满清屠汉,罪在汉人!然而,出台政策的是谁,谁就是罪魁祸首。
   
   
   咸丰杀人,与文革杀人的方式也很相似,
   咸丰推动以汉屠汉的杀人方式有:挖眼、剥皮、剖肝、挖心、凌迟、斩首、腰斩、吃人、年轻的妇女集体轮奸后酷刑杀害、、.如:曾国藩兄弟多次屠城、一次就凌迟太平军俘虏数千、甚至令兵勇生吃人肉、、.
   而文革的屠杀的方式有,土枪崩、沉河、断头、截肢、开膛、腰斩、投窑火烧、集体爆炸、挖眼、剥皮、剖肝、挖心、凌迟、斩首、腰斩、吃人、年轻的妇女则集体轮奸后杀害;
   两相对比,何其相似乃尔!
   
   明朝亡国之君崇祯尽管愚蠢颟顸,最后一句话却令人动容,他说“、、.朕死,无面目见祖宗于地下,自去冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。”(《崇祯遗诏》);而相比之下,满清的亡国之君溥仪却说:“我不管日本人在满洲杀了多少人,只要不让我当皇帝,我就不甘心!”(溥仪《我的前半生》)
   
   这就是合法统治者与非法统治者的区别所在。
   
   
   伪咸丰与毛泽东的师生关系,也反映出中共政权的本质是后清政权,而中共及拥护中共的人,本质上不是汉族,而是黄俄族,他们与当年侵华的满洲族一脉相承。
   比贼鞑子爱新觉罗家族文明得多的查理一世、路易十六,以及尼古拉二世都被送上断头台,而全世界最恶劣的反人类皇族——爱新觉罗家族却在亡国后被奉为上宾,享受年薪四百万两白银的供奉,甚至1917年犯下叛国罪,也能逍遥法外、、.这就是民国的最大败笔之一。
   对反人类杀人犯爱新觉罗家族的无原则宽容,导致了黄俄族的独裁者毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平的妖运亨通。
   
   
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.11.12戊戌癸亥戊申晚于纽约寒州
(2018/11/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场