百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[东欧之所以能变天,是因为没有邓小平]
曾节明文集
·论中国民主党的组织和发展
·图说戈尔巴乔夫和胡锦涛的区别
·在泰民运、信仰人士旅游点发传单声援刘晓波
· 声援刘晓波:在泰民运人士公园发放《零八宪章》
·民运宜多党联盟而不宜政党合并
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国巨变轮廓勾勒
·巨变轮廓勾勒
·对刘晓波案走向的几点预判
·瓦解中共政权的最佳途径
·为什么西方右派会整体没落?
·中共政权为什么不可能长寿?
·与其谋求港独,不如支持大陆民主化
·邓小平隔代指定胡紧套的根本原因
·逼迫谷歌仅仅是个开始
·有关宗教的一点感悟
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
· 天不厌我中华,中国男足彻底粉碎恐韩症!
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
·胡锦涛企图借助伪儒家保极权是枉费心机
·安全受迫,李志友全家露宿于联合国门前
·邓小平的罪恶比毛泽东有过之而无不及
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·“黄牛党”是专制垄断恶果的赘生物和替罪羊
·铁道部唱衰“实名制”透露出当局内部的重大分歧
·反政改势力势焰熏天,温家宝地位岌岌可危
·赠日本作家山田一郎先生
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·不能把中国民主化寄望于经济危机
·孙中山推翻满清之功不容否定
·孙中山推翻满清之功不容否定
·薄熙来的真面目
·德国二战惨败原因简析
·德国二战惨败原因简析
·美国现行体制的弱点
·薄熙来的真面目
·曼谷的气候
·山海关
·死刑不可滥用,但决不能废除
·曾节明:死刑不可滥用,但决不能废除
·胡锦涛纵容毛左派的原因及前景
·胡锦涛是导致中国大倒退的罪魁祸首
·军队“清场”后,泰国总理的“眼睛”被人挖掉
·胡锦涛真是毛泽东主义者吗?
·胡锦涛为何推崇张居正?
·社会民主主义的困境和新思维
·中国“计生”政策的基础极端荒谬
·大幅倒退继续,中国社会悄然朝鲜化
·国内政治环境继续恶化:流亡工运、维权人士王嘉辉亲属遭国安骚扰
·中国足球队打不进世界杯的根本原因
·林大军评钟少武枪击案及巴黎治安问题
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东欧之所以能变天,是因为没有邓小平

   东欧之所以能变天,是因为没有邓小平
   
   
   
   


   
   
    简要地说,东欧的共产党国家之所以能变天,是因为它们没有邓小平——没有一个实现“挂羊头卖狗肉”转换的大刽子手。
   
    表面上看,邓小平比毛泽东大为开明,邓小平引领的中国,似乎离自由更近了,其实邓小平带领的中国,离自由更远了。因为邓小平的新经济政策和“六四屠杀”,救活了中国共产党,邓小平已经使中共政权延寿四十载。如果没有邓小平的复出,而由“四人帮”统治下去,中共一定在1990年前后,随“苏东波”而垮台。
    表面上看,毛泽东比邓小平更残暴,实际上邓小平对中国的祸害,比毛泽东更深远:
   
    毛泽东摧毁了中国人的政治道德,邓小平则全面败坏了中国社会的一切道德,邓小平的“挂羊头卖狗肉”举红旗走资的路线(“打左灯向右转”、“不管白猫黑猫”——不择手段、贫穷可耻——笑贫不笑娼、、.等信条),等于是政府带头公然行骗造假、鼓动贪欲,这是中国社会道德全面崩溃的总根子;这也是今天中国“大妈”成公害、、.整个社会一盘散沙无比冷漠的根源;
   
    邓小平的“发展是硬道理”跛脚谬论,开启了政府不顾一切疯狂追求GDP增长的模式,经济发展压倒一切——压倒环保、压倒人权则更不在话下,导致了空前的生态环境破坏;今天的中国沦为雾霾大国和癌症发病率增长最快的大国,源头就在邓小平;
   
    邓小平对人口问题一窍不通,仅凭片面之言,就拍脑瓜决策,厉行阴毒暴虐愚蠢史无前例的“一胎化”计划生育,血淋淋地侵犯人权,结果三十年下来减丁四亿人(超过两次世界大战减丁的总和),并彻底摧毁了中国传统的生育文化,导致生育率断崖式下跌,国家未富先老,失去了持续发展的人口活力,今天的中国年轻人口崩塌,社会养老体系濒临崩溃,社会危机积重难返、、.“邓计生”“功”不可抹。
   
   
    以上就是邓小平超越毛泽东的祸国之处,邓小平的危害之所以深远还在于:毛泽东人亡政息,邓小平的许多祸国政策,在邓小平死后仍然祸害中国三、四十年,直到今天。
    而且历史必将证明:邓小平计划生育对中华民族的祸害,将超过毛泽东一切政治运动的总和。
   
   
   
    有人以为邓小平比毛泽东人性化,其实在蔑视人权、践踏人权方面,邓小平与毛泽东如出一辙,双双视人命如草芥,而草菅人命,邓小平比毛泽东更加赤裸裸:
   
    鲜为人知的1975年八月河南驻马店板峡水库垮坝惨祸,实际上是一场人祸,而邓小平就是此次人祸的祸首:
    当时驻马店地区大洪水大暴雨,板峡水库面临严重威胁,八月八日夜,河南省委、省革委及国务院副总理纪登奎,紧急请示当时的第一副总理兼军委副主席、总参谋长的邓小平调军炸坝泄洪,但邓小平躲在万里家打桥牌,叫女儿邓蓉在电话里挡驾,谎称已入睡,身体不好不能叫醒、、.结果酿成垮坝灾难,数十万淹死,遇难人数超过了唐山大地震(《新史录》:纪登奎儿子纪坡民揭秘:邓小平是导致1975年河南板桥水库决堤的关键性人物)。
    唐山人幸运的是,唐山大地震在中国家喻户晓,而冤魂超过唐山地震的板峡垮坝事件真相,却长期遭邓小平及其继任者压制,迄今鲜为人知;
   
    另一鲜为人知的是:1980年4月,邓小平下令,以清理‘三种人’为由,将北京市公安部门24名科级到处级的干部,骗到云南大理,秘密枪决,并派王震去“监斩”。而杀掉这些人的真正原因,是因为这些公安人员,有些掌握了邓榕和其他的高干联动成员,是1966年8月5日打死北京师范大学附属女子中学副校长卞仲耘凶手的证据;也有些人掌握了邓小平是1976年四五事件幕后指挥的证据(《杨尚昆日记》)。
   
    广为人知的草菅人命,当然是邓小平拍板的“83严打”,“从重从快”、“概不上诉”导致冤假错案遍地,全国数十万人被处决,至少数万人被错杀、滥杀,杀人害命超过了“六四”屠杀。
    邓小平如此草菅人命,以至于胡耀邦都感概:“、、.怎么可以这样随便杀人,四人帮也没有这么干过呀?”(《杨尚昆日记》)
   
    邓小平杀人最为经典的一场战役,当属“六四”大屠杀了,比照1976年的“4.5”天安门事件可知,出动数十万野战军外加坦克、装甲车去镇压和平示威和学生和市民,屠民上万,这样赤裸裸的凶残和无耻,毛泽东和“四人帮”都做不出来。
   
   
   
    毛泽东令中国愚昧贫血,邓小平的影响,则令中国中毒、扭曲,比毛泽东的破坏更难救治;中共能够延续到今天,靠的是邓小平,而不是毛泽东。
    总之,毛泽东罪恶弥天,甚于始皇,而邓小平的罪恶,“伐南山之竹,罄竹难书,绝东海之波,流恶难尽”!
   
   
    由于邓小平路线是中共延命的底线,邓小平倒了,中共也就倒了——这也是中共死活不给“六四”平反的根本原因。因此真正倒共的人,必然要打倒邓小平,而不希望中共的垮台的人,必然主张回归邓小平“正统”,以保住中共。反共是真是伪,凭着他们对邓小平的态度,就可以认出他们来。
   
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.11.4戊戌壬戌壬寅于暮秋纽约寒州
(2018/11/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场