百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中南海内斗高潮再起,变天离不开外斗与内斗]
曾节明文集
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中南海内斗高潮再起,变天离不开外斗与内斗

   
   中南海内斗高潮再起,变天离不开外斗与内斗
   
   
   


   
   
    中美贸易战鏖战之际,习近平与邓共势力内斗高潮再起:
    2018年是中共“改革开放”四十周年,习近平却低调南巡,只字不提邓小平,10月23日在宣布港珠澳大桥开通后,即提前草草收场。习近平低调的“南巡”,与他效法满蒙贼鞑子皇帝、力挺国企的“北狩”,形成了鲜明的对比。
    而习近平南巡的同时,邓小平的太子邓朴方突然在第七次全国代表大会上公开演讲,不点名地批判习近平背离邓小平路线,“妄自尊大”,对外政策不切实际云云,暗批习近平在倒退回毛泽东时代,并警告习近平要“知道自己的份量”。
   
    邓朴方的炮打,显然令习近平火冒三丈,心乱如麻,以至于10月27日在钓鱼台国宾馆会见访华的日相安培晋三时,连台词都记不住,频频低头看讲稿,还念不溜顺。
    10月30日,习近平掌控的人民日报作出反击,刊登纪念“改开”四十周年特约评论员文章《以改革开放的眼光看待改革开放》,只字不提邓小平,并暗示邓小平的“改革开放”已经过时。
    习近平并封杀邓朴方的演讲稿,关停中国残联官方网站,并发起对胡德平的批判,以儆效尤。
   
    其实,习共与邓共势力之前的矛盾,就已经公开化:
    2018年2月,习近平当局以“集资诈骗、职务侵占”罪名,逮捕邓小平的外孙女婿、安邦集团董事长吴小晖,5月10日判处吴小晖18年徒刑,没收其财产人民币105亿元,将邓家人搞惨;
    作为反击,2018年5月4日,正值北大校庆120周年纪念日,邓朴方的“生死之交”樊立勇在北大三角地带贴出《维护党章,中国必须坚决反对搞个人崇拜,坚守宪法,国家领导人必须实行任期制即限任制》的大字报,炮轰习近平的修宪复辟终身制。
   
    其实,邓朴方并非一个人在战斗,他只是凭借着邓小平的名号优势,扮演一个站台者角色而已,因为面对邓小平的光环,习近平迄今投鼠忌器;邓朴方身后,是大大小小、数量庞大的官员公务员,他们都是受惠于邓小平权贵私有化路线的既得利益者;
    邓共势力也不仅仅是邓家,还包括邓小平路线的继承者江泽民、曾庆红、朱镕基、温家宝、胡锦涛、、.等诸多大佬的家族。
   
    习近平面临何等险恶的挑战,由此可见一斑。挑战的险恶、权斗的激烈,也反映在十九届四中全会的莫名推迟上,迄今中共仍未宣布四中全会时间表,可见分歧之巨大,高层已经吵成一锅粥。
   
   
   
    最近,在邓共势力反击和民企出逃潮的双重压力下,习近平接连作支持民企表态,说:“要毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展。” 又说:“民营经济的历史贡献不可磨灭,民营经济的地位作用不容置疑,任何否定、弱化民营经济的言论和做法都是错误的”。最近的11月1日,在民营企业座谈会上称:“民营经济是我国经济制度的内在要素,民营企业和民营企业家是我们自己人。”
    但是说归说,吞并民企的“二次公私合营”照样推进,迄今为止,习近平当局已先后推出三批“混改(即公私合营)试点”,共计50家大中型民企,并且继续推进。
    什么是习近平的“二次公私合营”?说白了就是国企吞并民企,就是拿民企的钱去拯救、却“做大”国企。
   
    这就说明习近平在继续走回归毛泽东的路,习近平已经不提意识形态指导的那一长串头衔“马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表的重要思想、科学发展观、、.”,而单以“社会主义新时期的习近平思想”,也表明了他在走老路,且企图“定于一尊”。
   
   
   
    但笔者对习近平“定于一尊”的前景是悲观的,因为极权的“定于一尊”是由人血铸就的:
    列疯子能够定于一尊,是因为他的秃头够大,才能够高,屠杀资产阶级和地主富农够狠;
    斯大林能够定于一尊,是因为他屠杀布尔什维克够狠够毒,而且很有国际战略头脑;
    毛泽东能够定于一尊,是因为他欺骗蒋介石、勾结日本人够痞、够烂,抢到了政权,而且残杀共产党人够狠够毒,连刘少奇、林彪这样昔日心腹都杀得死无葬身之地、、.
    而今习近平杀人(尤其是杀高官、政敌、权贵)远远不够,又没有打江山的资历,拿什么去“定于一尊”呢?
   
    故这样斗下去,习近平将会乱套。
   
   
   
   
    中南海内斗,对反对派是大好事,因为中共国已在胡锦涛手上,建立了完备的大维稳系统,且经验丰富,单靠自下而上是不足以推翻共产党的;当然,干等后清的贝勒“铁帽子王”们内斗也是不行的,毕竟他们是同一条船的人,如果没有外来的压力,他们是“斗而不破”的。
    此番中南海内习共与邓共矛盾的激化,显然有特疯子并不坚决和彻底的贸易战功劳。
   
    遗憾的是,特疯子急于贸易战收兵。如果中共的气数尽了,则更为强大的外因彭斯将会上台。
   
   
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.11.4戊戌壬戌辛丑于暮秋纽约寒州
   
   
   
   
   
(2018/11/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场