百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[有什么样的政府,就有什么样的人民]
曾节明文集
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有什么样的政府,就有什么样的人民

    有什么样的政府,就有什么样的人民
   
   
   
   


   
    十七世纪法国哲学家约瑟夫·德·迈斯特 (Joseph de Maistre)有一句名言:“有什么样的人民,就有什么样的政府”,其实这句话是世界上最为广传的谬论之一,其悖论现象比比皆是:
   
    例如,这句话完全不能解释:为什么同为德意志民族的西德和东德,会有两个截然不同的政府;为什么同为高丽民族的南韩和北韩,会有两个迥然有异的政府;为什么同为华人社会的台湾和中国大陆,会有两个差别巨大的政府、、.
   
    不要以为哲学家说的话就是真理,看见谁有哲学家的头衔,就以为他是神、、.例如,马克思也是哲学家,荒谬而血腥的马克思主义是真理吗?
   
   
    “有什么样的人民,就有什么样的政府”,只在两种情况下是有道理的:一是政府是由民选产生的;二是政府是在长期的自然演进(不受外来征服打断)的过程中形成;因为以上两种情况,人民对政府有较大的影响,政府的确反映出人民的素质和习性。
   
    然而,在很多情况下,政府并不是如此产生的。
   
    迈斯特错就错在:他没有考虑到政府的外来征服产生方式,而以外来征服方式产生的政府,与其统治的人民是毫无关系的:
    比如,取代宋朝统治汉人的蒙元政府,就是一个外来的征服政府,你能说中国之所以有蒙元的野蛮统治,是因为汉人素质低劣——是因为有这样低劣的人民,才会有低劣的元朝政府吗?那为什么这样低劣的汉人,之前会有一个开明且创造了璀璨文明的宋朝政府呢??
   
    现今存在于中国大陆和北韩的共产党政府,同样是外来征服的结果:北韩的共产党极权,是苏联军队占领的结果;而中国大陆的共产党极权,是苏、日、美三大强权合力的结果,都与本国人民毫无关系。
   
    而草虾、螺杆、格秋山之流拼命鼓吹中国之所以遭受共产党统治,是因为中国人劣等、汉族劣等;草虾甚至硬说马克思主义无辜,中共之所以祸国殃民,是因为劣等的“支人”,歪曲了马克思主义、、.他们无非是要证明“劣等的中国人”理所应当被共产党统治,他们竭力诱导华人只反华、不反共,这无非是在帮中共的统治洗地、正名、维稳。
   
   
   
    迈斯特看不到政府的外来征服产生方式,是因为他是法国人:作为欧洲大国,法兰西地处远离东方游猎蛮族和南方阿拉伯人的西欧,在巴黎盆地的富贵温柔之乡,当然感受不到鞑子和毛子征服的危险。
   
   
   
    迈斯特的“有什么样的人民,就有什么样的政府”其实说反了——“有什么样的政府,就有什么样的人民”才是真理,因为人民不一定能决定和影响政府,而政府对人民的影响却总是如此巨大,君不见:
   
    同为以民国遗民及其后裔为主的华人,在共产党政府、国民党政府和英国殖民政府的统治下,大陆人、台湾人和香港人今天的差别如此巨大;
    而经过共产党四十多年的统治,两德统一之初的东德人,其德意志民族的优秀品质几乎丧失殆尽,变得人浮于事、官僚僵化、迷信政府、内耗成风、告密盛行、趋炎附势、、.比同一时期中共国的国民不遑多让。
   
    由此可知:今天仍然不去追求改变政府,而是一味大骂、或者追求“改造国民性”的人,要么是鲁迅式的、连人类学常识都缺乏的心理阴暗变态者,要么就是帮共产党维稳类。
   
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.11.19 戊戌癸亥乙卯凌晨于积雪纽约州
   
   
   
   
(2018/11/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场