宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[共产党中国只是半壁江山]
谢选骏文集
·草民社会——王国心态视民如伤,帝国心态草菅人命
·马克思主义就是空手盗道
·日本比满清更中国化
·老布什摸屁股是毛泽东思想的伟大胜利
·越南统一两个中国
·埃及文明整合欧洲、中国文明整合美国
·“新中国”还是“非中国”
·亨廷顿是殖民者还是原住民,哈佛大学是种族歧视的贼窝
·“道法自然”的道不是创造世界的道
·非洲依赖中国输出多余人口
·“客观”就是“他视”
·美国是在“合纵抗秦”吗
·秦始皇征服了世界却被儿子征服了
·美国会追随中国重振旗鼓吗
·法国文化终于向穆斯林国家下放了
·我们在哪里中国就在哪里
·中国只能情治不能法治
·大众种族主义与精英种族主义
·从牛车与豪车看共产主义的困难
·杭州可能成为雅典吗
·“新时代”就是“监控一切的时代”
·敌基督的力量正在促进上帝的事业
·个人命运最终通过大事件体现了出来
·红色娘子军的大腿与布告上的红叉叉
·活史达与死曹操
·我是第三期中国文明的马前卒
·军队的盲目的愚蠢所造成的疯狂——中国依然是一个雷区
·一带一路的难度大于“长城+大运河”
·陈布雷让中国沦陷为雷区、培养无数雷锋雷管炸弹
·两个中国是“美国制造”吗
·基督教和佛教,有神论和无神论
·家族主义导致中国幼儿园虐童
·中国文明,寓居日本
·日本内在的中国文明与外在的文明开化
·错解“大一统”、不解文明周期的李零
·中国社会开始“脱野蛮”了吗
·为何中国是腐败的渊薮——汉字是历史、文明、腐败的的载体
·中国何时能够制作播出一部自己的《纸牌屋》
·“苹果”(Apple)产品是给人带来厄运的金苹果
·扎克伯格最崇高的理想和最卑鄙的动机
·疯子的画作、基督的仁慈
·武曌金简和她的无字碑
·政治机器人需要配上汉官威仪
·和平进军的成吉思汗
·美国试图逃离“大国蚁民”的宿命
·大国不解小国时代的风情
·鸦片战争是英国崛起的关键
·不复礼怎能读经
·季羡林怎样沦为文化首骗
·达赖喇嘛试图回归正统佛教
·第四次鸦片战争
·美国如此打造帝国的基础
·感恩节是对恩将仇报的忏悔
·黑色历史与红色历史
·谢选骏:彻底活着,就是死去
·《古兰经》就是《我的奋斗》
·反对纳粹主义的纳粹主义
·哈佛大学策动文明的冲突
·大骗子胡适的小问题
·法国头目马克龙他奶奶有没有“反人类罪”
·制度创新才能获得历史的主动
·全球化抛下的不是美国而是总统
·神为什么对人没有信心
·曹丕为何亡国——伟大的文人沦为历史的草皮
·红色历史与低端人口
·美国的沉沦有助于塑造未来世界
·驱逐马列主义,解放中国人民
·金钱、权力、思想
·任何战争都是两伙强盗在拼杀争夺税收权力
·生命如何可能因其不完美才成为完美
·四肢健全但是头脑健全除外
·难民、生存权、低端人口
·俄罗斯是小国崛起不是大国崛起
·伊斯兰共产主义的样板
·低端人口就是阶级敌人
·信息公开,就能推翻政府
·德国也想推翻中国共产党了
·低端人口与南北朝政治
·共产主义为何能在中俄成功——哥萨克是俄罗斯的游牧民族
·“北京排华”再次证明中共是外来政权
·哥萨克与共产党的恩怨情仇
·殖民西伯利亚与殖民美洲澳洲的区别何在
·西方的洁净建立在中国的肮脏之上
·血腥的挪威人
·亨廷顿没有读过汤因比无论斯宾格勒,哈佛大学现代桃花源
·低端人口与高端禽兽
·猫捉老鼠还是老鼠捉猫
·苏联美国残杀战俘所以成为超级大国
·北京终于准备再度输出革命
·德国担心北京发生纳粹魔幻
·输赢——看得见的毁灭与看不见的毁灭
·印度支那与大东亚圣战
·意大利人好死不如赖活着
·苍蝇也会采蜜但还是苍蝇
·习近平怎样超越毛泽东
·教皇成为敌基督的代表
·红黄蓝教育集团虐儿具有深厚国际背景
·量子实验证明相对论虚妄
·德国人一千块钱就想打发难民回家
·1989年苏东波瓦解预演在1976年的中国
·共产党浩劫的伦理后果
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共产党中国只是半壁江山

   谢选骏:共产党中国只是半壁江山
   
   《“捧邓贬习”是天真还是站队的权宜之计?》(2018年11月11日 转载法广RFI 小山)报道:
   
   邓小平之子邓朴方先生在中国残联会议上的讲话,让“捧邓贬习”论更加引发热议,在2018年10月25日的《明镜编辑部》第333期里,明镜集团执行总编陈小平与前中国经济体制改革研究所综合研究室主任、副研究员程晓农博士,解读邓朴方谈改革开放的讲话,并分析“捧邓贬习”的现象。今天《明镜书刊》节目,我们请来明镜电视编辑邱灵女士,给大家详细介绍这场採访。该节目文字稿收录在《外参》杂志第103期。


   法广:最近中国国内“捧邓贬习”的风气很盛,邓朴方先生的讲话更是掀起高潮,程晓农先生对这段讲话有何看法?
   
   邱灵:程晓农先生认为邓朴方的发言其实是中国国内的代表性现象,各个阶层都有很多人对现状不满。捧邓的真正目的不是颂扬改革开放,而是借此讽刺或贬低习近平的政策。但程晓农先生也特别指出捧邓的人忽略了两个问题,首先就是必须思考改革开放到底有没有最终目标?没有目标都是摸着石头过河;再来就是如果改革没有目标,那么改革又是怎么发生的,是什么原因造成改革?这两个问题必须先厘清。
   
   法广:邓朴方的讲话确实影响很大,但邓朴方谈改革开放,习近平其实也谈,为什么现在要“捧邓贬习”呢?他们之间有什么异同之处?
   
   邱灵:程晓农先生认为,从邓小平到习近平,中国改革开放40年的共性之一就是绝不谈转型,因为中国从不承认改革的目标是制度转型,坚决抵制民主化。共性之二就是在经济制度上,不愿承认真正的市场经济,而是由政府根据自身需要随时改变经济体制。至于习邓两人的差异其实很明显,但程晓农先生指出,很多人只从表象评断,忽略深层的问题,深层的问题是什么?套用邓小平的话来说,就是国内的大气候,中共的集体领导和个人集权,一直以来都是呈现钟摆式的摆动,集体领导可摆盪到个人集权,个人集权也可再摆回集体领导,就看政治环境的需求。邓小平韬光养晦也好,习近平高调行事也罢,政治方面都可能有松有紧。
   
   法广:目前的时代背景似乎已不适合重温邓小平,不过像“怀念邓小平,批评习近平”这样的说法,除了一部份人存在天真的误解之外,是否还有其它考虑?比方说打着邓小平的旗帜去反习近平,也许会安全一些?
   
   邱灵:关于这一点,程晓农先生特别谈到,其实在80年代集体领导时期,很多人也是通过对某一部份官员和政策的不满,加入集体领导群体当中的另外一派,当年邓小平和陈云泾渭分明,高层官员都是选边站。“捧邓贬习”是同样的手法,不过当然要在某个派系里才能操作,如果跟系统沾不上边,唱什么调都毫无意义。只不过今天的中国跟过去已经大不相同,现在很多老百姓的不满,是因为失去了江泽民、胡锦涛时代那种花钱就能买稳定的太平日子,中国人现在普遍面临的压力是必定会出现的,享受过当年的好处,现在就要面临习近平时代的各种压力。
   
   法广:在“捧邓贬习”这波热潮中,鲍彤先生对美化邓小平的说法提出批评,他认为批判习近平的同时,也要批判邓小平,对此程晓农先生有何看法?
   
   邱灵:程晓农先生认为鲍彤先生的看法没有错,但眼界可以再放宽一些,不要只侷限于中国40年的经验,不要只侷限邓小平和习近平,因为他们做的很多事,是这个体系晚期必然会出现的规律,没有什么特别的,只要把中国现在发生的事和东欧、中欧对比,就会了解中国不过是在重复着苏联建党、建国到垮台这个过程中所经历过的种种起伏。
   
   谢选骏指出:上文说的似乎有理,但是“把中国现在发生的事和东欧、中欧对比,就会了解中国不过是在重复着苏联建党、建国到垮台这个过程中所经历过的种种起伏”的结论,却暴露出了“错把共产党中国的半壁江山冒充中国”的思想误区。须知“中国”不同于“苏联”,并非1949年建国——中国建立已经数以千年纪了!1949年建国的,不过是“共产党中国”,即“中华人民共和国”——它和台湾的中华民国一样,都是分裂国家、割据政权,如何可以冒充中国呢——中国尚未统一,有待我们从头收拾旧山河。
(2018/11/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场