宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[基督教是自由人的宗教]
谢选骏文集
·中国回归家族统治
·中国回归家长政治
·取消汉字才能脱离中国影响
·领袖成佛是南北朝的显著特点
·又红又专的赵家人
·又红又专的赵家人
·美国缺乏英国的天下之志
·毁灭是新生的开始
·为什么没有人质疑特别检察官屈服于川普阵营的恐吓勒索
·美国已经沦为美洲病夫了吗
·世界科技中心可能正向中国转移
·一个社会已经恶贯满盈
·一切意外都是必然的意料之中
·美国的意志就是国际法
·一带一路不如万国来朝
·三个代表与三座大山
·不听党的话使得美国变得伟大
·中国女犯即将超过美国
·“历史必然性”是蚂蚁国巫师的催眠暗示
·通过赃物还原古史——中国人为什么没有能力保存自己的经典
·通过赃物还原古史——中国人为什么没有能力保存自己的经典
·蒙娜丽萨是劳动妇女
·新西兰变成伊斯兰国
·伊斯兰国和伊斯兰教共存
·中国是世界的加工厂而不是世界的工厂
·全球三分之一的女犯关在美国
·五毛创造愚人节笑话
·奥威尔是一头自供的共产党蠢猪
·中国已经摆脱了斯大林主义的枷锁
·欢迎北京开始解放农奴
·占中九子为何有罪
·乾嘉学派居狗胯下所以狗屁不通
·民主制度需要一个另类作为基础
·亚琛教堂是帝国野心的见证
·不许说话的中国只能撅起屁股挨打
·人口贩卖是北方民族的习俗
·户籍制就是人身依附制
·共和党美国和共产党中国正在趋同
·北美社会急剧中国化
·北美社会急剧中国化
·十月革命其实在1921年就失败了
·反优生学的列宁是安乐死还是自杀
·铁杆汉奸毛泽东不吃美国的救济粮却纳粮救济苏联
·战场经济不存在债务问题
·求仁得仁就没有被打败
·班农和习近平遥相呼应
·列宁是个充满自信的独裁者
·列宁主义就是战场经济的核心
·澳大利亚被人血馒头撑死了
·废垃社会不镇压行吗
·废垃社会不镇压行吗
·穷寇莫追的美国设计
·穆斯林比共产党更会做交易
·洪秀全死于力量悬殊的肉搏
·克服不均主义
·美元百年贬值五十倍
·维权运动就是丐帮运动
·维权运动就是丐帮运动
·和平统一就是武力统一
·共产党真的做到了“勿忘六四”!
·韩国瑜很像汪精卫
·艺人为何也能从政
·新闻自由不是新闻从业者们的特权
·回族是中东殖民者的后代
·台湾重蹈战场经济的覆辙
·自由选举就是颠覆政权
·第二次冷战进入纵深阶段
·红色资本家任意抽取红奴血汗
·警察就是猛兽
·法国总理趁火打劫巴黎圣母院
·哈耶克不懂人有原罪
·医生不如机器人
·不挖掉毛泽东祖坟不能平息民愤
·不挖掉毛泽东祖坟不能平息民愤
·医生不如机器人
·中国人为何无底线——苟活
·中国人就是不长记性
·台湾人为什么也不如印度人
·莫谈国事的后遗症
·共产党中国只吃硬的不吃软的
·竞选总统需要作恶多端
·科学家面对死亡的困惑
·巴黎的圣母会接受日本的脏手吗
·王希哲被主子抛弃沦为哀鸣的丧家犬
·为官不易要受夹板气
·越南比中国更能钳民之口
·真的玩不过假的
·“六四”造就了今日的世界
·造反有理,封杀有功
·若不妨害司法公正如何充当领袖
·:新疆的拘禁营地竟然可用通讯视频
·“毛主席什么都大”
·美国起诉的不是任正非的女儿而是中共高官
·民主和自由不是玩弄扑克牌
·瑞典真是首屈一指的文化大国吗
·共产党中国就是共产党占领的那部分中国领土
·加拿大人在香港在劫难逃了
·电脑是魔鬼
·毛泽东的汉奸意识
·听党的话无异于自杀
·啃食湿地不是守护湿地
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
基督教是自由人的宗教

谢选骏:基督教是自由人的宗教
   
   “自由人的宗教”这本是一个矛盾的陈述,但基督教使之成为可能了。怎么解释呢?在我看来,自由人本来是上帝的敌人,但是因为耶稣基督的牺牲,得以与神和解了;从此就按照基督的样子来要求自己,进而成为上帝的仆人——像耶稣基督那样,把为神牺牲,看作人生的极乐。这样的基督徒,就证明了“基督教是自由人的宗教”。不像其他宗教,或者不信神例如佛教,崇拜自己的觉悟;或者如伊斯兰教和其他宗教,只要求人做神的奴仆,而不给人以真正的自由。至于其他的哲学论述,其实都是中间形态的多余的话。
   
   

   《怀特海:基督教是西方民主政治的本源——从基督教的观点看政府和法律》(CND刊物和论坛 2014年3月30日)报道:
   
   新旧约圣经所奠定的一套想法和原则体系,构成了美国和其他西方国家社会的哲学、法制基础。这些基础提供了政府和法律的基本结构,并藉此立下了保障宗教、言论等自由的规定。我们所论及的许多原则,直接源於欧洲的思想,尤其是宗教改革时期的思想。然而,欧洲-作为这许多重要原则的摇篮-却在二十世纪经历了有史以来最残暴的政府。比如希特勒有过一个极权政府的实践,还有其他一些独裁者也践踏人民权益,是人人皆知的事。欧洲曾是蕴育这一些民主权益的地方,竟走偏了道路,忘了自己的根,就像如今西方的许多人那样。其结果极具灾难性。盼望目前东欧的觉醒,能重建这些根基。
   一个基本来源:美国社会的基本价值观是来自圣经 (A Basic Source of Values)
   我们应记得,我们是活在一个由思维构成的世界里。我们的设想和思维形成了我们的世界观-即我们藉以评估世界的参照体系。这对於我们的先人是如此,对於制定了那体现圣经原则之政法结构的人们也是如此。像当今的美国人,依然是活在这些政法结构之下。
   圣经设定了一套统一、一致的真理观。其绝对性的原则并不因情况的不同而改变;反而在人们面对不断变化环境时,引导、规范他们的行动。基督教对美国早期的影响,虽说其影响的程度可以有争议,但实际上颇为可观。这方面的影响有助於设立美国人至今仍享有的一些自由。正如历史学家傅诺曼(Norman Foerster)在其文史评论中指出的:「十七世纪的清教徒比任何其他早期殖民者,更深地影响了後来的国民性格……(他们)具独立的性格,满有宗教改革运动的抗争精神……并且坚决地维护其基督教社会的福祉,不容被破坏。」(1)。因此,在早期的美国社会(包括建国时期),最初的主要思想形式是基督教的思想。比如,神学家布哈罗(Harold O. J. Brown)曾写道:「甚至在尚未被当作神的权威性话语之前,圣经对民众和体制已产生了极大的塑造性影响。绝对可以说,美国的文化、态度、文学、甚至语言、法律和政治体制,在很大程度上受到圣经的启发或有圣经的根源。」(2)结论,即如布哈罗所指出的:「美国社会的基本价值观是源自圣经。」(3)
   需要指出的是,虽说基督教原则代表了绝对的准则,但它们从未完全地被应用,乃因为人性的堕落,未能彻底地把它们实践出来。然而,当这些原则比较一贯地被执行,它们确实带来了一些正面的结果。正如我们所见到的,一些自由权益因此得以在美国被建立。(4)当然,这会引出一些大的问题。比如说,美国(和其他西方国家)如今在多大程度上是在吃数世纪以来留下的道德老本,而不再有新的注入?这些以往的老本钱在多大程度上已被严重蚀空?
   政府和国家的领袖、宣传者、顾问、筹划者,还有其他一些民间智士,总在不断地告诉我们说,这世界正变得越来越好。在美国,人们被教导要「消费」、获取物质的东西,就会得到满足。然而,这掩盖了日常生活中所谓「快乐」人生周围的许多悲剧和恐怖。由於圣经原则对於自由社会的运作至为重要,就很有必要探讨一下这传统的有神论体系中的一些基本前提。不可忘记的是,由於人性的堕落,没有人能完全地实践这些原则。然而,就像以上说过的,如果持之以一定程度的一贯性,这些原则会带来一些正面的果效,造成人们在法律面前的自由与平等。
   人的被造与神的形像(Createdness and Imago Dei)
   圣经首先设定,所有的人都是按神的形像被造的。既是按神的形像被造的,就带来了许多方面的内涵。人是按神的形像被造的概念,可概括为:人像神一样,有位格(Personhood),有一定程度的自我超越性、聪明、道德、爱和创造性。当然,这使得人超过了一般同是被造的动植物。对於我们的先人来说,按神的形像被造,意味著人反映了创造者。人反映式
   地俱有了神的特征。这使人有了极大的尊严与价值。这也意味著,人不是一维的机械实体,而是三维、立体的人类存在。
   这一原则十分清楚、有力地写在「美国的独立宣言」之中:「我们认为以下的真理是不言自明的,即所有的人被造为平等的,皆被其创造者赋予了一些不可被剥夺的权利,其中包括生命、自由和追求幸福的权利。」因此,「独立宣言」很清楚地主张,相信创造者、并相信所有人要向他负责(甚至包括国家当局),对於一个好政府而言,是至关重要的。同时,创造者赐给人们绝对权利与自由的福气,乃是由於人类在被造万物中被高举的地位。这些原
   则是基督教观点在政治方面带来的後果。
   被高举的个人 (The Exalted Individual)
   「被高举的个人」这一概念是基督教之社会、政治思想的一大前提。同时也是美国立宪方案的根基。它明显地是来自基督教神学和「人是被神所造」的原则。当使徒约翰在约翰福音三:16中写道:「神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,」他表明了神的爱具有「牺牲」的基本性质。这是无私之爱(agape) 的主要内涵,即是完全的无私。正如丁格林(Glenn Tinder)教授所写的:「如果一个人能够不加论断、毫无所求、或毫不考虑自己需要地爱其他人,就可谓达到了基督徒的标准了。明显的是,没有人能做得到。我们中间的许多人能达到友谊或男女情爱的标准,但没有人能企及无私之爱的高度。无私之爱不是一种我们天生具有此倾向或能力的爱。然而,这种爱也不像人不可妄求的『全知全能』那样,唯独神才有。事实上,神是要求我们有无私之爱。无私之爱是基督教道德的核心。」(5)
   当然,无私之爱的本质与一般的社会现实形成鲜明的反差。虽说无私之爱是人交口称赞的政治标准的根源之一,但无私之爱很少被人付诸实践。相反的,日常的一般世态是好论断人的、自私的、求一己利益的。然而,无私之爱却意味著拒绝在这样的世俗态度、作法中有份。那是由於「无私之爱」的力量会往两个方向扩展,不仅是被爱的对象被提升,连那付出爱的人也被提升了」(6)。根据基督教的信仰,神的无私之爱就有一种救赎的力量,即神「钉死了」那可见的、「始终有缺陷的个人,并使那人起死回生,有了新的生命。」(7)从被造的角度看,这被提升的个人,在基督里有了最好的反映。在论到基督的复活时,歌罗西书一:15指出:「爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先」;而在论到人时,哥林多後书五:17 说:「若是有人在基督里,他就是新造的人……」
   当我们说到被提升的个人时,我们往往用以下的这类字眼,诸如「个人的尊严」、「人的无限价值」等等。然而,由於当代的一般人已经失去了「被造」的观念,这些字眼在现今的社会中就变得空洞,不再引人产生神秘、重大意义的联想了。但是,若认真地对待「被提升之个人」的观念,人就会被视为有著极大的价值、十分的宝贵。这样的人就不能被当作「垃圾」似的随便弃置。「被提升之个人」的观念就赋予生之权利以绝对的价值。
   同时,「被提升之人」的观念也意味著各个政权-即所有掌权者-必须悉心对待众个体:这可以包括好些方面-诸如,当个人在赤贫中,有衣食、住所;当个人有话说时,可以有人聆听;只要个人不触犯法律,就可以不受到干扰;若是触犯法律,就被公允地审理。然而无论我们如何界定不同方面的照顾,总是认定一点:不可将人当成可以随便取用、弃置、或丢在一旁不管的东西。人是配得到重视、关顾的。这项由国家、政府施行的关顾原则就要求有相当高的诸多标准,其中之一是平等。「所以,没有哪一个人是属於底层、被奴役、一贫如洗、被迫保持沉默的;这就是平等。这一点又指向另一个标准:没有哪一个人可被弃置社会圈外,成为一个外人、一个野蛮不开化的人。」(9)
   这一平等的观念,当然是一个基督教的观念。保罗在加拉太书三:28中就强有力地表达了这一点:「并不分犹太人、希利尼人;自主的、为奴的;或男或女;因为你们在基督耶稣里,都成为一了。」
   一旦一个文化削弱了「神创造」的原则和「被提升之个人」的观念,人的价值与尊严就相应的被削减。这相当真实地反映在当今的西方社会中,人们被当作可按广告业所提供的形象加以塑造和操纵的消费者。同时也反映在对人类生命之神圣性的贬低,如见诸於堕胎、杀害婴儿、安乐死等方面,连同对人性尊严所表现出的麻木不仁。
   造成价值观降低的因素 (Devaluation Factors)
   许多因素明显地导致将上帝非神化,并在西方社会造成人的「被造」、「被提升」之观念的丧失。首先是科学的发展,随著它被武断地再定义,排除了关於宇宙有一位创造者或是出於某种设计安排的观念,使科学本身不仅成为一个世俗的、而且是一个强大的世俗化的力量。远离了牛顿、帕斯卡和其他一些人所探讨的那种科学,当代科学实际上是和所谓的「上帝已死」运动携手共行。正如一位作家所指出的,上帝已死的现象是「与当代最重要的一项科学成果有关,即无限几何空间的发现,和上帝对此事的保持沉默。上帝不再在理性科学的空间发言,因为人类为了要营造那空间,就得放弃所有的伦理规范。」(10)事实上,在西方社会一般不容让人於科学领域里再提上帝,乃是因为现代科学已从定义上不合逻辑地排除了-这由自然律严格管制的宇宙中有上帝介入的可能性。根据这一唯物主义和自然主义的哲学,科学就代替了过去一般宗教、科学对於自然事件的解释(包括允许偏离自然律)。如果这不是一种企图推翻上帝的尝试,也至少是对创造主的领域设下了一种限制。
   第二,某些哲学理论先是对主要的社会体制、後是对普通群众,造成很大的影响。像尼采、马克思、弗洛依德、达尔文和其他一些思想家,都向基督教信仰一齐开炮。比如,尼采的思想从根本上是排斥基督教的。他强烈地抨击基督教有关爱的准则、关於每一个人都值得尊重的观念。在反对平等和被提升的人之馀,尼采的论点(虽然有些论点被人误解)被人用来主张「超人」或较高等的人类应管辖较低等的人类。这一哲学後来即反映在纳粹主义的思想中。激烈反对基督教的马克思,主张整个儿地改变人性与人的生活。他实际上是要为广大的无产者争取一种人人平等的超级地位。这种超级地位是反映在国家政权本身。现代的一些共产主义国家和极权国家就采用了马克思主义。弗洛依德排斥基督教有关罪的观念,并立论说,所有人类的紊乱都能以科学方式进行解释、并用治疗方法进行医治。「於是人的灵魂就可与上帝分离(对弗洛依德而言,「上帝」是一种孩子气的幻觉),而被置於人的理解、作用的领域中了。」(11)最後,达尔文广受欢迎的进化论,在现代科学的支持下,给了这世界一个全然世俗化的图景。进化论主张世界万物都是出自非人格化的自然因素。从这一点出发,就很容易假设上帝的不存在和沉默了。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场