宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[不专政毋宁死]
谢选骏文集
·全能的神,永在的父,和平的君
·宁做上帝的奴仆,不做君主的宰相
·天堂、极乐,在此思想中
·误解创造价值,是创新之母
·再论战争与国家
·宗教与国家之间的缠斗
·来自草原的“人民解放军”
·古代南北朝与现代南北朝
·信仰扩充了野蛮民族的势力
·皇权与教权的斗争及其延续
·野蛮民族被思想开化
·宗教和语言、民族的关系密切
·儒教、佛教、道教缺乏牺牲精神
·独立思考与独立空间
·“历史的终结”三百年前开始
·弥赛亚的保护者斩首示众
·贪婪永远是人类行为的第一动机
·阿訇醉心学问和国家财富
·“万恶的思想”并非人类的发明
·妥善地使用残暴手段
·日本文化是种民族主义的体现
·帝国没落,人口与税收减少
·官二代的自肥导致政权没落
·西方的真理祸乱中国
·革命、战争、生态失衡
·中国的名字让人感到羞耻
·科学逻辑不让别的种族活下去
·类似于先秦礼制的民族习惯法
·理性的判断通常不会受到蒙蔽
·达尔文主义的真理
·达尔文主义者是这样的禽兽
·世界上什么奇谈怪论都有
·思想主权可以带来幸福感
·所有生命都遵从“思想主权”
·无私的人很容易绝种
·纽伦堡审判临时杜撰的法则
·苏联把政治犯当精神病镇压
·没有选举权的中国店小二
·中国农村户口起源于意大利德国的中世纪
·华人满足于赚钱,极少问鼎政权
·思想有其自我设限的瓶颈作用
·西伯利亚重见天日,为期不远
·战略家不过是历史命运的工具
·思想主权第四部上“人性·内篇”第一章
·“绝对权力导致绝对腐败”是指控上帝
·批量烧名画,诞生新艺术
·任何角落都在大地母亲的怀抱中
·欧洲中心主义的敌基督
·生产和财富的奢侈造成生态灾难
·“经济基础”不过是思想的排泄物
·穷得剩下上帝,才看见了真相
·思想救人的最高形式就是福音
·思想主权第四部下“人性·外篇”第一章
·我们的思想割裂万物、分别彼此
·科学主义和传统宗教
·科学无法提出终极的答案
·只要动念,就可能落入陷阱
·传统宗教与新兴宗教
·人类成为自己最危险的敌人
·理想是水中流动的思想
·国家女神屠杀人类作为祭献
·贫困令人变蠢,智商下降十三点
·神权政治的基础是地下水源
·每个人都有两个祖国
·第三期中国文明吸收基督教文明的元素
·一胎化思想消灭“过剩人口”
·全球化进程政治上失控
·社会混乱是思想混合的结果
·多重的价值是人性的一部分
·在社会荒漠中创造一个社会结构
·人类基因组序列这本书由DNA语言写成
·我的道路,高过你们的道路
·地球能养活1570亿人,是思想并非事实
·战争与和平都起源于人之思想
·思想主权第五部“途径篇”第一章
·思想主权第五部第二章、国家主权的来源
·国家主权制造爱国主义
·各种国家主权的冲突
·国家主权的野蛮性
·上帝的主权与国际法
·结构主义与思想主权
·谎言、个人主义、与之合一
·如何确认“思想主权”的存在
·思想主权的人形典范
·思想主权的基础就是正义
·人间没有终极对错,只有思想
·上帝的思想与不朽的原罪
·一念之差创造了不同的制度
·思想家和梦幻家都是被动的
·科学是语言而不是客观事实
·“三个世界”的文字游戏
·真正的美景仅存于内心
·感动自己,震动世界
·人的贫穷或富足取决于自己
·习惯成自然的人与禽兽
·如何可以不让悲剧降临呢
·划时代人物的生命代价
·没有历史的人最为富足
·苦行就是“被鞭打快乐”
·思想主权第六部“钩沉篇”第一章
·国家与器官
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不专政毋宁死

   谢选骏:不专政毋宁死
   
   《自毁前程 北大学者轰歌颂“中国模式”》(2018-11-02 博讯)报道:
   
   北京大学著名自由派经济学者张维迎再一次发表拂逆中央的言论,炮轰当今不少专家学者吹嘘经济发展的成果是仰仗“中国模式”取得的谬论,对内是不但“误导自己,自毁前程”,对外而且还导致与西方世界产生严重冲突,陷入四面楚歌的困境。


   
   张维迎去年在北大国家发展研究院的毕业典礼上,作为教师代表发表一篇名为《自由是一种责任》的演讲,内容痛陈中国体制普遍欠缺自由,而“创造力依赖于自由”,因此在世界发明创新这个层面而言,中国的贡献和人口规模不成比例,近500年的对世界的贡献几乎为零。文章在北大国发院的官方微信帐号刊出后,不到12小时就被下架。
   
   张维迎今年再接再厉,上月14日在讲课时炮轰所谓40年来经济发展的成果倚仗“中国模式”的论调。他的言论经过修订后的版本,据南华早报报道,10月23日在北大的官网上刊出。
   
   北大国家发展研究院官网刊出张维迎撰写的《理解世界与中国经济》一文,内容直言中国过去40年间的经济高增长,获益于经济改革后的市场化,以及技术后发优势提供的套利机会,而不是所谓的“中国模式”。文章表示,近些年来被中共官媒极度吹捧的“中国模式论”,把中国近40年来的经济高速增长的成果,归功于强力的政府干预和体量庞大的国有企业与现代化的产业政策相结合的“中国模式”。但这其实只是官方一厢情愿的想法,不但与事实不符,而且最终还“导致中国与西方的冲突”。
   
   张维迎以北京国民经济研究所市场化数据和中国统计年鉴的经济成长数据为基础进行研究后指出,不管是近10年还是近40年,市场化指数的变化都与国民生产总值(GDP)增长率正相关,而且国有部门愈大的地区,经济增长速度愈慢,反而“国退民进”的地区,则有更高的增长业绩。
   
   张维迎向北京当局发出告诫:继续一味盲目地以“中国模式”来解释中国经济获得的发展,对内是“误导自己,自毁前程”,对外,则导致与西方世界产生严重冲突,陷入四面楚歌的困境。文章直言,当今的中国如果继续走向强化国有企业、扩大政府权力、依赖产业政策的道路,必然导致改革进程逆转,前功尽弃,国民经济最终将陷入停滞之中。文章分析,西方人眼中的“中国模式”就是“国家资本主义”,这种模式与西方现在追求的公平贸易和世界和平水火不容,而“中国模式”已经把中国塑造成了西方视角下“令人惊慌的异类”,而中国目前面临困窘的国际环境,与之前中共官方对中国过去40年成就的错误解读息息相关。
   
   张维迎这篇文章基本上全盘否定所谓的中国模式,而且与去年他在北大演说所提出的《自由是一种责任》论调吻合。张维迎在演说中列举诸多例子,以论证他的主张,更强调“自由”的重要性,强调“只有自由,才能使中国人的企业家精神和创造力得到充分发挥,使中国变成一个创新型国家。”
   
   谢选骏指出:北大学者张维迎所说的,完全符合常识,但是很可悲,他的尝试与共产党专政是水火不容的。因此,共产党中国的所作所为在国际上虽然属于“自毁前程”,但是北大学者批判“中国模式”的思想言论在专政下却也是“自毁前程”的。因为他没有认识到,共产党的逻辑就是“不专政毋宁死”,结果只能“专政到死”,呜呼哀哉。  
(2018/11/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场