宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[不专政毋宁死]
谢选骏文集
·隔代继承与昭穆制度
·(中共统治进入晚期)的理论提出
·阴阳语法和阴阳观念
·圣经与思想的主权
·三民主义为何不成气候?
·小国时代的特大号代表
·十年文革 百年反思 获奖作品
·为了做什么而做什么的“家”
·怎样成为舞台的奴隶
·钱钟书围城上厕所
·加拿大是罪犯的乐园
·杨绛的“大学”与“中庸”
·纪念六四与纪念祖先
·可以生产“名记八酒六肆”
·解放军没有子弹
·台海两岸都不是国家
·“台海两岸”只是一个诈骗集团
·[email protected]平民王小石,就是何新自己
·当代中国人是不诚实,还是贫贱?
·汤因比为何败于一个电台播音员
·靖康之耻的文化原因——“缠足战略”的缘起
·平反六四冤案可能需要84年
·两宋之间的改朝换代(“缠足战略”的历史背景)
·中国人可从英美学到更多东西
·黑死病的进步意义
·陈志武的榆木脑袋
·怎样才能赢得超限战?
·中国不会有新加坡式纸牌屋
·雅利安人从来不是文明的创造者
·英国脱欧再证马克思主义荒谬
·苏格兰没有英国活得下去吗
·英国脱欧公投缩小了贫富差距
·一切都会过去的,包括死亡
·英国脱欧,白种人的最后挣扎
·索罗斯老了,卖不了钱了
·自己任命自己的“新中国”
·以毒攻毒的超级霸王车
·上帝之城的摩尼教思想
·应该表扬一下习近平
·托夫勒“第三次浪潮”之伪
·共青团中央的犯罪分子
·百度比谷歌更像杀手
·天人之际与超理神秘感
·零点哲学·圆形世界象
·历史之穹·秦人楚魂说
·荒漠甘泉·文化本体论
·生命之谷·上下求索录
·世界怎么可能是客观的呢
·你的财产其实不是你的?
·美国深陷社会主义化的危险
·西方文明重蹈复活节岛绝路
·韩国顶级白富美借种草根男
·中共无理也可不理南海裁决
·中国怎样才能领导知识革命?
·中国能不能与美国开战
·中共中央协助共产党员移民美国
·包公黑人考
·洪秀柱承认“中华民国”已经终结了?
·小国菲律宾玩弄大国吸金
·林中斌把习近平当成了火烧罗马的尼禄大帝
·“生物进化”与创业成功、发家致富
·中国官员自杀研究
·为什么生活是肮脏的
·中国革命与少数人犯罪
·北欧人和雅利安人都是食尸者
·人的身体怎么能是上帝的殿堂呢
·华人大众为什么容易上当受骗
·外戚专政的起源
·政府是条社会寄生虫
·当你自由的时候
·霍金是英联邦垂死的哀鸣
·香港是高等华人
·香港的“高等华人”是否接受“民族同化政策”
·导致郭川失踪的又是中国制造吗
·从读书运动到窃国运动
·应该不应该欢迎中国的崛起
·俄罗斯本身就是一个极端组织
·再说明朝是一个文盲缔造的空壳社会
·格林斯潘为何导致金融危机
·人生如意不如意
·奥巴马送给共产世界最后玫瑰
·“硬汉”海明威的文与人
·两种死法请取其一
·这就是专制独裁的下场
·三个代表告别革命
·三个代表告别革命先富起来
·消费与施舍
·不幸死亡还是有幸死亡
·基辛格密谋出卖中国
·阿里巴巴是魔鬼企业
·古典音乐为何沦为乞丐
·基辛格鼓励川普蔡英文进一步热线
·没有逻辑的韩国书法家
·假新闻与假现实
·三重魔力鼓励自杀以逃避专制
·脑膜炎社会
·奥巴马的出生纸张真的是假的
·世界日报这样恐吓川普总统
·世界日报的反美宣传
·华尔街日报也说中国文明整合全球?
·日本大米的核污染
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不专政毋宁死

   谢选骏:不专政毋宁死
   
   《自毁前程 北大学者轰歌颂“中国模式”》(2018-11-02 博讯)报道:
   
   北京大学著名自由派经济学者张维迎再一次发表拂逆中央的言论,炮轰当今不少专家学者吹嘘经济发展的成果是仰仗“中国模式”取得的谬论,对内是不但“误导自己,自毁前程”,对外而且还导致与西方世界产生严重冲突,陷入四面楚歌的困境。


   
   张维迎去年在北大国家发展研究院的毕业典礼上,作为教师代表发表一篇名为《自由是一种责任》的演讲,内容痛陈中国体制普遍欠缺自由,而“创造力依赖于自由”,因此在世界发明创新这个层面而言,中国的贡献和人口规模不成比例,近500年的对世界的贡献几乎为零。文章在北大国发院的官方微信帐号刊出后,不到12小时就被下架。
   
   张维迎今年再接再厉,上月14日在讲课时炮轰所谓40年来经济发展的成果倚仗“中国模式”的论调。他的言论经过修订后的版本,据南华早报报道,10月23日在北大的官网上刊出。
   
   北大国家发展研究院官网刊出张维迎撰写的《理解世界与中国经济》一文,内容直言中国过去40年间的经济高增长,获益于经济改革后的市场化,以及技术后发优势提供的套利机会,而不是所谓的“中国模式”。文章表示,近些年来被中共官媒极度吹捧的“中国模式论”,把中国近40年来的经济高速增长的成果,归功于强力的政府干预和体量庞大的国有企业与现代化的产业政策相结合的“中国模式”。但这其实只是官方一厢情愿的想法,不但与事实不符,而且最终还“导致中国与西方的冲突”。
   
   张维迎以北京国民经济研究所市场化数据和中国统计年鉴的经济成长数据为基础进行研究后指出,不管是近10年还是近40年,市场化指数的变化都与国民生产总值(GDP)增长率正相关,而且国有部门愈大的地区,经济增长速度愈慢,反而“国退民进”的地区,则有更高的增长业绩。
   
   张维迎向北京当局发出告诫:继续一味盲目地以“中国模式”来解释中国经济获得的发展,对内是“误导自己,自毁前程”,对外,则导致与西方世界产生严重冲突,陷入四面楚歌的困境。文章直言,当今的中国如果继续走向强化国有企业、扩大政府权力、依赖产业政策的道路,必然导致改革进程逆转,前功尽弃,国民经济最终将陷入停滞之中。文章分析,西方人眼中的“中国模式”就是“国家资本主义”,这种模式与西方现在追求的公平贸易和世界和平水火不容,而“中国模式”已经把中国塑造成了西方视角下“令人惊慌的异类”,而中国目前面临困窘的国际环境,与之前中共官方对中国过去40年成就的错误解读息息相关。
   
   张维迎这篇文章基本上全盘否定所谓的中国模式,而且与去年他在北大演说所提出的《自由是一种责任》论调吻合。张维迎在演说中列举诸多例子,以论证他的主张,更强调“自由”的重要性,强调“只有自由,才能使中国人的企业家精神和创造力得到充分发挥,使中国变成一个创新型国家。”
   
   谢选骏指出:北大学者张维迎所说的,完全符合常识,但是很可悲,他的尝试与共产党专政是水火不容的。因此,共产党中国的所作所为在国际上虽然属于“自毁前程”,但是北大学者批判“中国模式”的思想言论在专政下却也是“自毁前程”的。因为他没有认识到,共产党的逻辑就是“不专政毋宁死”,结果只能“专政到死”,呜呼哀哉。  
(2018/11/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场