百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[黄川粉的奇葩概念和逻辑]
徐水良文集
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黄川粉的奇葩概念和逻辑


徐水良


   

2018-11-10日


   

   
   川普诬天安门学生暴乱,赞扬中共64屠杀镇压,川普的立场和说法(见本文附件),与到天安门抗议中共屠杀,并且长期反对中共,关心和支持中国自由民主和人权事业的佩洛西,对比鲜明。而川普过去,不仅没有谴责中共屠杀,关心和支持中国自由民主人权事业的记录,而且有污蔑诬天安门学生暴乱,赞扬中共屠杀镇压的记录。难怪川粉不断攻击佩洛西是人权婊、道德婊、圣母婊。
   
   我是右派立场,过去一直支持共和党。但我认为,没有一个白右共和党人士,像佩洛西那样关心、支持中国自由民主人权。这样一个值得中国人高度尊敬的女士,却被某些反道德禽兽黄川粉咒骂成白左人权道德婊、圣母婊,令人痛心。本人文章已经谈到这个问题:
   
   再谈杜撰道德婊概念反道德问题
   https://twishort.com/qKonc
   
   我在这篇文章中说:
   
   实际上,被中国黄川粉咒骂成白左道德婊圣母婊的一些人物,往往恰恰是最关心和支持中国自由民主人权事业的人。德国总理梅克尔,美国民主党国会负责人佩洛西,就是例子。其中佩洛西,是美国政治人物中最最关心支持中国人权事业的一个。1998年我到国会作证时见过她。当时听证会是外交委员会组织的,她是当时最最关心中国人权的著名议员和议会领导人,她不是外交委员会的,却不出大家预料,出于对中国人权和自由民主事业的一贯关心,跑来听证,会后还与大家聊天,给我很好的印象。这几年却被黄川粉咒骂成白左道德婊圣母婊。
   
   中国反道德黄川粉非常无知,只知道一味咒骂白左,把他们不喜欢的有道德有慈悲心同情心的人,统统称作白左。因此把梅克尔基辛格等许多白人右派人士,统统骂成白左人权婊道德婊圣母婊。
   
   其实,佩洛西这样始终关心支持中国人权,自由和民主事业的人,才真正是中国人民的老朋友。而最被中共吹捧成中国人民老朋友的白右共和党尼克松基辛格,只是中共的朋友。
   
   因此,即使你要当川粉,当伪右,不赞成佩洛西梅克尔这些人,也不应该满怀仇恨和恶意,咒骂攻击这些长期关心和支持中国自由民主人权的朋友。
   
   不少攻击白左人权道德婊,圣母婊的人,其实是伪右人渣禽兽婊,满口污言秽语脏话粗话的粗恶脏鬼婊。我是过去长期支持共和党的真右派,非常厌恶这些伪右禽兽婊、恶鬼婊。
   
   许多反政治正确、包括反对道德、文明、善良、慈悲等等自古以来的古老的普适价值,以及自由民主人权,禁止反人类屠杀等等现代普适价值等等“政治正确”的黄川粉,包括神棍,已经杜撰了爱国贼、白左人权婊、道德婊、圣母婊等等奇葩概念。他们还可以用同样办法,杜撰自由贼,民主贼,人类贼,人民贼,善良贼,反专制暴徒,反独裁暴徒,反屠杀婊子、仁慈慈善婊子等等概念,然后,像他们的大救星川普一样,骂骂89学生暴徒暴乱,赞赞土共64屠杀镇压。
   
   他们还可以像他们大救星救世主川普一样,来个狡辩,说赞扬屠杀不等于支持屠杀。因为川普川粉这样做,不是虚伪,而是反共和直爽。相反,他们攻击佩洛西等人到天安门抗议土共屠杀,就是完全的虚伪,是人权婊,道德婊,圣母婊。那样,反道德禽兽们就在反土共幌子下,在他们自己的灵魂深处,彻底复活了土共反人类党性禽兽最邪恶灵魂。
   
   按这些黄川粉反道德禽兽的逻辑:像本人这样几十年反共批判马列主义、并且因为持右派立场曾经长期支持共和党的右派,只要批评川普,就立刻被他们攻击成黄左白左搞共产主义。我们反共,谴责中共屠杀,就是主张政治正确的人权婊道德婊,就是亲共。相反,大救星救世主川普攻击学生暴乱,赞扬土共屠杀,那才是右派,才是反共。至于美国左翼民主党反共,更加是人权婊、道德婊、圣母婊。所以,他们拼命攻击佩洛西。
   
   有黄川粉看了佩洛西在天安门抗议中共屠杀的照片和反对中共的呼吁,说:佩洛西反共是好的,但她搞社会主义,是错误的。这些中国黄川粉天方夜谭式的无知,简直让人昏倒。在他们头脑里,只有右派反对社会主义,左派搞社会主义的简单化教条。
   
   而有的神棍黄川粉则攻击说:“是啊,黃左以為佩洛西大媽對愛它們呢!真是可笑,跟民豬黨抱團吃屎,很香嘛!”“不作不死嘛,偽善的太多了,左糞全是偽善的禍。”
   
   本人回答:那总比川普污蔑天安门学生暴乱,赞扬共匪镇压好得多吧? 中国一神教原教旨神棍们全力宣扬一神教原教旨,内心里不反共,而是服从并护共。旧金山共识就是典型代表。所以才会有这种胡言乱语。
   
   黄川粉尤其是其中的原教旨神棍,特别无知,总是颠倒黑白。而且中国式神棍永远污言秽语骂人,挑起信仰矛盾和冲突,习惯于信仰歧视谩骂、咒骂诅咒。
   
   有黄川粉贴出《拒交話筒纠缠不休 CNN記者被白宫吊銷通行證》帖子。
   
   本人评论:川普对记者比当年江泽民还厉害。看来黄川粉当年也是同情江蛤蟆的。
   
   看了川普视频,又看了一遍江泽民当年对香港记者的视频。觉得川普教训记者的口气,比当年江泽民教训香港记者还要厉害,尤其是定性媒体CNN是人民公敌,这是江泽民也不敢做的。难怪川普要污蔑天安门学生暴乱,赞扬中共镇压。
   
   幸好美国有宪法和法律保护,否则美国记者恐怕得学习中国和香港记者禁言了。
   
   共产党提倡的党性教育反人性反道德反文明反新闻和言论自由,教育熏陶出来的黄川粉也是反人性反道德反文明反新闻和言论自由,并且总是搞造神运动制造大救星救世主献媚强权的货。
   
   有网友说:媒体职责是监督政府,不是歌颂政府。
   
   没有媒体监督的政府,必然是独裁,专制,腐败的政府。
   
   共党社会里出来的黄川粉是不明白这个道理地。
   
   这个记者只是在问题。床铺不回答也就算了。莫名其妙把人家骂一顿。什么叫我管政府,你管CNN?政府是你家的吗?你有什么特权可以不接受媒体的监督?床铺想让记者像中国记者给包子提问题那样提问题。否则就是人民的敌人,他这个总统是当错地方了。
   
   看看川普政府吊销记者采访权利的理由。”把手放在女实习生的身上“。和共党如出一辙。视频在那摆着,就敢瞪着眼睛撒谎。
   
   徐水良:此事及黄川粉愚昧无知表的现,说明反击并击退攻击政治正确普世价值复的辟倒退逆流,以及捍卫新闻自由的必要性。
   
   江泽民不过说香港记者幼稚。川普却是一连串谩骂攻击,甚至定性CNN是人民敌人。而黄川粉竟然还一面倒赞扬支持他,攻击记者执行自己职务的行为。这件事典型地显示川普掀起的、主张政治不正确、攻击人类道德和普适价值政治正确、危害新闻和言论自由这个美国和国际逆流的严重性,显示捍卫新闻和言论自由、捍卫美国和文明世界自由民主的必要性。
   
   我过去一直以为,美国民主坚如磐石,不可动摇。但川普当上总统,却使我和许多朋友大吃一惊,原来美国的民主,并不是坚如磐石,完全有可能被颠覆。造成当年德国希特勒、斯大林等等独裁者上台的许多因素及社会基础,不仅在中国普遍存在,中国的专制独裁者毛左邓左习粉丝和独裁专制制度,以及这次大搞造神运动制造战神大救星救世主的郭蚂蚁和郭骗子,自然不用说。那是现行中共和中国极权专制的基础。但美国低文化愚昧川粉表现出来的制造大救星救世主川普、以及竟然反对以普世价值为代表的政治正确的狂热,却自然让人想起当年希特勒上台的情况,让人心惊害怕。
   
   而且,这里面还有中共严重渗透的危机。包括污言秽语的黄川粉和郭蚂蚁中,应该也有不少中共五毛。
   
   有朋友谈到推特上五毛水军泛滥。本人评论:
   
   中共不仅渗透和控制了包括外国电台中文部等等在内的几乎所有的中文媒体,为花瓶特线伪民运造势,打压真民运。而且似乎也控制了许多社交媒体。连著名反对派人士推特上的粉丝数量,似乎也被他们控制。花瓶特线的粉丝数量大幅度增加,打压减少真反对派粉丝数量。污言秽语的五毛水军数量,极其庞大。
   
   曹長青在推特上说:共和党输了众议院,川普总统却推特说成功,因总统所属政党输掉众院是美国常规,过去84年只有三次例外,这次只是共和党没创造奇迹而已。克林顿时中期选举民主党输54席,奥巴马时输63席,这次共和党只输35席。但在参议院却可能赢至55比45。这是川普的胜利!
   
   有推友立刻反驳:这是非常错误的:“总统所属政党输掉众院是美国常规,过去84年只有三次例外”。过去84年中期选举总统所属政党没有输掉众院的年份有:1934,1938,1942,1950,1962,1966,1978,2002。22次中期选举当中发生了8次(36%) 美国经济现在这么好,总统所属党不能持续控制众院,不少责任是川普的。
   
   本人看法:曹长青只有派别立场,不顾事实和道理。他为了维护派别立场,不惜讲假话。在郭文贵问题上,川普问题上,台湾问题上,都是这样。在民主社会,他们竟然只要他们自己那种特别的伪右派别,不要左派和真右派。完全是大陆一派专制,一党专制熏陶出来的那一套。川普曹长青这种思维,来自一神教一教专制,马列教一党专制,以及他们的思想及信仰专制思维。
   
   曹长青还说:自川普当选美国总统以来,中国人史无前例地开始关注美国的选举,而且绝对压倒多数地支持保守派、共和党,很棒!中国的变化很可能会像以往的重大国际事件一样,突发,出乎所有人意料。所以关注美国选举、了解美国体制、学习美国传统价值、认清左派错在哪里,都会为明天的民主中国做准备、打更好的地基。
   
   有网友评论:非常不解,曹先生在美國絕對支持保守共和黨,在台灣卻支持激進的左翼民進黨。是雙重標準還是價值觀出現喜惡?
   
   本人意见:我是右派立场。但我强烈反对曹长青们的误导。按照曹的意见和说法,今后中国就得建立只要他们那一派,不要左派和其他派别的一派专制一党专政的专制社会。中国人千万不要被曹长青这类谬论误导。
   
   什么事情,都不能只讲派别,只讲立场,不讲事实,不讲道理。
   
   关于贸易战,我当然支持川普打贸易战。但我认为,单一的贸易战,作用不大。中共的问题是极权专制的问题,贸易问题只是极权专制的副产品。所以,对中共的制裁,必须是全面的制裁,那样才会起作用。此外虽然我过去一直支持共和党。但做人,不能只走极端不顾事实。不能像黄川粉那样极端无知尽说胡话,颠倒事实和黑白。当年事实,给中国最惠国待遇的是共和党。民主党一直主张贸易和人权挂钩,反对马上给中共最惠国待遇。今后民主党掌控的国会,应该也会支持打贸易战。
   
   
   附:
   有网友问:川普当年赞美64大屠杀的东西能不能找到?

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场