百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[到西方学什么?(兼谈西方左右派)]
徐水良文集
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
到西方学什么?(兼谈西方左右派)

   

徐水良


   

2018-10-29日


   

   
   有人贴出曹长青:《我怎样成为一个美国右派》
   
   本人评论:原来学习西方就是学习西方的经济决定论。大概在大陆不专注学习,学得很马虎,精力用到非学术的其他问题,包括拉人际关系等等问题上去了,因此对马列主义马列经济决定论等等学得不彻底,不认真,还要到美国来补课学习经济决定论。不学西方和美国的精华科学技术、普适价值和人文、人性等等精华,却去学西方的垃圾。难怪有人到美国后不仅没有进步,反而越来越可笑。
   
   有网友评论:假装说是学西方,骨子里还是那一套。
   
   跟不少学基督教的中国人一样,还没有入教(或者刚入教),没有学会谦卑,就学会了用上帝的视角评判一切看到的东西,吓人?
   
   徐水良:很多中国人到西方,不是学西方精华,而是学一神教、经济决定论,自由主义、马列主义,以及其它垃圾。改开以后出国的他们,像历史上他们的马列前辈类似,出国不学普适价值,却学马列主义一个样,主要是学西方垃圾。
   
   我对这些垃圾有许多论述。例如《西方对中国:经济决定论的破产》
   https://twishort.com/Aennc
   
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1409868
   
   《再批新自由主义谬论》
   https://twishort.com/elfnc
   
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1406128
   
   《民主运动和造神运动势不两立》
   https://twishort.com/9ymnc
   
   《马列教一神教已经是强弩之末》
   https://blog.boxun.com/hero/201705/xushuiliang/16_1.shtml
   
   等等。
   
   有网友评论:毛泽东也说他喜欢美国的右派,因为右派务实,对中共比较客气,比较愿意联合中共抗苏;左派更重意识形态,因而也比较反共,或曰批共。
   
   韩战开打时候的总统是民主党的杜鲁门,结束的是共和党的艾森豪威尔。越战升级的是民主党的约翰逊,结束的是共和党的尼克松。
   
   徐水良:主要是美国右派关心经济不太关心人权。结果,反而是左派比右派更加关心中国的人权,更加反对中共。而美国右派却千方百计与中共搞好关系,与中共做生意。
   
   我是右派立场,当然一直支持右派;但到美国后特别让我失望的就是,美国右派关心经济要与中共做生意,远远超过关心中国人权。
   
   有网友说:90年代“最惠国”投票,真正的白左要求“续约与人权挂钩”。支持无条件续约的基本上是共和党,某些人眼里的“白左”是西方人心目中的“白右”。
   
   不光白左,黑左杰克逊在六四事件后至少十年之内,年年到黄俄使领馆声援示威。这些才是真正的“中国人民的老朋友”。
   
   这也是中共从来都支持红党(注:共和党)的原因,当然,这次大概要吃后悔药了。
   
   有人支持:不错,当年的脱钩派主要是中西部的农业州,即如今川普基本盘。他们现在就在吃后悔药。
   
   有网友评论:个别人打着“反共”的旗号,暗中为中共特别是“千年明君”效力,这不奇怪。
   
   徐水良:说得对!
(2018/11/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场