百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[认清狭义民运沦陷区不代表中国民运,捍卫中国民主运动]
徐水良文集
·再谈破除迷信、解放思想
·现在是全世界解决马列教一神教问题的时代
·再谈土义和团、洋义和团
·关于台湾问题的一点意见
·对民运等一些问题的评论
·谈中共特线掩盖狭义民运圈沦陷区的问题
·一神教问题再调侃
·今日杂谈:白左白右习大大,神棍谎言老穿帮
·谈贵族制度及其它
·再谈贵族、神棍和革命
·对朱学勤先生文章的简单评论
·也谈老虎咬死人问题
·现代世界,动物园是奢侈品还是公共必需品?
· 我在公有私有问题上的简要意见
·人就是需要正义和良心
·丛林法则和丛林动物
· 探讨对川普问题的合适态度和策略
·生命和规则,何者是根本?
·近日部分讨论和辩论帖
·谈对付原教旨主义恐怖主义的策略
·继续探讨敌人首、次和应对策略问题
·谈如何评价岳飞等问题
·再谈川普等问题
·川普像是本能的独裁者
·再谈当代世界的历史任务
·部分川粉图穷匕首见,公开反民主
·评民阵过渡工作委员会《重申和平理性非暴力》
·再谈盛雪问题
·反自由反民主的代表作
· 关于228事件等历史问题
·几个短点评
·闲聊儿童教育问题
·“反对政治正确”荒唐口号的本质
·惊世骇俗的荒唐口号——打倒政治正确
·两系特线的大致轮廓
·对吴向宏文章的批评
·中共两系特线内斗、中央系大规模反扑
· 也谈“伪善”问题
·语言、文字、文化:用信息科学常识批驳陈腐教条
·具像化是信息时代的大趋势
·国际通用文字只能是表意文字,不可能是拼音文字
·纠正拼音迷沿用的西方哲学心理学语言学某些基本错误
·继续讨论教育问题
·互联网时代革命的策略
·继续批评国际意识科学社会科学及中国拼音迷的错误
·继续讨论语言文字问题
·颠倒的国际意识科学和社会科学
·关于数学和哲学
·与某网友的一次小辩论
·在微信再谈马列教一神教问题
·重视形象思维和右脑作用
·避开狭义民运圈沦陷区踏踏实实做工作
·再谈儒家问题
·思想、信仰、文化、制度、素质
·美国应该尽快对北朝鲜动武
·再谈文化、信仰和素质
·再驳汉奸谬论
·笑谈朝鲜问题
·再辩汉奸和普适价值等问题
·今日评论:混乱颠倒的左右概念
·说说揭露特线问题的一些怪现象怪逻辑及其原因
·关于自由主义和左右问题的讨论
·为什么必须阻止北朝鲜发展核武器?
· 中国大陆人为什么怀念江泽民?
·美国多州免费上大学,中国怎么办?
·谈反对派对中共内斗的策略
·《人民的名义》仍然是洗脑作品
·批评刘军宁“极权都是极左”的说法
·再谈革命、自由主义、特线等问题
·传统文化需要承担马列文化及制度的罪责吗?
·法国大选简评:川普现象将成为世界历史上的昙花一现
·驳传统文化土壤说
·再次重申“反帝反封建”是反动荒唐口号
·再批“反帝反封建”
·谈封建概念兼批中共反帝反封建
·小议宗教、中共、民众、文化、帝国主义等等
·说说川普总统
·讽刺小文:外星人逻辑和刺刀尖奴性
·通俄门和泄密门
·马列教一神教已经是强弩之末
·短评或闲聊几则
·漫谈传统文化马列教一神教全面专政和文革
·关于郭文贵问题的一点意见
·阶级、五四左倾潮流和自由主义简谈
·自由世界必须高度警惕中共第五纵队
·再说第五纵队
·付振川:观礼台上俯瞰“六四”夜……
·也谈文化和文明
·现代中文词典文化定义中的错误
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·从郭文贵爆料和64事件看特线问题
·澄清几个问题
·杨舒平演讲事件再评论
·仲大军事件评论
· 政治正确还是政治错误?
·胡安宁问题猜测
·澄清79民运的某些历史
·我在微信耍毛左
·嘲笑陈大骗子骗术太差;傅申奇文章揭穿陈大骗子
·微信聊天兼笑汉奸二毛子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
认清狭义民运沦陷区不代表中国民运,捍卫中国民主运动


徐水良


   

2018-11-25日


   

   关于刘先生第一個問題,请看附三讲义稿一。
   
   關於第二個問題:
   
   第一,把狹義民運圈與中國民主運動混為一談,等同起來,然後,用特線佔絕大多數,早已成為淪陷區的狹義民運圈及其特線的各種壞事壞東西,來攻擊和否定中國民主運動,是中共情報機構及其特線攻擊和否定中國民主運動的一貫手法。也是郭文貴和其他無數特線,沿用中共及其情報機構的這種傳統手法,攻擊和否定中國民主運動的主要伎倆之一。同時也是他們攻擊本人的一貫伎倆。說我揭露和否定狹義民運圈淪陷區的問題,就是攻擊抹黑中國民主運動。
   
   其實,恰恰相反,把狹義民運圈和中國民主運動區別開來,說明狹義民運圈特線佔絕大多數,早已經是淪陷區。不能把狹義民運圈淪陷區的特線幹的壞事,推倒中國民主運動頭上,恰恰是保護中國民主運動及其名譽的必要手段。
   
   第二,揭露並提醒狹義民運圈特線問題的嚴重性,正是為了避免不了解情況的人們,尤其是避免國內人上當、受害,是保護民主事業,尤其是保護國內民主運動的必須。
   
   第三,為了告訴大家,告訴國內外和國際社會,狹義民運圈淪陷區不能代表中國民主運動。真正代表中國民主運動的,是真民運革命民主派。
   
   所以,特線們,包括反郭特線,也包括郭文貴郭特線們,堅持把狹義民運圈與中國民主運動混為一談,並以此攻擊本人,其目的,一是為了掩蓋特線問題嚴重性,讓人們放棄警惕。二是為了讓不了解情況的人們,尤其是國內的人們上當,讓中共可以任意利用特線和人們的上當,來破壞民主事業。三是向國內外及國際社會掩蓋真相,以便特線假民運壟斷民運名義和地位。四是便於利用狹義民運圈淪陷區的問題,來攻擊,否定和抹黑中國民主運動。
   
   所以特線們不斷造謠污衊圍攻攻擊攻擊本人揭露特線問題。
   
   下面文章,也談了我與郭文貴對待民主運動問題的、本質完全相反的區別。
   
   

驳“民运不如贪官”的谬论


   

徐水良


   

2018-10-13日


   
   
   郭文贵曾经引用我揭露狭义民运圈特线问题严重性的文字,包括狭义民运圈特线占了绝大多数,狭义民运圈早已经是沦陷区等等,来全盘攻击和否定中国民主运动。
   
   而曹长青先生则说:“把整个海外民运绑起来做成一颗炸弹,把他们自己炸得粉身碎骨也炸不出孟宏伟妻记者会对中共形象的巨大打击。动机、过去、未来,统统不重要(凭什么推断别人的动机和未来,并给定罪?)有意义的是此时此刻真实可见的客观效果,结果!孟妻之举还无用的话,谁给我拿出更有力的反共本事?无敌,和理非?”
   
   叶宁先生的说法则是:“革命不分先後,英雄(雌)不問出處,真誠熱情歡迎中共營壘內部倒戈人士挺直腰桿反共,事關大原則,事關民主革命成亡興廢,必須把道理講透!現在一個正部級官員站出來公開撕臉你就受不了,那將來如果常委級的,如果習李級別的也要起來投奔自由,那你還非發瘋跳樓不成?民主革命如非這麼幹連梁山草寇都不如。”
   
   一大批郭蚂蚁郭臭虫,则除了大肆吹捧郭文贵,还大肆吹捧曹长青和叶宁。并且把不同意他们意见的人,都打成中共特务。
   
   叶宁曹长青这些人,以及郭文贵郭阵营郭蚂蚁郭特线们的本性不改,一天到晚做梦讲梦话,散播幻想、空想和谬论。崇拜权贵贪官特务走狗,欺骗大家不是把中国未来的希望,寄托在中国民主运动和全体中国人民头上,而是寄托在贪官、特务、走狗们头上。他们仇视、仇恨、蔑视、污蔑、造谣、攻击、无限贬低中国民主运动,把中国民主运动说得一钱不值,要彻底否定消灭中国民主运动。
   
   这些人的本性,就是崇拜权贵贪官及其特务走狗暴发户,仇视、蔑视和痛恨中国民主运动。所以一有机会,就马上赤裸裸暴露他们的本性。
   
   郭蚂蚁们不断赞扬叶某等几乎公认的特线人物说得好,别人反对他们,倒反而变成特线人物了。这反咬一口,反咬反诬,从来是特线浑水摸鱼打大混战的惯用伎俩。
   
   我们欢迎中共阵营的一切人,包括贪官及其家属,对中共反戈一击。我们当然反对一些特线人物打击污蔑恐吓反叛者帮中共维稳的特线行为。但是,像郭文贵曹长青叶宁郭蚂蚁这样,借此大力攻击、污蔑、贬低中国民主运动,把民主运动贬低到不如贪官,那毫无疑问就是别有用心。
   
   郭文贵曾经引用我揭露狭义民运圈问题严重性的文字,包括狭义民运圈特线占了绝大多数,早已经是沦陷区等等,来攻击否定中国民主运动。当时有朋友很着急,希望我加以澄清。
   
   但我认为,郭引用我的话,目的与我完全不同。我揭露狭义民运圈的问题,是为了避免大家、尤其是避免国内朋友上当。是为了保护中国民主运动。同时也是为了分别真假民运,保护真民运,即狭义民运圈的革命民主派,以及全民族的广义的整个中国民主运动,使真民运广义民运与狭义民运圈特线沦陷区划清界限,既防止大家上特线假民运的当,造成巨大损失;又保护真民运和广义民运的声誉,防止真民运广义民运被郭文贵郭蚂蚁曹长青这类人攻击污蔑和否定。
   
   而郭文贵郭蚂蚁曹长青他们的意见,包括他们引用我的话,与我揭露特线假民运,保护真民运全民族广义民运的目的完全相反,是为了攻击、污蔑、贬低、否定整个中国民主运动。
   
   所以,只要稍有头脑的朋友,是完全能够把我的意见与郭文贵郭蚂蚁曹长青一类人的意见相区别的。当时澄清还不到时机,等时机成熟需要时,我自然会说明我与他们区别的。现在说明这个问题的时机已经成熟,不久前我已经简单说过我与郭文贵在这个问题上的差别,这里这里继续写了上面这些话,简要说明我与他们的区别。等以后如果需要时,我会进一步详细论述。
   
   对郭文贵郭蚂蚁曹长青叶宁这类污蔑攻击贬低中国民主运动,把民运说成不如贪官、特务、走狗的谬论,必须坚决予以驳斥。
   
   至于叶宁,你摆出一副上海滩流氓无赖的样子,满嘴污言秽语漫天造谣,那没有用。二十年前,我刚到海外时,就有不少朋友纷纷提醒告诉我,说你是特务。我从事中国民主运动四十六七年,第一个发起当代中国民运并为之命名,靠你这样的人,捡起你们上海国保一贯信口开河漫天造谣的破烂手段,就能污蔑我?这一套,上海国保用了几十年,调动了数十数百的特务,长年累月对我漫天造谣围攻,这围攻不仅没有成功,而且完全失败,早已破产了,你还要再来一次?
   
   附1:近来对郭文贵问题部分评论汇编
   https://twishort.com/ezmnc
   https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1080820212099056&id=100005132613761
   https://blog.boxun.com/hero/201810/xushuiliang/4_1.shtm
   
   附2:看洋相,赏笑料,嘲小丑,驳谬论:
   《两日短评》
   https://twishort.com/gImnc
   https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1083398078507936&id=100005132613761
   https://blog.boxun.com/hero/201810/xushuiliang/7_1.shtml
   
   顺便问问郭蚂蚁:去年郭文贵多次大骂这哈德逊研究所被蓝金黄了。这段时间彭斯副总统去演讲后,郭文贵却与哈德逊研究所搞到一起,打得火热。赫德逊研究所到底有没有被蓝金黄?
   

附一:刘淇昆的信:

   
   徐先生:
   
   郭文贵对中国民主运动作了可耻的、恶毒的攻击,应该对这个无耻的骗子、无赖鸣鼓而击之。
   
   但是,我有两个问题请教:
   
   1)尊驾断言:“中国民主运动进行了理论建设和理论创新,创造了大幅度领先于全世界的先进的系统的理论体系,在批判马列主义及其一党专制的共产制度等问题上,中国民主运动的理论,也远超一般世界水平。” 徐先生可否赐教,中国民主运动创造的“大幅度领先于全世界的先进的系统的理论体系”具体包括哪些内容?哪些人是这个理论体系的创建者和代表人物?
   
   2)徐先生自己对海外民主运动的否定和攻击,也已经到了骇人听闻的程度。你断言,百分之八、九十的民运人士都是中共特务(你所谓的“特线”),海外民运早已被“中共特线”把持,民运的内部纷争不过是不同派系中共特线的内斗。一些杰出的民运领袖,象王炳章、楊建利等人,都被你诬为特务。你对民运的攻击和损害,和郭文贵有得一比吧 ?
   
   (温哥华)刘淇昆
   

附二:去年文章:

   

郭文贵对民运最可笑攻击:你们几十年做了什么?


   

徐水良


   

2017-11-26日


   
   
   郭文贵和郭阵营特线对民运最可笑攻击是:“你们几十年做了什么?”并且往往攻击中国民主运动“什么也没有做”。
   
   实际上,民运几十年做了什么,人所共知。
   
   正像我一再指出的,这几十年,中国民主运动首先发起了启蒙运动,剥下中共“人民救星”的外衣,恢复其人民公敌的本来面目。这是中国和人类历史上的一个特大工程,在国际共产阵营以致人类历史上,几乎都是规模空前、成绩卓著,最后让共产党从人民救星变成人民公敌。其次,中国民主运动进行了理论建设和理论创新,创造了大幅度领先于全世界的先进的系统的理论体系,在批判马列主义及其一党专制的共产制度等问题上,中国民主运动的理论,也远超一般世界水平。第三、中国民主运动进行了几十年绵延不绝的特大规模的抗争和奋战,其规模,超过全世界其他共产党国家民主运动的总和。中国民主运动还没有达到自己的目标:推翻中共,实现民主。但是,中国民主运动所作出的努力,所做的事情,所付出的代价,都已经超越了全世界共产党国家同类运动的总和。
   
   其实,你们几十年做了什么?这个问题,应该首先问郭文贵和郭阵营特线们自己。
   
   这几十年你郭文贵做了什么?
   
   当民运人士几十年全力反共历经苦难的时候,你郭文贵一直在为中共卖命,为国安部立三次一等功,做出对中共少有的贡献,并以此与中共情报机构勾结,巧取豪夺,发了大财。
   
   郭文贵和郭的特线阵营,问这种问题,其实正是恬不知耻。
   
   现在阴谋被揭穿,被中共调派出来支持这次阴谋活动的特线,几乎发了疯似的反扑。疯狂反诬反咬。
   
   他们也不想想,郭的丢车保帅曝料阴谋不可能再继续下去,他的欺骗性和势头只会越来越弱,强弩之末,这些特线不撤退却疯狂反扑,他们不过是自我暴露自己找死。
   
   

附三:讲座稿一:

   

中国和世界理论界都需要一个翻天覆地的变化


   

徐水良


   

2018-2-23日


   
   
   各位好,今天讲座的题目是:中国和世界理论界都需要一个翻天覆地的变化。先发三篇相关文章,代作今天的讲义。
   
   《代讲义:中国理论界面临的翻天覆地变化》
   https://twishort.com/4PRmc

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场