百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[治国为政,谦虚好学为先]
金光鸿文集
·秋日杂感三 政治家与政客
·为什么美国是世界上最伟大的国家?
·不要被情感带动…
·革命家的独立人格和独立操守最重要
·只要心中有爱……
·授人以鱼不如授人以渔
·领袖要善于激励人民,鼓舞士气
·总统干大事…
·中国的精英们要在政治上成熟些,更成熟些 --点评资中筠讲话
·君子之争
·不想当官的民运不是好民运
文化杂谈
·要爱护人民的爱国热情
·那些猥琐的中国人
·人生没有退场机制 --致香港同胞兼与王丹胡平书
·金光鸿:大学就应该学会读书思考 否则白上了 --读《易中天:大学就应该
·骄傲的中国人
·誰主風流? --自撰對聯若干聊以自娛
·當仁不讓--對聯賞析二
·哲学的贫困 信仰的贫困
·欢迎对号入座
·习近平将走向全面独裁,作好革命准备
·貞女抗暴?野外婚禮? --《詩經》“野有死麇”賞析
·万恶淫为首?
·百善孝为先?
·中国人普遍缺乏爱的能力
传统哲学
·小人和女子的美德 --我解《论语》一则「唯女子与小人为难养也」
·中国会乱吗?--浅析孔子三德之一“勇”
·试论孔子的孝道--我读《论语》之“三年无改于父之道”
·游方律师(最后修订版)--我解《论语》之“父母在,不远游”
·从“以直报怨”和“以德报怨”说开去
·从子贡赎人与子路受牛说开去(第五次修订)
·儒学入门(上) --我解《论语⋅学而第一》开篇
·儒学入门(下) --我解《论语⋅学而第一》开篇
·取法贵乎上--我读《论语》“君子恶居下流”
·取法贵乎上续篇--我读《论语》之“君子恶居下流”续篇
·我读老子(一)
·我读老子(二)--老子三宝
·“君子固穷,小人穷斯滥也” --我读《论语》一则
·自从我来到了美国 --我读《论语》之「有道则现、无道则隐」
· 由体育训练之魂说开去 --兼论中国传统修炼文化与儒道入世出世之争
·希望大家学点哲学之TPP和一带一路
南海问题
·关于南海仲裁案的声明
·金光鸿律师关于南海问题的几点个人看法
·国际仲裁在解决政治争端中的作用
·对海牙仲裁法庭“南海仲裁案”裁决的几点看法
·解决南海争端的唯一出路
·金光鸿律师关于中菲南海会谈(即将)的几点建议
·南海那几个破岛……
美国
·恶法是法吗? --金光鸿律师声援戴维斯女士(Ms. Kim Davis)
·法律不得违背善良风俗
·就马总统登太平岛告美国政府
·把土地还给人民 --强烈抗议美国政府逮捕俄勒冈示威者
·警告美军:不要在中国主权海域或领空从事军事活动
·未来中国不结盟 --给美国的温柔一刀
·美国人究竟想干什么?
·美国必须赎罪
·美国正在堕落,奥巴马是白痴
·打君子仗,不打小人仗--对川普在习川会谈期间对叙利亚实施军事打击的解读
·给川普進一言
·特朗普意欲何为?
·美国立宪原则的失落--加州关于“庇护州”议案的修改涉嫌歧视性立法
·班农出使中国见王岐山的使命
·控枪是愚蠢的,案发后应该检讨的是政府政策
·支持美國各州人民拿回主權
·关于美国联邦政府对本国和中国人民行暴政的几个案例
·敬告美国政府:把回国后或受酷刑者遣返是需要承担法律责任的
·写在美国“隐形总统”班农辞职后
·美国的移民政策应该向共产国家的人民倾斜
·应该是人民警惕政府,而不是政府警惕人民
·美国联邦在各州搜捕非法移民涉嫌违宪
·谁肢解了美国人民的持枪权?
·把在美国持枪的外国人遣返不是最好的办法
·我要是总统,一定要拿掉他们这个权力!
·大面积的枪案伤害,是控枪的结果…
·这美国民兵总司令就是我了……
·人民持有及携带武器之权利不可侵犯
·去核必去共
·任重而道远
·根据公认的国际法准则,建议美国政府…
·移民局是个根本就不应该存在的政府机构
女性问题
·為什麼亞洲女性普遍個性剛強的文化探討
·你们难道不希望这个世界变得好一点点?
·女子无才便是德(外一篇)
·女人们,回厨房去吧 --忧国忧民系列
·谁来保护中国女人 --抗日战争纪念文章
·男子有德便是才
·珍惜人生 享受生活 --忧国忧民系列
·每一个失败男人的背后也有一个女人
·女性的堕落导致整个国家堕落?
·允许男子纳妾可以救中国 --忧国忧民系列
最新
·我的革命的思想基础
·习近平不是一个有担当的人
·搞政治不是打群架 --我的一点个人感想兼评六四民运
·对习近平及习共的最后一击
·伸头也是一刀,缩头也是一刀 --2015年世界人权日我呼吁全民起义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
治国为政,谦虚好学为先

   治国为政,谦虚好学为先
   
   金光鸿
   
   


   《论语 先进》
   
   子路、曾皙、冉有、公西华侍坐。子曰:“以吾一日长乎尔,毋吾以也。居则曰:“不吾知也!’如或知尔,则何以哉?”子路率尔而对曰:“千乘之国,摄乎大国之间,加之以师旅,因之以饥馑;由也为之,比及三年,可使有勇,且知方也。”夫子哂之。“求!尔何如?”对曰:“方六七十,如五六十,求也为之,比及三年,可使足民。如其礼乐,以俟君子。”“赤!尔何如?”对曰:“非曰能之,愿学焉。宗庙之事,如会同,端章甫,愿为小相焉。”“点!尔何如?”鼓瑟希,铿尔,舍瑟而作。对曰:“异乎三子者之撰。”子曰:“何伤乎?亦各言其志也。”曰:“莫春者,春服既成。冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归。”夫子喟然叹曰:“吾与点也!”三子者出,曾皙后。曾皙曰:“夫三子者之言何如?”子曰:“亦各言其志也已矣。”曰:“夫子何哂由也?”曰:“为国以礼,其言不让,是故哂之。”“唯求则非邦也与?”“安见方六七十如五六十而非邦也者?”“唯赤则非邦也与?”“宗庙会同,非诸侯而何?赤也为之小,孰能为之大?”
   
   孔子叫四个学生谈人生理想,说,你们老说没人了解你们,现在假使给个机会让你们推销自己,好比今天的民主选举,你们会怎么说?
   
   子路抢先说,又不先致歉说,对不起,我占先了,子路好勇跃然纸上,他的人生理想也是这样,所以后文有孔子嘲笑子路不知礼让……
   
   冉求说自己只会抓经济,礼乐方面的事,要找君子,谦虚在其中。
   
   公西赤说自己能主持祭祀,会搞外交,是大才;又好学,非曰能之,愿学焉,千古名言,愿为小相,也是谦恭之辞。
   
   东方文化跟西方文化不一样,东方人能挑千斤,绝对会说只能担八百,西方人能挑千斤,绝不会说八百的,其实,我觉得还是西方好,这样别人可以正确评估你的能力,谦虚只能是个姿态,好比如说,孔子的三个学生,每个人说自己能干什么,都不含糊,只有子路不知礼让,又没有谦恭之辞,最起码作个谦恭的姿态吧,可以作为修身进阶,所谓满招损,连个姿态都没有,所以孔子会嘲笑他。
   
   公西赤说,“非曰能之,愿学焉。宗庙之事,如会同,端章甫,愿为小相焉。",小相,总理助理。孔子点评,如果公西赤只能当总理助理,谁能当总理?!看来很欣赏这个学生,因为他只是在职位上谦让,自己能干什么好不含糊,敢担当。
   
   为什么不夸冉求?我的理解,冉求说自己只会搞经济,礼乐方面的事,要等君子来,固然是这样,但冉求连愿意学习,愿意试一下的意思都没有,所以,孔子没夸他,就是不悦了……
   
   
   治国为政,谦虚好学为上,自己没东西拿出来,别人拿出来的东西又提不出建设性的看法,一味地无理取闹,这样的人怎么能治好国家呢?有担当是好事,也得看自己有没有那个能力,要正确评估自己,这个才是最难的,老子有言,自知者明,人没有自知,自己不了解自己,老子说犹如心里没有光,明,光亮,在暗夜中行走,凡事妄为,又不听圣贤之言,必然会害人害己。《论语 公冶长》上记载,子谓子贡曰:“女与回也孰愈?”对曰:“赐也,何敢望回!回也闻一以知十,赐也闻一以知二。”子曰:“弗如也。吾与女弗如也。”这就是子贡这个人没有自知之明,孔子在敲打他了。
   
   最后说说为什么孔子会赞同曾点的话,这好比说人各有志的意思,我在其他文章里写过,说共匪政府毛时代,号召全体国民关心国家大事,关心政治,邓时代,又号召全体国民发财致富,这都是误国误民之策,美国就没有这些事,有人愿意投资创业,有人可能有点钱吃饭就行了,然后为自己的理想,志趣而活,这里说的就是这个意思,孔子圣人,下世传道,当然没什么功名利禄之心,也没有什么治国安邦的理想,只是要奠定一种文化,所以,他认同曾点的人生态度,那是道家的人生理想,又《论语 公冶长》记载孔子说,道不行,乘桴浮于海,那更是隐居的意思了,所谓人各有志,我也是这样看。
   
   也足见儒道同归!
   
   2018-11-17 20:22/11-20 7:21修订
   
   
   
   

此文于2018年11月20日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场