现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[韓國瑜能出賣什麼?他能出賣高雄的土地嗎?當然不能;但是、、、、、、]
藏人主张
·西藏生态现状引发的新思索
·达赖喇嘛访阿鲁纳恰尔邦与北京的机会
·阿沛去了却给世人留下了什么?
·中印正在推动"西藏问题国际化"
·北京倒帮了藏人的忙
·布达拉壁画面临被裂破的危险
·探索藏中和谈的突破点(旧文重发)
·国际棋局中的藏中赌博(连载一)
·扶藏压台扶台压藏
·第九次藏中赌博出笼
·揭开藏中谈判的历史面目
·西藏生态现状引发的新思索
·西藏文化及其现状
·透视“告别计划分配”
·西藏文人面临危机
·西藏儿童与北京在对峙
·“达赖喇嘛中道”导读
·藏汉文化交流源远流长
·深度透視藏人自焚(自序)
·深度透視藏人自焚(自序)
·「深度透视藏人自焚」自序
·
东赛短评
·短评“温家宝称可提高与达赖喇嘛对话层次”
·西藏地震令人担忧
·短评“藏中第八轮接触”
·台湾梦是否已实现?——短评阿扁拘押。
·达萨会晤惊醒万年专政梦
·08西藏十件大事
·百依百顺不如反咬一口
·短评重庆哨兵被枪杀
·短评“达赖喇嘛印象”
·藏文喜马拉雅字体博客怎么了?
·短评“日内瓦全球藏中大会”
·短评“嚴家琪先生的讲话”
·短评王宁致达赖喇嘛的信
·短评西藏流亡政府代表前往中国
·短评西藏学生示威与领导开除
·本主持人家乡鼠疫疫情已造成3人死亡
·短评“达赖喇嘛放言退休”
·为何益多揭露胡温意图?
·话说西藏疑虑重重!
·短评中共版焚身抗议视频
·马航失踪可能是一起绑架勒索案
·海南州带头挑起虎皮舞
东赛书评
·五千年一本书
·寻找藏魂与超越尘世
·台湾前总统评袁红冰的新书
·走出困惑唤回国魂
·撬開生命哲學之門的金錘
·评《被囚禁的台湾》一书
·探寻唯美令铁佛心碎
·激情托起的彩虹
亚洲未来水源争夺战
·为什么要保护雪域高原?
·印度未来水源困境
·论西藏水电大开发
·追踪观察西藏生态现况
·联合国纪录片揭示喜马拉雅山平川快速融化
·青藏高原生态环境问题研究
·“亚洲水塔”的消融13亿人的水源噩梦
·关于西藏生态环境保护的几点思考
·青藏高原生态环境问题研究
达赖喇嘛转世何去何从
·浅谈西藏的"在世转世"
·达赖喇嘛转世争夺战序幕
·达赖喇嘛转世以及政教分开
·达赖喇嘛:可以结束转世制度
·白玛赤林的临时抱共脚
·哲蚌寺否決中共選任德珠仁波切焱?
·達賴喇嘛關於轉世的公開聲明
·著名学者李江琳新著问世
西藏当代史提纲
·“达赖喇嘛有关中印边境评论惹争议”之我见
·简阅西藏(旧文重放)
·侵略与引诱时期
·同床异梦时期
·独吞与争独时期
·接触与摸底时期
·乞求高度自治紧抱民主时期(上)
·乞求高度自治紧抱民主时期(中)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之一)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之二)
·接触与迈入无进展时期
·无结束的结语
·七万言书之引子
·七万言书之关于平叛和民主改革
·七万言书之农牧生活及统战
·七万言书之民主集中和专政
·七万言书之关于宗教
·七万言书之关于民族
·七万言书之多种问题
·七万言书之其它藏区
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韓國瑜能出賣什麼?他能出賣高雄的土地嗎?當然不能;但是、、、、、、

   
   【韓國瑜能出賣什麼?他能出賣高雄的土地嗎?當然不能;但是、、、、、、】
   (續11/21)、、、、、、剛才講台灣承受的每一份艱難都來自中共暴政的逼迫、來自政治。我們再進一步講,台灣人民現在所面臨的經濟的艱難,最主要也是由於對岸這個中共強權對自由台灣的主權逼迫,在這種逼迫之下台灣無法正常的參與到國際經濟貿易中去,台灣沒有辦法跟世界上很多的經濟體建立起正常的經濟關係,是不是這樣?
   中共強權早已用這種經濟的、外交的、政治的全面圍堵對台灣,在國際社會中築起了一道經濟的柏林牆,要困死台灣的經濟,要逼迫台灣必須像馬英九掌權的時候一樣,把自己的經濟命脈的主導權交到中共強權的手裡,讓台灣的經濟變成中共經濟體的附庸,然後等到有一天他們把一根又一根經濟的絞索套到自由台灣的脖子上。
   等到他們有一天用政治的鐵手擰緊這些經濟絞索的時候,來絞殺台灣的自由、台灣的主權事實獨立的狀態,這是不是事實?


   台灣現在被剝奪了和世界上其他國家進行平等的經濟合作和經濟競爭的權利,這是不是一個嚴峻的政治事實?
   這位韓國瑜候選人告訴我們不要談政治只談經濟,我們怎麼談?
   被剝奪了和其他國家同等的經濟權利的情況下,被剝奪了和國際社會進行公正公平的經濟交往的權利的情況下,我們怎麼發展經濟?
   在這些國民黨政客們的眼睛裡,發展經濟無非就是一條——那就是把台灣的經濟變成中共強權經濟的附庸。
   韓國瑜問,他能出賣什麼?他能出賣高雄的土地嗎?當然不能;但是你會出賣台灣經濟命脈的主導權,把這個主導權出賣給中共強權,就像馬英九時期所做的一樣。
   馬英九執政八年,採取開門揖盜的國策,讓中共的統戰陰謀如水銀瀉地一般無孔不入地進入台灣,當時最為危機的是什麼?就是中共那時正在實施的先經濟統一再政治統一的整體戰略,在馬英九時期得到了不折不扣地執行。
   當時幸虧有太陽花學運,一舉阻斷了馬英九這種投共賣台的經濟政策,才使得台灣的經濟體沒有徹底地淪為中共強權經濟體的附庸。這難道不是政治嗎?
   既然如此,既然台灣所面臨的形勢是如此之嚴峻,為什麼在這次選舉過程中很多台灣朋友、很多台灣人還會被「只談經濟不談政治」的這種謊言所蠱惑、所迷惑呢?
   有的人把這個責任諉過於台灣人民,說台灣人太蠢了。我不這麼認為。人民是沒有責任的,應該承擔責任的是誰?是台灣的政治家們,是做為社會良知的知識分子們,你們沒有承擔起自己應當承擔的社會責任和國家責任。
   我常說一個社會為什麼要養活一些政治活動者、政治家?為什麼養活你們?你們不做工、不務農、不教書、不經商、不行醫,但是你們可以得到社會給你們優渥的待遇,為什麼?就是希望你們能給整個社會提供一種政治思想的啟示。
   很遺憾,我們台灣的政治家們沒有盡到這個責任。
   當然,我們必須看到這一次台灣選舉面臨的狀態,是不正常的。造成的最主要的原因是什麼?就是中共強權的非法干預。
   前幾天蔡英文總統用了「入侵」這個詞,這個詞用的是對的。
   我剛才講過,美國的很多政治家們在不久前的美國中期選舉中就已經明確指出,中共對美國中期選舉的操控已經達到了嚴重威脅美國國家安全的程度。而這一次,中共對台灣九合一選舉的操控,嚴重程度遠遠超過了對美國中期選舉的操控。這種操控本身就是一種政治行為,而國民黨的候選人告訴大家不要談政治。
   他們為什麼要操控這次九合一選舉?這我們需要從一個更加大的戰略背景來釐清。
   在今年一月份我在台北發表一本新書叫《刀鋒上的台灣》,在那個新書發表會上我就曾經講到中共有一個基本的戰略。什麼戰略?就是在2021年之前一定要完成統一的大業。什麼叫統一的大業?就是征服自由的台灣,剝奪台灣人民決定自己命運和台灣前途的權力。這就是他們所謂的統一。
   為什麼選在2021年?因為2021年是中共建黨一百周年。
   我們大家都知道,時間本來沒有意義,所有時間節點的意義都是由人來賦予的。中共就是要賦予2021年一個意義。什麼意義?就是要用自由台灣的主權來祭奠中共建黨一百周年,當然這種意義是屬於魔鬼的意義。
   如何實現這個戰略目標?他們首要的選擇就是全面操控2020年的台灣總統選舉,通過操控選舉把他們所屬意的、他們培育的政治代理人推向台灣的總統寶座。這樣一來他們就可以兵不血刃,征服自由台灣、、、、、、(45:00~45:18處影音模糊)九合一選舉就是2020年這次最後征服和摧毀台灣自由、獨立狀態的一次預演,就是操控2020年這次選舉的預演,所以這次九合一選舉選舉絕對不是正常的國家中的民主式的選舉。所以我才說這次選舉它就是「台灣人民和中共強權的一次政治對決」、、、、、、(影音此處不清45.37~45.45),事關台灣主權生死之大博弈、政治前哨戰,如果在這個前哨戰中自由的台灣失敗,那麼2020年台灣所面臨的局面將更加之嚴峻。這就是這次選舉的實質。
   看看這次選舉出現多少詭異的現象?就在國民黨的明星候選人提出只談經濟不談政治,用這個來蠱惑人心的時候,馬英九提出了什麼「新三不」。
   哪三不?原來的不統變成了不排斥統一了,圖窮匕見。第二個不支持獨立;再來不武,不實行武力。什麼意思?就是兵不血刃,透過操控台灣的選舉來征服自由的台灣。
   馬英九的這新三不的宣示是不是一個政治行為?為什麼一方面馬英九做出這樣一個嚴肅的政治舉措,為什麼(另一方面)國民黨的候選人又在那欺騙人民說我們國民黨不談政治?
   有的人說是馬英九吃多了,說錯話了。他聰明得很、他說得準確的很,他準確的說出了這一次中共通過九合一選舉在台灣社會所確立的政治主軸——就是不排除統一。
   說委婉一點是不排除統一,實際上是一方面不排斥統一、一方面不支持獨立,那你要幹什麼?不就是要統一嗎?和誰統一?(待續)
   
   (按:本文為11月16日袁紅冰教授應邀至台中「大地文教基金會」發表的〈中國如何操控台灣選舉〉專題演講。自連結影片19:42處開始至48:30處逐字稿。)
   
   https://www.youtube.com/watch?v=giybWhW91QQ&feature=youtu.be
   袁紅冰 台中大地文教基金會專題演講_中國如何操控台灣選舉
   
   https://www.facebook.com/apppc.tw/
   亞太政治哲學文化出版社 (照片來源:擷自網路)
   
   二零一八年十一月二十二日
(2018/11/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场