百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[基辛格奉勸習近平王岐山:北京需要超越自己的旧制度]
陈泱潮文集
◎◎◎◎◎
▲政治救世部
▲专著:铁幕惊雷——特权论
·《特权论》目录及作者与之相关的文字和实践简介
·[《特权论》第一篇 历史性] 第一章 修正主义
·[《特权论》第一篇 历史性]第二章 反修防修
·[《特权论》第二篇 必然性]第三章 根源
·[《特权论》第二篇 必然性]第四章 高度组织的政经一体化公有制社会生产
·[《特权论》第二篇 必然性]第五章 权力被少数人强制性固定化垄断
·[《特权论》第二篇 必然性] 第六章 官僚垄断特权阶级的崛起
·[《特权论》第二篇 现实性] 第七章 危机
·[《特权论》第二篇 必然性] 第八章 无产阶级民主革命是历史发展的必然趋势
·[《特权论》第三篇 现实性] 第九章 基本方针
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十章 无产阶级民主制度
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十一章 无产阶级专政
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十二章 政策与权衡
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十三章 马克思主义共产党纲领
·[《特权论》第四篇 合理性] 第十四章 扬弃论
●有关《特权论》说明
·《特權論》當之無愧是馬克思主義巔峰的經典著作
·陈泱潮《特权论》(中国民主化第一方案)介绍
·就《特权论》写作时代背景等若干问题答研究者
·尼克松破冰之旅与我的《特权论》——尼克松首次访华30周年纪念
·四五论坛编辑部(1979年):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)出版序言
·陈泱潮(陈尔晋):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)重印前言
·陈泱潮(2002-8-26):《特权论·重印前言》上网按语
·关于特权论的几则通讯
·陈泱潮:论中共社会制度之本质
·《特权论》判定中共罪加一等
·《特权论》英文版《CHINA:CROSSROADS SOCIALISM》说明
·致《特权论》英译者等国际友人献词及注(7个附件[图])
·陳泱潮與《特權論》英文翻譯者ROBIN MUNRO先生合影
·6.4血案是抗拒和抹杀《特权论》的必然结果
·《特权论》的真理性和影响将日益彰显!
·《特權論》寫作于極端恐怖的時代
●基调与高峰:中西方人士评述《特权论》的历史地位和意义(1)
·杰克.格雷:陈尔晋的主张实际上成了民主墙运动的基调
·陈尔晋的《特权论》是文革中青年的社会批判思潮的高峰
·郭国汀:彻底揭露批判中共极权专制流氓暴政本质的奇书──简评陈泱潮《特权论》
●1979民主墙人士有关《特权论》的部分回顾和评述
·刘青:陈尔晋——民主墙前南飞雁
·牟传珩79民运回忆录中的陈泱潮(陈尔晋)
·刘山青79民主运动回忆录文摘:鮮明的印象
·陈尔晋和他的《特权论》/胡平
·ZT:陈尔晋的《特权论》和「九号文件」
●网络民主墙时代对《特权论》的部分评述和介绍
·郭国汀:大器晚成——《陈泱潮文集选读》序
·张伟国:奇士奇书---陈泱潮和他的《特权论》
·ZT郭国汀:论公推中国民运政治领袖的必要性
·ZT;陈泱潮先生在当代中国思想史上的地位
·烈雷:从良心救国到智慧救国——诚挚推荐陈泱潮先生著作兼论立宪精神
·共产极权专制暴政的典型特征——郭国汀二评陈泱潮的《特权论》
·论共产极权专制政权的本质—— 郭国汀三评陈泱潮天才著作《特权论》
·何谓“无产阶级专政”——郭国汀四评《特权论》
·论初级无产阶级专政 /郭国汀五评《特权论》
·陈泱潮论改良主义/郭国汀六评《特权论》
·极权专制暴政的根源/郭国汀七评《特权论》
·论高级无产阶级专政 / 郭国汀九评《特权论》
·陈泱潮论马克思主义的无产阶级专政 /郭国汀十评《特权论》
·中国何往?——政治思想论战书 /郭国汀11评陈泱潮文章
·郭国汀12评陈泱潮文章:一篇值得推介的法治论文杰作
·陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论”郭国汀14评陈泱潮文章
·陈泱潮精评毛泽东/郭国汀15评陈泱潮文章
·论共产党官僚垄断特权阶级/郭国汀16评陈泱潮文章
·共产党官员为什么普遍腐化堕落?/郭国汀17评陈泱潮文章
·“三个代表”是个什么玩意?/ 郭国汀18评陈泱潮文章
·对抗性的社会基本矛盾/郭国汀19评陈泱潮文章
·为何中共官员多具有奴隶主和奴仆的双重人格?/郭国汀20评陈泱潮文章
·共产专制特权等级制/郭国汀21评陈泱潮文章
· 人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的?/郭国汀22评陈泱潮文章
·灵本主义是重建中国道德文化的基石
·曾节明/平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·ZT:难能可贵的大智慧大方略
·天才论/郭国汀八评《特权论》
·ZT:陈尔晋的《特权论》是最自觉最明晰的表述
·雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因/曾節明
·《特权论》问世四十年,蕴含“六四”和“革命”两大预见
●中国与中共根本问题
·彌勒2015年元旦中國問題文告/4圖
·2015年春節點擊習近平中共問題死穴(已發表部分)
·中国军改的关键是必须使军队国家化(多图)
●陳泱潮文集政治救世卷7:中共18大预备必读重要参考文献
·5.聖君的本质定义和基本要素
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了開好中共18大的關鍵
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了中共國民主化和平轉型的唯一道路
·欢迎胡锦涛:丹麦模式是最适合中国效法的模式
·18大汪洋入常與否,是習近平政治走向的重要風向標
·任用劉亞洲為18大後中國國防部長有利于聯美制日
●對中共18大及其後的中國敲警鐘
·中共18大後一切有良知的中國人的神圣職責
·开万世太平流芳千古,堅持國賊道路遗臭万年
·真正的紫薇圣人狱中上胡耀邦书论整党
·堅持一党專制,迷信整風肅貪,党必中風
·《特權論》早就判定一黨專政回光返照不久長
·國賊暴政黑暗的一斑——傅汝舟,暴政下的犧牲者
·提醒習近平不做國賊做聖君。中國人民感謝你!
·中國豬夢和中國人夢的區別
·國際環境迫使中共不能不進行憲政民主改革
·習近平要高度警惕官僚特權階級既得利益集團的反動性
●黑暗中的灯塔
·【弥勒皆大欢喜学说】部分论文经典目录
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
基辛格奉勸習近平王岐山:北京需要超越自己的旧制度

原題:获习王刘连番接见 基辛格建议北京放弃〝旧制度〞


    【新唐人北京时间2018年11月12日讯】日前北京又搬出〝美国老朋友〞来缓解中美关系,但这些人的表态都有些〝变调〞。美国前财长保尔森暗喻中共是魔鬼,前国务卿基辛格在接连与王岐山、习近平和刘鹤会面的过程中,建议北京〝超越自己的旧制度〞。
   
    11月6日,基辛格在新加坡的彭博新经济论坛上,见到了中共国家副主席王岐山。8日,基辛格到访北京,获得北京最高领导人习近平亲自接见。10日,王岐山再次会晤基辛格。11日,中共国务院副总理刘鹤也会见了基辛格。
   

    在几次接见中,中方领导人都强调中美合作的〝重要性〞,并展示了希望与美国〝磋商和解〞的意愿。不过,习近平也强调要美国〝尊重中国选择的发展道路〞。
   
    在中共官媒报导中,基辛格也表态〝希望中美友好〞。不过,外媒披露基辛格6日在新加坡经济论坛上的讲话,似乎并不是那么太〝友好〞。

自由亚洲9日评论文章称,基辛格那次演讲很含蓄,但有三点表达地很清楚:第一,北京需要超越自己的旧制度,才能真正引领亚洲;第二,美中关系正在从合作转为对抗;第三,美中双方都应该知道冲突的严重后果。

   
    法广11日评论文章指,第一点其实非常尖锐,熟读托克维尔的王岐山应该知道〝旧制度〞的含义。后面两点表面上是指〝美中两国〞,其实恐怕只是说给北京听的。
   
    另外,美国前财长保尔森在彭博创新经济论坛的讲话,也因其中的美中〝经济铁幕〞之说被广为流传。
   
    保尔森在演讲中称,中共在加入世贸组织17年之后,依然没有实现真正的对外开放市场,表现在对外国投资者进行合资和股权比例限制、以及各种非关税壁垒,强迫外企转移技术,将外国技术〝加工成中国技术〞等等。
   
    保尔森明确指出,这些问题是在华美企的共同抱怨。他甚至形像地将这些被迫对中共让步的美企比作浮士德。
   
    自由亚洲文章指,在西方文学作品中,浮士德为了利益将灵魂出卖给魔鬼,但是在出卖灵魂后也很不开心。保尔森这里明显是将中共政府比作魔鬼。
   
    保尔森还指出,美国对中共态度变得强硬,部分原因是中方〝对外资开放不足〞。他还说,虽然美国两党在其它所有问题上看法都不同,但对北京的看法高度一致。
   
    他呼吁北京〝大胆〞开放经济,引入外企竞争,施行市场经济,并保护知识产权。他并警告称,如果中方不迅速行动,对美中经济切割的呼声可能越来越强,〝经济铁幕〞就有可能降临。
   
    基辛格曾经与毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平等五位北京最高领导人有过〝亲密交往〞;而保尔森也曾获得江泽民、胡锦涛、习近平等三位的接见,更与朱熔基、王岐山、周小川等中方经济事务负责人过从甚密。
   
    而这两个中方的〝多年老朋友〞,都或委婉、或直接地批评北京,呼吁中方〝大胆改变〞,也凸显了抵制中共已是美国朝野的共识。
   
    自由亚洲文章指,中美对抗不断升级,中方的大量〝美国老朋友〞保持了沉默。
   
    法广文章则称,在行事果断的川普(特朗普)面前,北京依靠〝老朋友〞的那一套传统运作已经过时,如果真想改善中美关系,北京必须实现诺言,真正地实行市场经济。
   
    不过,外界普遍认为,北京如果真正转型经济制度,等于从根本上动摇其统治基础。
   
    (记者穆峰宇综合报导/责任编辑:明轩)
(2018/11/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场