百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[香港民族建立香港民族獨立國]
张三一言
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港民族建立香港民族獨立國

   
   張三一言
   
   按照國際人權公約的法定:本土人對本土事務有自決權利和權力;這權利和權利包括自治和獨立權利和權力。香港人作為香港地區,作為一個國際大都會的本土人,當然有對香港本土事務有自決權利和權力;其中,包括獨立建國的權利和權力。香港人不但是依據本土人民自決權利實行獨立建國,依法有據;還是依據香港民族身份建立獨立的香港國,依理有據。
   


   [一] 香港人是香港民族
   “香港具有統一的語言、有清楚定義的地理範圍、有共同的經濟生活,加上由拒共思潮衍生之共同心理特徵,客觀條件與主觀想像結合,已足以構成香港民族。(《香港民族論》)
   有《香港民族論》在先,再有香港民族黨實踐和延續;港獨正在進行中,進行的終點是建成獨立的香港民國。
   香港民族黨認為:“在香港生活並對中國殖民壓迫感到不滿,希望這種壓迫停止或消失的,就是香港民族”;“每一個受殖民迫害的民族都應該有權自決獨立”。這一界定既證明香港公民民族這一事實,又確定港獨是香港人的大多數。
   事實正是如此,香港民族黨橫空出世公開活動,不是孤立事件,而是香港總體政治中重要組成部分:港獨正式登上香港政治舞臺。
   民族黨之後,令到所有新起民運組織即使沒有打出港獨旗幟,也無不把香港的民主自決列為最重要的黨綱之一。這是港獨是多數香港人意願的佐證;證明香港人的大多數潛在港獨意願。
   
   [二] 有自己獨特文化的香港民族
   香港的大眾文化,包括港式粵語電影、電視及音樂、節日特有風俗習慣;香港人有獅子山圖騰;有共同的生活區域;有共同使用皂港話;有共同的歷史;有共同的利益和感情,由之形成香港民族。
   或者說,基於香港有別於大陸的歷史、人口遷移(大陸難民移入、外國人移入、香港人移外等)及結構(以廣東人、客家人、蜑家人為主相容西方南亞外國人),營造出香港民族集體意識,引領香港人認同本土文化、抗拒文化殖民;由之,香港人以自己的特有文化建立香港民族。所以,香港民族是依據“公民民族主義”定義,而非依據“族群民族主義”或“血統民族主義” 定義。
   香港民族擁抱當今世界普價值,精神上與西方明文相通,與北面中國漢族相異,因而拉開了香港人與大陸人的距離,有異於大陸漢族,形成了香港民族。
   中國向來都以“血統主義”來界定民族成員,由於香港大部分人都是漢族血統(澄清:這只是根據父系基因作判定的結論。若根據母系基因,香港人絕大部分都不是漢族血統,而是南越族血統,即粵人血統),因此香港人也被歸類為中華民族;這是北方中央的一廂情願,不是香港人的意願。香港人的意願是用公民民族主義標準,也可以以歷史或母親一方的基因科學為依據,判定香港民族完全不同於中國所謂的中華民族。這一意願由香港本土派和香港獨立派作了完整充分的表達。
   結論是,香港民族並非以父系血緣為紐帶界定(可以由母系血緣為紐帶界定),而是以有共同的邊界、歷史、文化、共同生活和共同利益,加上‘逃離集權、追求自由’的共同心理界定”的民族。
   
   [三] 香港民族對應北方打壓是追求香港獨立
   陸共和香港土共的官聲劃一猛烈抨擊港獨。
   國務院港澳辦發言人指:“港獨”組織危害國家的主權、安全,危害香港的根本利益。
   全國港澳研究會會長陳佐洱批評說,港獨是香港和中國的毒瘤,必須依法剷除。香港特區政府重申“港獨”言行違反《基本法》、危害香港穩定繁榮、損害廣大香港市民的利益,特區政府將依法處理。
   香港律政司司長表示,有關部門會密切關注事件,必要時會採取行動。
   反港獨的全是官聲,香港人對共產黨官聲打殺,發出反抗的民聲;其中之一的民聲就是香港民族針鋒相對作出回應。這種打殺港人的官聲不是今日才有,而是有長期歷史,正因為長期以來的打殺,香港人在反抗中形成香港獨立意志、組織和運動。
   所以,共產黨官打壓香港民族,是港獨興起的根本因由。
   打壓就是剝奪香港人的人權和自由;港獨之興起無非是香港人的人權、自由、民主、法治被中共滲透和剝奪、破壞後的反應而已。
   香港民族黨認為:隨著香港遭受中共的壓迫越來越大,香港獨立必將發生。該黨以“民族自強、香港獨立”為中心思想,主張捍衛港人利益,以港人利益為本位;鞏固香港民族意識,確立香港公民定義;廢除《基本法》,制訂香港憲法;建立獨立自主的香港共和國。
   香港獨立是香港人自決,是香港人根據聯合國憲章和國際法,所指的,自決是在沒有外部壓迫或幹擾的情況下,人民可以自由決定他們的政治地位,並自由謀求他們的國際政治地位。港人自決,就是在排除大陸外部壓迫或幹擾的情況下,由香港人民自由決定香港要一國兩制還是獨立建國。
   香港人既然是一個確定的民族,自然要追求民族權利和權力;這一權利和權力的追求的表現之一就是香港獨立建國的思潮、政黨和運動。香港人初始基於血統因由、文化因由、地理因由,曾經尋求民主回歸,即追求大陸民主化條件下回歸中國,事實是失敗了;於是退而求其次:只追求香港民主;故有真民主真普選之議之行,可惜,事實同樣是共產黨打壓也是失敗了。在這一現實教訓之下,香港人,尤其是年青人覺醒:必須衝破共產黨劃出的底線紅線、禁區,更要打破自己頭腦中的禁區:例如中國人身份認同、大一統思想;於是,高舉香港獨立大旗。
   香港獨立,是香港民族自救求存的唯一能殺出目前重圍的血路。
   應該確認的是:不論甚麼獨立運動,其終極目的應該是人權+自由。
   
   [四] 消解港獨正途
   名副其實地兌現港人治港、實現真普選的諾言、香港人的普世人權不被滲透和破壞。如果共產黨一接管香港就這樣做,而不是像現實這樣殖民香港,港獨根本就無從產生;也不會有港獨前奏雨傘運動。
   這是消解香港獨立的正途;但是共產黨捨此途,另行邪道。
   目前無論是台獨、港獨還是疆獨、藏獨運動的興起,大部分的責任還在於中共獨裁政權。請問,若沒有前蘇聯對各加盟國的獨裁與專制剝奪,會有獨立潮嗎?
   不過,人們也應該清醒,共產黨永遠不會吸取這類歷史教訓的;所以,港獨似乎是命定之數。
   
   [五] 香港民族理論在中國的普適性
   香港民族論之確立,論證一個地於人民基於不同歷史、文化發展經歷,在共同利益、共同心態、共同追求下,可能形成公民民族。這一香港與中國是兩個不同民族的理論若推向中國,如果又得到大陸各省市人民認同並推進的話,那麼中華民族這個空洞概念就會被肢解,而中國境內的各種獨立勢力就會心慕手追;起碼,歷史上原有南越祖國,一向有獨立傳統、獨立運動不絕的廣東,會興起獨立訴求。
   在大統一中國解體過程中,因利益、血統、感情因由,各地會趨向締結中華聯邦;最主要的是在消解了以央名義剝奪和打壓各地利益這一因素消失,民主理念相同而且可以做到互利不互割,所以組建中華聯邦的可能性極大。
   [港獨-香港復國之七]
(2018/10/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场