百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[共產黨冇法馴服香港人]
张三一言
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共產黨冇法馴服香港人

   
   張三一言
   
   共產黨香港港人民的關係是:打殺→叛逆→獨立;終局是出現一個香港民國。現在處於打殺與叛逆對峙階段。
   


   [一] 共產黨對付港獨:打殺
   人們應記共產黨對敵鬥爭的名言:消滅在萌芽狀態中。
   但是,共產黨名言未必都可行。要是打殺可以解決港獨,根本就不會有港獨;因為只要港獨一浮現、一萌芽,就被打殺掉了。
   作為思想和運動的港獨不能打殺掉,但是,共產黨硬要打殺。事實是:港獨萌芽時沒有被打掉,成苗時沒有被掉,到長成樹的今天更打不掉。
   按照道理說,只要共產黨停止打壓港人、不剝奪侵害港人權益,港獨就會消解。
   但是共產黨不會這樣做,若這樣做,就不是共產黨了。
   退一步看看,假若今天開始,共產黨這麼做了:停止打壓港人、不剝奪侵害港人權益,會不會消解港獨呢?
   到了今天這一政治現實,很難說了。
   其一,共產黨說不打殺不剝奪,港人會不會相信?
   很難說。
   其二,就算是共產黨真是這樣做了,香港人相信了,港獨會停止嗎?
   很難說。要是港獨初始興起時共產黨這樣做,可能有效。想想看,今天的香港民族黨要的是香港在北方中國屬下的一個民主地區,還是要民主獨立的國家?
   一個地方只是追求民主時,民主實現追求即止;當追求民主演進成為追求獨立時,即使實現了民主,獨立訴求也不會中止。現在已經形成以香港民族黨為標誌的一股要求獨立建國勢力,這股勢力以建立香港獨立國為目的,實現民主並不會導致這一運動停止;獨立這個目的會慣性地向前,直到如願為止。這就是說,現在不管共產黨對港獨暴政打殺還是民主安撫都不能消弭港獨;因為為時已晚。
   答案是港獨已經不能中止;更不能終止。
   是永續一國兩制的港治,還是新生中港兩國的港獨的問題,由陸共土共引發爭論,由香港人決定終局。
   
   [二] 共產黨對香港的馴服
   共產黨對港獨打殺之外兼用馴服手段。
   本來,按照香港實情和政治邏輯,你陸共港共尊重港人,港人自必回應以合作。要是你大陸不打壓,任由港人自由民主普選,普選出的是一個港人自治、屬於中國並與中國友好的香港,這樣的香港不反抗大陸共產黨的中國。
   然而,香港共產黨持敵對的價值觀,思想意識對抗無可避免。
   人們看到的是,共產黨硬要禁止香港人真民主真普選,硬要按831定出特首,香港政府是陸共的傀儡;一經打壓之後,你陸共港共要馴服港人,港人必然會以“叛逆”對應。
   有多種叛逆方法和途徑,其中一個方法和途徑就是香港獨立建國。這一路徑是:打殺→叛逆→獨立;終局是出現一個香港民國。今天香港人正是走上這一條道路。
   
   [三] 共產黨對香港的安撫馴服為甚麼無效?
   其一,統治中國的是共產黨權貴資本家。
   在國內,共產黨權官都是權貴資本家,貪腐遍神州;共產黨的一黨專政惡形惡相:崛起了我的國、厲害了我的國,一副暴發戶醜惡嘴臉;特別是打殺香港真民主真普選 把引進CEPA和自由行來幫助香港經濟復蘇的用心 抹煞得乾乾淨淨;共產黨對香港的安撫馴服效果歸零。
   權貴資本家本性是掠奪剝削社會和民眾,權貴資本家的中央政權必定對地方嚴控;所以,共產黨的中央必定嚴控香港、掠奪剝削香港。這就是中央管治是全面實質管治的由來;這就是中央給多少權香港就有多少不給就沒有的由來;這就是共產黨反香港真民主真普選的由來,這就是共產黨反香港本土反港獨的由來。
   共產黨權貴資本家政權他會擺出一副慈善老人面孔,以利益收買香港人心。其收買安撫馴服香港只是作為達到嚴控這一目的的手段。
   但是,這些偽善面孔無消消弭惡形惡相,更無法消弭香港人對共產黨侵犯剝奪香港人利益、權利、權力的實際傷害。
   
   其二,一國兩制實質本來就無法抹煞香港本土思想本土利益的產物。
   共產黨初始迫於形勢,基於自身力量,還能有些理性,保留香港一制就是保留香港本土利益;客觀上,是敬友兼愛的善意表現。這一表現得到了港人友善反應;人們真的見到一些情濃於水的事實。
   但是,共產黨一旦把香港拿到手就一反初衷,反其道而行之:只講一國不講兩制;實行共產黨對香港的全面管治、直接管治,不斷劃底線劃紅線設禁區,對香港人民主要求零容忍,誓要馴服香港;結果是香港自治權利和權力歸零;即是一黨專政香港。於是,人們看到的是,共產黨投入更多的資源去培植親共力量、滲透分化香港社會和政治社團政黨;盡全力去打壓反對力量及壓抑本土意識,特別是港獨。
   共產黨給香港人的經濟實惠完全冇法抵消對香港人政治打殺的傷害,所以共產黨對香港的安撫馴服無效。
   共產黨對香港的政治打殺焦點是,變香港的一國兩制成為一國黨治。
   你共產黨把一國兩制變成一國黨治,香港人對應之道是把一國兩制中原本香港自治升級為香港獨立。
   共產黨對香港馴服不但無效,還產生了反效果。
   
   [四] 共產黨若有誠意一國兩制港人治港已經足以遏制港獨
   在共產1997年中國接收香港殖民香港時有自知之明:香港與大陸有很強的疏離感,共產黨沒有能力管治香港和香港人,於是因應有了一國兩治港人治港的對港政策。若共產黨有足夠明智,不改初衷,把政策貫徹始終,今日的香港與大陸應能和諧相處。或者說,若共產黨有誠意,不改初衷,把政策貫徹始終,一國兩制港人治港已經足以遏制港獨。
   可是共產黨專政本性不改,有權用盡本性不改,遂把一國兩制變成中央直轄制,港人治港變成京人治港(西環治港),高度自治變成中央全面管治,香港人法定自治權力變成中央給多少香港人就有多少,不給就沒有的權力…
   共產黨這些作為促使香港人與大陸的疏離感升級成為分離感,再升級成為獨立感。
   有一香港人習以為常的現象:年年如是,習以為常的六四燭光晚會;與充分表現了中港人民血濃於水之情。
   要是不善忘還記得港人熱心援助國內受災害的同胞、熱烈地投入為國家隊在不同國際體育賽事中打氣、過百萬港人上街支持北京學生。
   前期表現中港人民血濃於水,後期表現香港人要獨立於中國之外,怎麼樣理解這一矛盾?
   可以這樣理解:從時間角度觀察,原先中港人民是血濃於水,由於共產黨對香港的打殺壓迫剝奪,之後就是促使香港人與大陸的疏離感升級成為分離感,再升級成為獨立感。這一政治現實造成香港人感情變異:血濃於水是中老香港人的情懷,分離獨立是香港青年人意願。
   自然規律和社會發展規律是:中老年人讓位給青年人;統一讓位給香港獨立。預境是出現一個獨立的香港國。
   
   [港獨-香港復國之十]
(2018/10/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场