百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[共產黨冇法馴服香港人]
张三一言
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共產黨冇法馴服香港人

   
   張三一言
   
   共產黨香港港人民的關係是:打殺→叛逆→獨立;終局是出現一個香港民國。現在處於打殺與叛逆對峙階段。
   


   [一] 共產黨對付港獨:打殺
   人們應記共產黨對敵鬥爭的名言:消滅在萌芽狀態中。
   但是,共產黨名言未必都可行。要是打殺可以解決港獨,根本就不會有港獨;因為只要港獨一浮現、一萌芽,就被打殺掉了。
   作為思想和運動的港獨不能打殺掉,但是,共產黨硬要打殺。事實是:港獨萌芽時沒有被打掉,成苗時沒有被掉,到長成樹的今天更打不掉。
   按照道理說,只要共產黨停止打壓港人、不剝奪侵害港人權益,港獨就會消解。
   但是共產黨不會這樣做,若這樣做,就不是共產黨了。
   退一步看看,假若今天開始,共產黨這麼做了:停止打壓港人、不剝奪侵害港人權益,會不會消解港獨呢?
   到了今天這一政治現實,很難說了。
   其一,共產黨說不打殺不剝奪,港人會不會相信?
   很難說。
   其二,就算是共產黨真是這樣做了,香港人相信了,港獨會停止嗎?
   很難說。要是港獨初始興起時共產黨這樣做,可能有效。想想看,今天的香港民族黨要的是香港在北方中國屬下的一個民主地區,還是要民主獨立的國家?
   一個地方只是追求民主時,民主實現追求即止;當追求民主演進成為追求獨立時,即使實現了民主,獨立訴求也不會中止。現在已經形成以香港民族黨為標誌的一股要求獨立建國勢力,這股勢力以建立香港獨立國為目的,實現民主並不會導致這一運動停止;獨立這個目的會慣性地向前,直到如願為止。這就是說,現在不管共產黨對港獨暴政打殺還是民主安撫都不能消弭港獨;因為為時已晚。
   答案是港獨已經不能中止;更不能終止。
   是永續一國兩制的港治,還是新生中港兩國的港獨的問題,由陸共土共引發爭論,由香港人決定終局。
   
   [二] 共產黨對香港的馴服
   共產黨對港獨打殺之外兼用馴服手段。
   本來,按照香港實情和政治邏輯,你陸共港共尊重港人,港人自必回應以合作。要是你大陸不打壓,任由港人自由民主普選,普選出的是一個港人自治、屬於中國並與中國友好的香港,這樣的香港不反抗大陸共產黨的中國。
   然而,香港共產黨持敵對的價值觀,思想意識對抗無可避免。
   人們看到的是,共產黨硬要禁止香港人真民主真普選,硬要按831定出特首,香港政府是陸共的傀儡;一經打壓之後,你陸共港共要馴服港人,港人必然會以“叛逆”對應。
   有多種叛逆方法和途徑,其中一個方法和途徑就是香港獨立建國。這一路徑是:打殺→叛逆→獨立;終局是出現一個香港民國。今天香港人正是走上這一條道路。
   
   [三] 共產黨對香港的安撫馴服為甚麼無效?
   其一,統治中國的是共產黨權貴資本家。
   在國內,共產黨權官都是權貴資本家,貪腐遍神州;共產黨的一黨專政惡形惡相:崛起了我的國、厲害了我的國,一副暴發戶醜惡嘴臉;特別是打殺香港真民主真普選 把引進CEPA和自由行來幫助香港經濟復蘇的用心 抹煞得乾乾淨淨;共產黨對香港的安撫馴服效果歸零。
   權貴資本家本性是掠奪剝削社會和民眾,權貴資本家的中央政權必定對地方嚴控;所以,共產黨的中央必定嚴控香港、掠奪剝削香港。這就是中央管治是全面實質管治的由來;這就是中央給多少權香港就有多少不給就沒有的由來;這就是共產黨反香港真民主真普選的由來,這就是共產黨反香港本土反港獨的由來。
   共產黨權貴資本家政權他會擺出一副慈善老人面孔,以利益收買香港人心。其收買安撫馴服香港只是作為達到嚴控這一目的的手段。
   但是,這些偽善面孔無消消弭惡形惡相,更無法消弭香港人對共產黨侵犯剝奪香港人利益、權利、權力的實際傷害。
   
   其二,一國兩制實質本來就無法抹煞香港本土思想本土利益的產物。
   共產黨初始迫於形勢,基於自身力量,還能有些理性,保留香港一制就是保留香港本土利益;客觀上,是敬友兼愛的善意表現。這一表現得到了港人友善反應;人們真的見到一些情濃於水的事實。
   但是,共產黨一旦把香港拿到手就一反初衷,反其道而行之:只講一國不講兩制;實行共產黨對香港的全面管治、直接管治,不斷劃底線劃紅線設禁區,對香港人民主要求零容忍,誓要馴服香港;結果是香港自治權利和權力歸零;即是一黨專政香港。於是,人們看到的是,共產黨投入更多的資源去培植親共力量、滲透分化香港社會和政治社團政黨;盡全力去打壓反對力量及壓抑本土意識,特別是港獨。
   共產黨給香港人的經濟實惠完全冇法抵消對香港人政治打殺的傷害,所以共產黨對香港的安撫馴服無效。
   共產黨對香港的政治打殺焦點是,變香港的一國兩制成為一國黨治。
   你共產黨把一國兩制變成一國黨治,香港人對應之道是把一國兩制中原本香港自治升級為香港獨立。
   共產黨對香港馴服不但無效,還產生了反效果。
   
   [四] 共產黨若有誠意一國兩制港人治港已經足以遏制港獨
   在共產1997年中國接收香港殖民香港時有自知之明:香港與大陸有很強的疏離感,共產黨沒有能力管治香港和香港人,於是因應有了一國兩治港人治港的對港政策。若共產黨有足夠明智,不改初衷,把政策貫徹始終,今日的香港與大陸應能和諧相處。或者說,若共產黨有誠意,不改初衷,把政策貫徹始終,一國兩制港人治港已經足以遏制港獨。
   可是共產黨專政本性不改,有權用盡本性不改,遂把一國兩制變成中央直轄制,港人治港變成京人治港(西環治港),高度自治變成中央全面管治,香港人法定自治權力變成中央給多少香港人就有多少,不給就沒有的權力…
   共產黨這些作為促使香港人與大陸的疏離感升級成為分離感,再升級成為獨立感。
   有一香港人習以為常的現象:年年如是,習以為常的六四燭光晚會;與充分表現了中港人民血濃於水之情。
   要是不善忘還記得港人熱心援助國內受災害的同胞、熱烈地投入為國家隊在不同國際體育賽事中打氣、過百萬港人上街支持北京學生。
   前期表現中港人民血濃於水,後期表現香港人要獨立於中國之外,怎麼樣理解這一矛盾?
   可以這樣理解:從時間角度觀察,原先中港人民是血濃於水,由於共產黨對香港的打殺壓迫剝奪,之後就是促使香港人與大陸的疏離感升級成為分離感,再升級成為獨立感。這一政治現實造成香港人感情變異:血濃於水是中老香港人的情懷,分離獨立是香港青年人意願。
   自然規律和社會發展規律是:中老年人讓位給青年人;統一讓位給香港獨立。預境是出現一個獨立的香港國。
   
   [港獨-香港復國之十]
(2018/10/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场