百家争鸣
移民秘笈
[主页]->[百家争鸣]->[移民秘笈]->[没有律师的庇护者如何上庭?斯坦福法学院给出详细指南]
移民秘笈
·康州夫妇被迫递解的原因分析和可能解决办法
·庇护过程中的结婚问题
·关于最新庇护面谈政策的工卡问题
·移民局最新的优先面谈政策无济于事
·庇护优先面谈政策不是针对中国人
·“10年绿卡”能使康州华裔夫妇免遭递解?
·纪先生被ICE抓捕的可能原因分析
·庇护法庭失败的主要原因——“不可信”详解
·庇护申请高度雷同——移民法庭开始调查庇护欺诈
·刚刚面谈批准的庇护案例分析
·刚刚面谈批准的庇护案例分析
·庇护身份被取消雷同模板害死人:附移民局的分析点评
·ICE扫荡南加 为何抓合法庇护华人
·政治庇护的误区之一:一定要受到过迫害
·政治庇护误区之二:超过一年不能办理
·政治庇护误区之三:面谈不需要证据
·政治庇护面谈的另外几个“悟区”
·公民合法华裔配偶 为何被ICE逮捕
·证明信被移民局鉴定为造假:最终获得庇护
·没有面谈的华人愿意站出来“维权”吗?
·关于近期L1申请的补件说明
·I-140批准后绿卡申请要注意的一个问题
·一个案例可以学到的教训
·美国起诉加州——三项有关非法移民的州法违宪
·庇护指南及案例分析 第一章:庇护法律概要
·庇护指南及案例分析 第二章 谁可以申请
·庇护指南和案例分析 第三章真实合理的恐惧
·庇护指南及案例分析第四章 过去的迫害
·留学生申请庇护批准率为什么很高?
·L1签证成功上诉——移民局也常犯错误
·L1签证成功上诉——移民局也常犯错误
·安徽、河南 、新疆等地再次迫害“呼喊派”基督徒
·所谓“司法部取消庇护申请者工卡”的假新闻分析
·合法学生申请庇护失败会被递解吗
·庇护面谈的前半部分注意事项
·绿卡申请迟迟不批怎么办?起诉移民局
·政治观点申请人如何面谈就获得批准
·政治观点申请人如何面谈就获得批准
·“红通”被美国移民执法机构抓捕后如何保释
·庇护面谈官是如何识破虚假申请的
·“过去的迫害”申请庇护也可能被拒绝
·最新的诉讼让超过一年的庇护申请人获利
·没有律师的庇护者如何上庭?斯坦福法学院给出详细指南
·移民法庭自我辩护系列之一:递解一年后重新开案
欢迎在此做广告
没有律师的庇护者如何上庭?斯坦福法学院给出详细指南

   有很多来自南美等国家的非法移民,也在申请政治庇护.但是他们却没有钱请律师.估计上过移民法庭的人都看到每天都有很多这样的人在上庭,却没有律师陪同.
   
   正对这一问题,斯坦福大学法学院的学生准备了一份详细的小册子,指导这些庇护申请人自己上庭为自己辩护.
   
   
没有律师的庇护者如何上庭?斯坦福法学院给出详细指南


   
   在移民法庭,律师的作用就是将你的案子呈现给法官,让法官了解你的事实,然后法官会根据法律来判断你是不是符合庇护. 因此绝大多数的律师的做法,就是根据你的案件和材料,提出一系列问题,让你当着法官的面来回答.
   
   在这过程中,有时候法官也会插进来问一些关键问题,或者有疑问的问题.然后轮到政府的律师来对你进行质询.
   
   如果你的回答没有前后矛盾,让法官相信,并且你叙述的事实符合庇护的标准,那么法官就会批准你的庇护申请.
   
   正是基于以上的法庭基本程序,斯坦福法学院撰写的指南中,给出一些基本的表格,让庇护申请人提前准备好.在法庭上,庇护申请人会首先要求做一个陈述.根据这份指南,申请人会把自己的基本事实讲出来.然后让法官提问,让政府律师质询.最后法官进行判决.
   
   实际上,这份指南把律师所做的工作,都整理成几份表格. 除了递交给法庭和政府律师,还要当庭再次陈述一次.和律师参与的区别就是,原来的陈述的内容,是由律师提问,申请人回答来完成的,而现在没有律师,需要自己开庭的时候自己把自己的故事说一篇. 一般律师在场的时候,会在最后给出一个结语性的陈词,再次简要叙述案件内容,要求法官给予庇护批准.
   
   当然,如果没有律师在场,可能政府律师或者法官作出一些不符合法律规定,影响案件成败的事情,辩护律师就无法当场指出. 其实,如果法官真的出现这样的"失误",基本上是一个批准率不高的"坏法官".一般有律师在场也无济于事,只能在上诉的时候进行反驳了.
   
   笔者是十多年前曾经帮助过一位姓单的朋友.他是在检查站被拘留,没有钱请律师,他自己坚持要为自己辩护.于是,我为他准备了一些必要的证据.最后在法庭上,他在没有律师到场的情况下,自己成功为自己辩护获得了庇护.
   
   如果对自己的案件有信心,经济上确有困难的朋友,不妨好好参考这份指南,在法庭上自己为自己辩护!
   
   

此文于2018年10月12日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场