宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[美国用中共的办法整治中共]
谢选骏文集
·《被囚禁的中国》第七章4
·《被囚禁的中国》第七章5
·《被囚禁的中国》第七章6
·《被囚禁的中国》附录1-1
·《被囚禁的中国》附录1-2
·《被囚禁的中国》附录2
·《第三中国论》全书十二篇1980——2010年
·第一篇“第三中国”与“第三期中国文明”
·第二篇“第三期中国文明”与埃及的“新王国时期”
·第三篇 对“第三中国”两点思考
·第四篇中国的崛起有待“第三中国”的崛起
·第五篇共和与独裁
·第六篇“第三中国”与民族国家
·第七篇“第三中国”的组建运动
·第八篇“第三中国”与青年中国
·第九篇“第三中国”非社会主义
·第十篇“第三中国”与复古主义
·第十一篇“第三中国”的内外之别
·第十二篇“第三中国”的世界命运
·后记/附录
·王国时代的智慧全书 目录
·王国时代的智慧全书 序言
·王国时代的智慧全书01-10
·王国时代的智慧全书11-20
·王国时代的智慧全书21-30
·王国时代的智慧全书30-40
·王国时代的智慧全书41-50
·王国时代的智慧全书51-60
·王国时代的智慧全书61-70
·王国时代的智慧全书71-80
·“人子”是耶稣在代表上帝发言
·ZT:马克思韦伯误判了天主教
·美国鹰之折翼—小罗斯福故居纪念馆的“赝品”
·思想主权论001
·思想主权论002
·思想主权论003
·思想主权论004
·思想主权论004
·思想主权论005
·思想主权论006
·思想主权论007
·思想主权论008
·思想主权论009
·思想主权论010
·思想主权论011
·思想主权论012
·思想主权论013
·思想主权论014
·思想主权论015
·思想主权论016
·思想主权论017
·思想主权论018
·思想主权论019
·思想主权论020
·思想主权论021
·思想主权论022
·思想主权论023
·思想主权论024
·思想主权论025
·思想主权论026
·思想主权论027
·思想主权论028
·思想主权论029
·思想主权论030
·思想主权论031
·思想主权论032
·思想主权论033
·思想主权论034
·思想主权论035
·思想主权论036
·思想主权论037
·思想主权论038
·思想主权论039
·思想主权论040
·思想主权论041
·思想主权论042
·思想主权论043
·思想主权论044
·思想主权论045
·思想主权论046
·思想主权论047
·思想主权论048
·思想主权论049
·思想主权论050
·思想主权论051
·思想主权论052
·思想主权论053
·思想主权论054
·思想主权论055
·思想主权论056
·思想主权论057
·思想主权论058
·思想主权论059
·思想主权论060
·思想主权论061
·思想主权论062
·思想主权论064
·思想主权论063
·思想主权论065
·思想主权论066
·思想主权论067
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国用中共的办法整治中共

   谢选骏:美国用中共的办法整治中共
   
   《密西根大学无预警关闭中国信息中心 华裔职员错愕》( 世界日报 于 2018-10-06)报道:
   
   安娜堡密西根大学日前以“成本效益欠佳”为由,突然关闭旗下的中国信息中心(Chinese Data Center,CDC)。原中国信息中心主任鲍曙明5日接受本报电话访问时说,他在9月17日接到密大要关闭中国信息中心的通知,当天网站就已无法使用。鲍曙明说,中心财务良好且独立,并未仰赖美国或中国政府经费支持,这次几乎无预警“被通知关闭”令人错愕。


   
   中国信息中心1997年成立,一开始隶属于密西根大学国际学院(International Institute),2012年成为校际政治与社科研究联盟(ICPSR)的合作伙伴至今。
   
   校方否认与美中关系紧张有关
   
   密大发言人布鲁克惠珍(Kim Broekuizen)5日以电邮向本报说明,关闭中国信息中心是经过内部审查后的决定,主要因该中心必须进行重大的技术升级,不过校方认为这并非大学资源最佳利用之处。她还说,这些技术问题与该中心信息源自中国无关。对于校方说法,鲍曙明表示,直到密大关闭中国信息中心,中心帐户上还有足够资金,如果需要大规模的技术升级,这些钱相信足以支付;他说,以前没有听过有类似中心因技术问题,就必须关闭的案例。
   
   此外,校方表示,CDC与ICPSR营运项目的管理模式有所不同,也是考虑因素,鲍曙明对此也有疑问,他说,CDC专注于中国统计与空间数据的分析与服务,而ICPSR则集中于研究调查数据的编目、保存与服务,两者有互补效应。
   
   近来美中关系紧张,尤其国会、FBI履对中国相关机构、人员在美国高等学府设立驻点及相关合作严词批评,是否为这次密大中国信息中心关闭的背后原因?密大否认这两者有关连;问及外传密大孔子学院将成为下一个关闭机构?布鲁克惠珍表示,目前“没有计画要‘关闭’(close)孔子学院。”
   
   为保工作 华裔不得不与中国划清界线
   
   鲍曙明说,该中心的宗旨是为了让世界更客观的了解中国、认识中国,为海外中国研究提供数据支撑。他说,中国信息中心的数据均来自中国,不可能在“美国制造”,与中国的合作关系是该中心赖以生存发展的基础,无法切割。
   
   隶属于密大旗下的中国信息中心,原有数百名团体会员,每年缴交会费使用网站资讯,目前鲍曙明与中心原有的数据合作伙伴,已另建立了“中国数据在线”网站(china-data-online.com) ,继续提供服务。
   
   对于新的的中国数据在线服务,原中国信息中心使用者、维也纳大学(University of Vienna)东亚研究助理教授斯坦哈特(Christoph Steinhardt)向密大校报“密西根日报”表示,信息中心隶属于一所认证的大学非常重要,目前似乎有些来自北京的公司在运营新的数据网站,除非有详细的执行操作负责者信息,否则他不会再使用该中心的数据。
   
   对于密大中国信息中心突遭关闭的讯息,尽管双方各有说法,但在芝加哥一所大学任教的华裔教授感嘆,以往大学要推展与中国合作时,只要与中国有良好联系者,都是学校“正资产”,突然间现在这些都变成学校眼中的“负资产”,为了保住工作的华裔,也不得不赶紧与中国划清界线。
   
   谢选骏指出:看来,美国正在使用中共的办法整治中共,突然断网,不加解释,顾左右而言他——看来,“师夷之长技以制夷”并非“中国智慧”,而是“人类本能”,谁都会来一手的。至于华人大众呢?皇军来了迎接皇军,国军来了迎接国军,共军来了迎接共军,美军来了迎接美军——这样的人众,能“搞民主”吗。别说搞民主,就连搞专制也不行,都是墙头草,随风倒。所以毛泽东一死,树倒猢狲散,呜呼哀哉。
(2018/10/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场