宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[社会主义祸害美国]
谢选骏文集
·日本的成就来自甘做老二的安分
·中兴华为的业务可能独立于政府但不可能独立于共产党
·川普总统成为巫婆——“通俄门”离“通共门”一步之遥
·基督之爱进入敌基督的环境
·靖国神社与毛泽东纪念堂异曲同工
·反美就是反中共
·个人创新与国家盗版
·天才与庸人
·经济学家缺乏人性
·警察只会调查,无法阻止犯罪
·核心技术的核心是基督教
·我更伟大
·要是胡适多一点宽容
·除了太监谁没有两个弹
·佛教为制毒窝点保驾护航
·当无产阶级专政的淫威渗透美利坚加拿大
·围绕知识产权的宗教战争
·野鸡大学还是雄安大学
·郭文贵为何如此值钱
·苏珊·桑塔格为什么会去中国
·环时加入“反美就是反中共”——胡锡进是反共分子
·环时加入“反美就是反中共”——胡锡进是反共分子
·叛徒毛泽东包庇叛徒康生——这就砸烂了毛泽东的狗头
·独裁国家的信息民主
·美中贸易战成全习近平的全球战略
·中国的跳岛(台湾)战略面临挫败
·龙神又吃人
·马也会长兔唇吗
·特朗普正在帮助中国走向文明吗
·台湾正式升格为美国盟国了
·对川普的误判还是对文明的误判
·除了法院没有特权
·当总统是最好的享受
·佛教比共产党更加堕落和唯物主义
·江泽民说她被轮奸是罪有应得
·抗战胜利却丢了蒙古
·民选政府才会照顾人民
·微信是极权主义的产物
·好人不可能联合起来
·中国文明整合美国
·新一代恐怖分子的首脑诞生了
·吹牛犯法吗
·实战与花枪
·中国需要远交近攻、以邻为壑
·《遇见你之前》(Me Before You,2016)影射霍金吗
·自由的中国才能崛起
·中国游客是俄罗斯的衣食父母
·“军委主席就是一把手”的地方
·戈培尔精神传到英国
·不做生意才不会坐牢
·有钱却没有信用
·红色旅游有无死亡保险
·印度人为何欺软怕硬
·扫兴的东西最实惠
·如果列宁律师成功就不会有十月革命了
·未经授权的统治者是万恶之源
·会有第二次太平洋战争吗
·叫花子颂歌
·李鸿章只知大炮不懂文明
·马云要把客户都变成和尚吗
·叫美国人替我擦鞋
·没有自由就没有芯片,要芯片先给人自由吧
·美国为何点名批判盟国土耳其
·骗子制衡使其从良
·强奸犯人可以在此解放建国
·科米新书是要公义还是要复仇
·每个人都想独裁
·缺乏创新能力的共产党社会何以为继
·日本母的又要中国公的配种了
·五一节就是“无一节”,信息社会没有无产阶级
·全球互联网都将变成中国的局域网
·中国为何不敢武力威胁台湾
·中科院竟成萨满教的巢穴
·西方文明的东方化
·台湾独立国号“台北”
·台湾想上演敦刻尔克吗
·外强中干的中国芯
·投降越南从轻,投降美国从重
·红色历史的终结
·台湾会不会被逼变成塞班或波多黎各
·六四屠杀的社会后遗症
·法国海军是不祥之兆
·芬兰朝鲜方枘圆凿
·樊纲是一条理论界的乏走狗
·巴菲特是第五纵队成员吗
·不是养不起,而是生了没有用
·特朗普上任一年说3000多次谎话属于比较诚实的傻瓜
·中国的人血馒头不好吃了
·官方杀人魔
·川普总统终于累了
·诺贝尔文学奖是怎样选出来的
·旗袍是汉奸贱民禽兽的标志吗/“中华民国亡于旗袍!”
·信靠教廷的权势还是信靠基督的宝血
·虚无与颓废是世俗文明的最后归宿
·民主监督可能弄假成真
·要马克思还是要美国
·美国人对中国是攘外还是安内的判断完全错误
·反网络主权
·政府最缺德
·马克思主义是一种洋垃圾
·小说《大典》为电子监控做广告吗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
社会主义祸害美国

   谢选骏:社会主义祸害美国
   
   《白宫报告说 社会主义在美国卷土重来》(2018-10-28 NTDTV)报道:  
   
   美国中期选举临近,国会两党在医保政策上展开激烈辩论。数据显示,大约半数民主党众议员候选人支持“全民医保”政策,白宫本周发布报告,批评“全民医保”是社会主义政策,将严重危害美国的经济民生。


   
   白宫经济顾问委员会10月23号发表一篇名为“社会主义之机会成本”的报告。长达72页的报告,开篇第一句话写道:“在马克思诞辰200周年之际,社会主义在美国的政治话语中卷土重来”。
   
   同一天,白宫网站刊登文章,总结了报告的主要内容。其中指出,不论过去还是现在,社会主义支持者们将市场经济中的收入分配,视为不公平的“剥削”所带来的结果,并主张应该由国家强力干预,通过政府统一买单、高税收等经济政策,提供所谓免费的公共服务。报告引用了一段前英国首相撒切尔夫人的话说:“社会主义政府总是花光其他人的钱。”
   
   白宫为何突然发布报告分析社会主义经济?答案在于白宫当天发布的另一份声明,题目是“国会的民主党人希望从勤劳工作的美国人手中把钱拿走,用来支撑失败的社会主义政策。”声明中警告说,如果美国采取北欧式的社会福利政策,年收入60,000美元的家庭每年将多缴税5,000美元。而部分民主党人支持的“全民医保” ,更会让美国家庭可支配年收入下降19%。
   
   美国总统川普:“你们将必须纳两倍甚至三倍的税,甚至还不够支付全民医保的费用。这将给国家带来灾难,把我们国家变成委内瑞拉,但这不会发生,因为我不会允许它发生。”
   
   《今日美国》网站本周发布统计结果,显示在中期选举的众议员选战中,大约半数民主党候选人支持“全民医保”计划。对此,白宫的声明中直指“全民医保”是社会主义政策。
   “全民医保”法案由参议员桑德斯提出,计划把目前仅针对老年人、残疾人和一些重病患者的政府医保计划Medicare,推广到所有人。
   在“全民医保”的官方网站上,桑德斯明确提出,要建立一套单一支付者,即政府统一买单的医保系统。
   桑德斯本人,则是目前美国唯一公开自称社会主义者的国会参议员。他在2016年大选民主党初选中败给希拉里后,退出民主党,恢复无党派身份。
   而根据《今日美国》的报导,民主党中已经有大约三分之二的国会众议员,和三分之一的国会参议员为“全民医保”政策背书。前总统奥巴马也公开表达支持。
   国会众议院多数党领袖麦卡锡周二接受采访时明确表示,美国政治已经“不再是共和党人与民主党人之争”。
   国会众议院多数党领袖 麦卡锡:“而是美国人与社会主义的较量。民主党明确的在走向社会主义”。
   2020川普竞选财务委员会成员 楼新跃:“美国和社会主义的竞争,这是非常非常重大的一个政策宣示。表明共和党已经认识到,现在民主党的主流就是主张在美国搞社会主义的这样一个阵营。他告诉美国人民,你投民主党,就是在主张美国走社会主义道路。”
   白宫在周二的一则推文中,毫不客气地说,“社会主义应该丢入历史的垃圾箱”。
   白宫报告指出,在全世界,社会主义政策都以失败告终,并造成苦难和死亡。委员会成员分析毛泽东时代的中国、古巴和苏联,发现这些非民主政府承诺使粮食更加丰收,结果却导致数千万人因饥饿而死亡。
   旅美时事评论员 唐靖远:“我们看到在中国和苏联都曾经发生过在这种绝对平均主义制度下,爆发这种大规模的人群死亡的这种事件,像这样的前车之监,我觉得它足以引起这个美国社会的警惕。”
   以委内瑞拉为例。报告警告说,如果美国采用像委内瑞拉那样的高度社会主义政策,美国的实际GDP将至少降低40%。报告中也特别分析了许多民主党人支持的“北欧模式”,指出“北欧模式”并非彻底的社会主义政策,而即便如此,美国人的生活水准仍然比北欧高出15%,政府提供的免费公共服务并未创造出更好的经济与民生。
   
   谢选骏指出:“全民医保”是社会主义政策,但这只是小菜一碟,危害不大。那么,什么是大菜呢?是用公款救济私人银行!这可不是民主党政府干的,而是共和党政府干的。当然,民主党政府的克林顿打开拉链、放松监管,对于金融危机的形成,负有首要责任;但是共和党的布什政府却直接打开了社会主义的大门。而且,这个开门揖盗的决议,还是两党议员合组的国会决议通过的!从此以后,美国终于尝到了社会主义苦果,直到今日——社会主义实实在在地祸害了美国。
   
   《美国人57%不满两党制 期盼有第三党》(2018-10-28 自由时报)报道:
   
   美国盖洛普(Gallup)最新民调指出,57%的美国人相信,只有民主及共和两党并不足够。多数人认为,美国“两党制”天生具有缺陷,需要有第三党反映人民意志。
   
   盖洛普民调显示,美国人有将近3分之1不满两党轮流执政。约38%的受访者表示,两党都做得不好,需要建立一个新的重大政治势力。
   
   54%民主党受访者相信,第三势力的浮现对美国政治有利,但共和党受访者只有38%如此认为。72%的独立选民支持在两党之外出现第三选择。
   
   盖洛普自2006年就开始着手这类调查。自2012年起,支持“两党制”的受访者比例都未超过38%,5年来都呈现此稳定趋势。
   
   过去150年来,白宫和国会都是由两党轮流执掌。自1852年以来,美国总统都是民主党或共和党人。自1856年起,美国国会都是由两大党交替掌控。
   
   批评者抨击,“两党制”已经过时,忽视另类意见,无法充分代表多数美国人口。反对者主张,共和及民主党其实都在同一条船上,代表的是大企业的金钱利益。
   
   谢选骏指出:看来,共和党人比民主党人更加支持两党制,因为两党制比较稳定,容易受到金权操纵——这是与选举人制度紧密相连的寡头制度的组成部分,是封建贵族制度的遗留,可以有效防止人民利益的“过度伸张”。如此看来,现阶段的美国,只能在社会主义与金权主义的夹击中,举步维艰了。“白宫报告说社会主义在美国卷土重来”的反面,就是“黑屋报告说金权主义在美国卷土重来”?这是由人的原罪预定的,呜呼哀哉。
(2018/10/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场