百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驳“民运不如贪官”的谬论]
徐水良文集
·给安徽霍邱草包公安草包特线奖桂冠
·致正在乞求入党的吕千荣
·全世界都要警惕中共发动战争的危险
·回答不断申请入党的吕千荣
·别头痛
·致安徽草包公安
·中共的一贯手段
·把中共特线材料提交给民主国家情报机构
·再笑安徽草包公安
·草包特线草包公安造谣造假打草稿技术太差
·我对王希哲先生的劝告
·公告
·在国内网站对朝核问题部分跟帖
·对中国股市和经济的短评
·关于河南毛像问题的几个跟贴
·就朱瑞文章闲聊几点
·关于特线渗透问题的随笔
·中共脑控不断攻击民运人士的心地邪恶的走狗
·转贴王一平等人的文章
·谈谈小平头
·小平头:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书
·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳“民运不如贪官”的谬论

   

徐水良


   

2018-10-13日


   

   
   郭文贵曾经引用我揭露狭义民运圈特线问题严重性的文字,包括狭义民运圈特线占了绝大多数,狭义民运圈早已经是沦陷区等等,来全盘攻击和否定中国民主运动。
   
   而曹长青先生则说:“把整个海外民运绑起来做成一颗炸弹,把他们自己炸得粉身碎骨也炸不出孟宏伟妻记者会对中共形象的巨大打击。动机、过去、未来,统统不重要(凭什么推断别人的动机和未来,并给定罪?)有意义的是此时此刻真实可见的客观效果,结果!孟妻之举还无用的话,谁给我拿出更有力的反共本事?无敌,和理非?”
   
   叶宁先生的说法则是:“革命不分先後,英雄(雌)不問出處,真誠熱情歡迎中共營壘內部倒戈人士挺直腰桿反共,事關大原則,事關民主革命成亡興廢,必須把道理講透!現在一個正部級官員站出來公開撕臉你就受不了,那將來如果常委級的,如果習李級別的也要起來投奔自由,那你還非發瘋跳樓不成?民主革命如非這麼幹連梁山草寇都不如。”
   
   一大批郭蚂蚁郭臭虫,则除了大肆吹捧郭文贵,还大肆吹捧曹长青和叶宁。并且把不同意他们意见的人,都打成中共特务。
   
   叶宁曹长青这些人,以及郭文贵郭阵营郭蚂蚁郭特线们的本性不改,一天到晚做梦讲梦话,散播幻想、空想和谬论。崇拜权贵贪官特务走狗,欺骗大家不是把中国未来的希望,寄托在中国民主运动和全体中国人民头上,而是寄托在贪官、特务、走狗们头上。他们仇视、仇恨、蔑视、污蔑、造谣、攻击、无限贬低中国民主运动,把中国民主运动说得一钱不值,要彻底否定消灭中国民主运动。
   
   这些人的本性,就是崇拜权贵贪官及其特务走狗暴发户,仇视、蔑视和痛恨中国民主运动。所以一有机会,就马上赤裸裸暴露他们的本性。
   
   郭蚂蚁们不断赞扬叶某等几乎公认的特线人物说得好,别人反对他们,倒反而变成特线人物了。这反咬一口,反咬反诬,从来是特线浑水摸鱼打大混战的惯用伎俩。
   
   我们欢迎中共阵营的一切人,包括贪官及其家属,对中共反戈一击。我们当然反对一些特线人物打击污蔑恐吓反叛者帮中共维稳的特线行为。但是,像郭文贵曹长青叶宁郭蚂蚁这样,借此大力攻击、污蔑、贬低中国民主运动,把民主运动贬低到不如贪官,那毫无疑问就是别有用心。
   
   郭文贵曾经引用我揭露狭义民运圈问题严重性的文字,包括狭义民运圈特线占了绝大多数,早已经是沦陷区等等,来攻击否定中国民主运动。当时有朋友很着急,希望我加以澄清。
   
   但我认为,郭引用我的话,目的与我完全不同。我揭露狭义民运圈的问题,是为了避免大家、尤其是避免国内朋友上当。是为了保护中国民主运动。同时也是为了分别真假民运,保护真民运,即狭义民运圈的革命民主派,以及全民族的广义的整个中国民主运动,使真民运广义民运与狭义民运圈特线沦陷区划清界限,既防止大家上特线假民运的当,造成巨大损失;又保护真民运和广义民运的声誉,防止真民运广义民运被郭文贵郭蚂蚁曹长青这类人攻击污蔑和否定。
   
   而郭文贵郭蚂蚁曹长青他们的意见,包括他们引用我的话,与我揭露特线假民运,保护真民运全民族广义民运的目的完全相反,是为了攻击、污蔑、贬低、否定整个中国民主运动。
   
   所以,只要稍有头脑的朋友,是完全能够把我的意见与郭文贵郭蚂蚁曹长青一类人的意见相区别的。当时澄清还不到时机,等时机成熟需要时,我自然会说明我与他们区别的。现在说明这个问题的时机已经成熟,不久前我已经简单说过我与郭文贵在这个问题上的差别,这里这里继续写了上面这些话,简要说明我与他们的区别。等以后如果需要时,我会进一步详细论述。
   
   对郭文贵郭蚂蚁曹长青叶宁这类污蔑攻击贬低中国民主运动,把民运说成不如贪官、特务、走狗的谬论,必须坚决予以驳斥。
   
   至于叶宁,你摆出一副上海流氓无赖的样子,满嘴污言秽语漫天造谣,那没有用。二十年前,我刚到海外时,就有不少朋友纷纷提醒告诉我,说你是特务。我从事中国民主运动四十六七年,第一个发起当代中国民运并为之命名,靠你这样的人,捡起你们上海国保一贯信口开河漫天造谣的破烂手段,就能污蔑我?这一套,上海国保用了几十年,调动了数十数百的特务,长年累月对我漫天造谣围攻,这围攻不仅没有成功,而且完全失败,早已破产了,你还要再来一次?
   
   附1:近来对郭文贵问题部分评论汇编
   https://twishort.com/ezmnc
   https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1080820212099056&id=100005132613761
   https://blog.boxun.com/hero/201810/xushuiliang/4_1.shtm
   
   附2:看洋相,赏笑料,嘲小丑,驳谬论:
   《两日短评》
   https://twishort.com/gImnc
   https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1083398078507936&id=100005132613761
   https://blog.boxun.com/hero/201810/xushuiliang/7_1.shtml
   
   顺便问问郭蚂蚁:去年郭文贵多次大骂这哈德逊研究所被蓝金黄了。这段时间彭斯副总统去演讲后,郭文贵却与哈德逊研究所搞到一起,打得火热。赫德逊研究所到底有没有被蓝金黄?

此文于2018年10月12日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场