百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对黄河边先生最新视频的评论]
徐水良文集
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对黄河边先生最新视频的评论

   

徐水良


   

2018-10-8日


   

   (黄河边视频:《从蚂蚁帮现象看海外民主运动中的一些幼稚病》
   https://www.youtube.com/watch?v=hPBy8zT9lmU)
   
   六四以后,一般人判断中共很快垮台,那是一般人根据一般的、普通的历史经验作出的判断。中共之所以没有很快垮台,是因为中共极权专制又它自己独特的规律。而且,本人根据六四以前的政治经验作出的判断,也几次失灵。于是,后来我进行了一定的研究。
   
   我的研究发现,这里的原因是因为:社会现象,有时会类似自然现象,会产生超临界状态。参见本人2007年《中共灭亡取决于突发偶然事件》一文。https://twishort.com/WQjnc
   
   最近,我又进一步发现,中共仍然比我根据修正后的历史和政治经验作出的判断,仍然延续时间更久。我进一步研究和判断,认为这原因,是因为中共对民众毫不犹豫地使用暴力,加上六四暴力镇压对中国人形成的强大的心理恐吓作用,此外,我还发现,民众被中共洗脑、欺骗和愚弄的严重程度,超过我原来的了解和估计,这些原因合在一起,使民众不敢、或不能及时起事,轻易起义。
   
   但是,今年以来的社会抗争和动荡,非常急速地突变和发展,已经远远超过1989年初的规模。1989年以前,1988年,我根据我的政治经验,多次写文章并且上书,指出一场特大规模的冲突,即将来临。(参见本人《材料两份》
   https://blog.boxun.com/hero/201604/xushuiliang/17_1.shtml
   《89民运前最早上书:徐水良《建议书》》
   https://blog.boxun.com/hero/201604/xushuiliang/20_1.shtml
   
   我的上书在88年底寄给许良英、方励之等先生。后来许良英方励之等先生发起几份上书,这些上书,成为89民运的先导。
   
   无论从历史经验还是89经验,今年大陆这种加速动荡,都像89年一样,预示着一个特大规模的冲突和动荡即将来临。但由于64镇压的心里恐吓作用,以及中共毫不犹豫地使用暴力,这种特大规模冲突和动荡,将需要积累比89年更大得多的能量,因此将会有相当的延迟。但其冲突的力度、规模、以及中共的失败和灭亡过程,将会比过去历史上同类事件更加大得多大得多。中共镇压的代价,就是它的彻底灭亡和从人类历史消失。
   
   我和其他人的估计,不一定完全准确,有可能会失灵。但毕竟是根据历史经验、政治经验和八九经验作判断。而黄河边先生说中共溃而不崩,还会延续三十年,这溃而不崩,却是人类历史上从来没有先例的东西,因此没有历史经验、政治经验和八九经验可以做依据,应该是黄河边先生信口开河。
   
   所以,黄河边先生自己、和说出类似意见的其他人,恰恰才是一种幼稚病,是一种幻想中共延长寿命的幼稚病。
(2018/10/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场