|
中國的教師若不按當局的要求和標準講話，會有什麼結果？
【中國的教師若不按當局的要求和標準講話，會有什麼結果？】
報導說，中國官方近年來致力發展的高科技維穩系統也被移植進中國高校。每個教室被陸陸續續安置上攝像頭，老師和學生的一舉一動都在監視管控中。
目前在美國的前重慶師範大學副教授譚松告訴記者，他在過去切身感覺到監控一年比一年嚴厲，思想、言論和學術自由的空間也越來越窄。他提到中國高校兩個用於監控審查的「工具」。
「一個是攝像頭、、、、、、第二個對老師的監控是學生信息員、、、、、、」
譚松何許人也？
根據《紐約時報》〈多年調查土改真相，十九大前突遭開除〉的報導，『譚松在學校教西方文化，業餘興趣是研究歷史，他曾先後進行過重慶大轟炸、地主劉文彩等歷史事件的調查。從2001年起，他曾花費三年多的時間進行重慶長壽湖右派調查，在未完成時，2002年他被當局以「顛覆國家政權罪」抓捕，被指控「收集社會黑暗面」，在關押32天後，譚松被取保候審一年。譚松認為，此次被學校開除，不僅是因為他在課堂上牽扯到歷史與新聞的講話偏離了「正確路線」，背離如今日益嚴格的中共黨性原則，更與自己近年對川東土改所進行的調查研究有關。
2003年，譚松開始對川東地區1950到1952年的土改歷史進行調查研究，歷時14年的時間裏，他訪問了100多名親歷土改的地主及其後代，並完成50餘萬字的口述史書稿《血紅的土地》。中共土改運動被歷史學家認為是人類有史以來規模最大的財產重新分配和集體化，過程中地主與富農受到嚴酷的迫害甚至殺害。在中國官方的正史中一向被認為是北京建政之初的一大功績，不容置疑。』
如此的譚松，沒有「被失蹤」，沒有「被憂鬱症」，沒有「被跳樓」，還能在中共十九大之後流亡到美國「大肆妄議祖國」，也是奇蹟。
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/kejiaowen/hj-10222018104325.html
中國嚴控教師言論學校育人還是管人？
https://www.facebook.com/apppc.tw/
亞太政治哲學文化出版社
（2018/10/22 发表）
blog comments powered by
|