宗教信仰

穿越精神的戈壁
[主页]->[宗教信仰]->[穿越精神的戈壁]->[卢维溢:保守与进步-公众领域中对垒]
穿越精神的戈壁
·《穿越精神的戈壁》之二十
·泉源中的一股细流
·祂亲手挑旺的灵火
·苦难面前的抉择:归向神
·中国知识分子的转机
·愿文字工作重现荣景
·贺新年:切盼主再来
·人心的预备(一)
·人心的预备(二)
·人心的预备(三)
·教会是神亲手造的
·景教在中国的传播 (一)
·杨光:随时儆醒等待祂再来(中英文)
·景教在中国的传播 (二)
·元代的景教和天主教
·明代天主教在中国
·利玛窦的宣教活动
·明末清初的天主教宣教活动
·康熙时期天主教的发展
·所谓「礼仪之争」及其后果
·关于康熙的天主教信仰
·基督教在中国宣教的发端(一)
·基督教在中国宣教的发端(二)
·更正教会在中国宣教的先驱(一)
·更正教会在中国宣教的先驱(二)
·更正教会在中国宣教的先驱(三)
·鸦片战争前后的基督教宣教工作(一)
·鸦片战争前后的基督教宣教工作(二)
·鸦片战争前后的基督教宣教工作(三)
·二百年基督教如何首次在中国扎根
·洪予健:试述“基督教第五波”在当今中国的意义
·李万兵:不作灵性的瞎子
·《真理报》创刊十五周年感言
·刘王玛丽:信心的祈许
·一个爱与接纳的服事--记新加坡“突破宣道之家”福音戒毒事工
·家庭教会为何不能有合法身份?
·"三自运动"的真相
·余杰:华人教会如何作盐作光?
·宁萱:真光照亮了我们
·“家庭教会”的合法化无可回避
·黄艳芳:出幽暗,入光明
·远志明:“六.四”的诉求与中国的出路
·洪予健牧师:华人教会如何面对历史的伤口
·余杰:中国城市教会的兴起及前瞻之一
·余杰:中国城市教会的兴起及前瞻之二
·余杰:圣女林昭与中国教会的复兴
·三十年东,三十年西——回顾中共立国60年及“改革开放”30年
·余杰:有道德、有爱及有远景的教会
·先知性的呼喊
·以灵命爱中华:纪念英国传教士柏格理、富能仁艺术展
·家庭教会的公开化:机遇与障碍
·梁永康主教:这条未走过的路
·王维芳:一个经历苦难的见证
·“基督信仰与言论自由”讲座演示文稿
·读赵锐女士《祭坛上的圣女:林昭传》
·从柴玲信主看“6.4”这一代
·卢健恒牧师:努力作个更好的父亲
·洪予健解析《蜗居》现象
·爱心行动,彰显神恩--访“湖北爱心行动志愿者服务中心”秘书长黄磊弟兄
·《宗教蓝皮书》局限性大:家庭教会未被认可
·问题与回应
·中国基督徒当如何看孔子?
·祈望和平,推进政改—祝贺刘晓波先生荣获2010年诺贝尔和平奖
·袁幼轩曲折的归家之路—从同性恋者、毒品犯转变为神学教授
·最知心的朋友——周雁羽的见证
·中国基督徒如何看道家?
·杨赋立:迷途知返,全赖主恩
·“从圣经真理看爱国主义”讲座简报
·伍叶青:从破碎到重整的爱
·温市基督徒举行户外晨祷会
·李健明牧师:昔日大盗,今日传道
·洪予健:容我的百姓去——守望信仰自由之路
·胡孔雪仪:无奈、无悔、无憾的人生
·陆国城:九十八岁母亲归主!
·「70亿人口日」与圣经的末世预言
·洪予健:辛亥革命百年回顾——华人教会该当何说
·林书豪为荣耀上帝而打球
·梁汉华:救救孩子,阻止混乱性别的教育!
·洪予健牧师:从基督信仰看专制统治与国民素质的因果之谜
·北京守望教会会友LQM:户外敬拜一周年纪念感想
·陈淑美姊妹:父母双亡,谁来眷顾?
·赵泰和:松开的捆绑—赵泰和的见证(中英对照)
·王旭红:骄傲与谦卑
·李育南:南南自语
·李宾来:新造的人——瘾君子成为传道人
·洪予健:教育与洗脑之争
·中流砥柱,福音禾场—采访西三一大学校长余民德博士
·葛大同:一世冰雪瞬间融
·基督徒岂可轻忽“文化使命”?
·卢维溢:从毒品和灾难反思教会的角色
·梁伟明伉俪:人生跌宕、点滴奇恩
·梁伟明伉俪:人生跌宕、点滴奇恩
·范惜美:走出童年阴霾,人生再现光彩
·范惜美:走出童年阴霾,人生再现光彩
·义工颂—《真理报》创刊20周年感言
·温哥华短宣中心《真理报》二十周年感恩
·温哥华短宣中心《真理报》二十周年感恩
·刘志全:轮椅上的传道人--胜过逆境的秘诀
·卢维溢:柏林影展和神风敢死队
·卢维溢:电影院上映的福音电影
·基督教的中国时代即将到来?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
卢维溢:保守与进步-公众领域中对垒

   保守与进步-公众领域中对垒
   卢维溢
   
   
   卢维溢:保守与进步-公众领域中对垒


   
   
   在多伦多法庭外抗议西三一大学(Trinity Western University)法学院的"进步" 人士﹐皆因该基督教私立大学要求学生签署在校园内不可有除一男一女之婚姻外的任何性关系的"社区公约"﹐故而被指"歧视" 同性恋者
   
   
   在任何国家,主流传媒的选择性报导肯定是存在的。现今的加、美两国明显地为了追求某些人那种人权理想,对传统、流传了千百年的伦理道德观刻意地讽刺、甚至封杀,以致一般平民百姓只会接受到那些传媒人认为的重要消息,所以很多公众事情若牵涉到道德观念,读者和观众只能看到主流传媒认为政治正确的那种观点。
   
   这些传媒人以为自己是进步的(progressive),任何历史悠长的观念都太保守、拦阻进步,因此不值得一提而不会作任何报导,结果是:观众接收到的只是合乎潮流、所谓的"新观念"。这就是为何现今加拿大的主流传媒(包括CBC、CTV电视台)、美国的传媒(包括NBC、ABC、CBS电视台)通常不会传达基督徒对许多时事的观点,若有,也只不过是短短10秒钟或者三两句话而已。
   
   若同意以上的观点和评论,你就不会奇怪为何性别身份这运动(SOGI)能在短短三两年之间,好像燎原的星星之火那样快速打进加拿大主要城市的学校内。笔者认为,相当大的功劳是主流传媒给予一臂之力,提供全面的正面(没有负面)的专访报导,让一般人觉得"进步"的社会观念就是它们新闻报导的那种,传统的保守观念应该被摒弃,因为它是过时的东西。
   
   其实,被遏止的不单是基督徒要表达的立场,同时也是很多没有宗教信仰、但不赞成同性恋和"新派"性别身份的其他人。当今只要你在公众场合或社交媒体上发表这种"异见",就马上被对方的人围攻,不用多久,你便收到一大堆什么"歧视、仇恨、偏激、落伍"等等的指控,说你没有同情心,不是真正基督徒云云。所以,不少关心加美两国社会的热心人士都不断警告:西方社会的言论自由已经响起警钟,因为只要你被"进步人士"围攻,不久你便再没有发言的平台,现今的电子传媒包括脸书(Facebook)、推特(Twitter)等﹐若认为你制造或煽动仇恨或歧视,就立刻封杀你的户口。这样的局势已经在最近两年清晰显现,一些被定性为"保守派"的基督徒组织频频被上述电子传媒施行制裁手段,因为这些基督徒组织发出的信息被判定"有歧视性"。
   
   由此而知,即使在一个民主制度之下,言论自由还是容易变为脆弱的,而当社会失去了公众言论自由,民主制度就随之瓦解。笔者在此举一个80年前历史的教训,让今天居住在北美洲的人不容忽视。
   
   1933年,希特勒的纳粹党在德国大选中胜出。在纳粹党控制下,德国国会不防范(疏忽了)希特勒逐步扼杀公众言论自由,他以"欲加之罪"将报社、电台、工会、教会、大学生组织的领袖逐个监禁,以致这些组织群龙无首,在高压的形势下自我封口。结果是:五年之后,德国的民主法治制度完全瓦解,纳粹党使德国成为一个极权国家,任由希特勒摆布。当然我们可知﹐第二次世界大战后,1945年的德国是一片颓垣败瓦,丧失了约一千万国民才使极权政府消失,这是极为惨痛的代价。
   
   若我们吸取纳粹德国的经验,现今加美国民都应该留意任何扼杀公众传媒的恶势力,我们应该认真关注,联合起来对抗这些恶势力,不让国民的公众言论自由随便被剥削,无论这些遏制是出于政府还是其他民间团体。否则,社会的法治能力可能在你不知不觉中消逝,北美洲过往的太平很快成为历史陈迹!
   
   在纳粹党控制下的德国,不少人被"社会要进步"这观念所误导,被打击异己的民族主义口号所催眠,以致德国人以为只要国家富强便是好事,若要破除那些过时的传统思想、消灭保守派人士,不惜一切手段也是在所难免!于是这种国民的纵容心态,促使纳粹党能够在短短五年成功建立极权的局面。当时纳粹党还鼓励儿童和年轻人举报他们的父母,如果这些父母"恶意"批评当时的政策。多么恐怖的一个世代!
   
   基督徒须要珍惜自己仍然可以捍卫思想和言论自由的时机﹐否则它的丧失是轻而易举的事。我们必须要重视传媒界人士(包括新闻记者)、律师和政府官员的社会角色,要鼓励基督徒参与公众事务,作为重视公众领域的言论自由的对策。固然,我们更不应忽视选民一票的重要功用,因为你若不重视选民的权利和义务,政府官员、政客们也不会考虑到你的权益,因为那是你自己首先放弃掉的。
   
   愿所有基督徒能智慧地不怕在公众领域传扬圣经的知识,正如它提醒信徒要表达王(基督)所喜悦的言语:
   
   "智慧人的嘴唇﹐散播知识﹔愚昧人的心﹐并不是这样。" (新译本,箴言15:7)
   
   "公义的嘴﹐为王所喜悦;说正直话的﹐为王所喜爱。"(箴言16:13)
(2018/10/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场