百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中共批判吴小平、周新城是“此地无银三百两”]
曾节明文集
·基督教对中国人的深刻祸害
·习近平在政權合法性困境中冲突不出、越陷越深
·不可迷信举国体制——告橙子露兄弟
·愚蠢而自贱的中华“56个民族”说
·为什么中国人多灾多难?——通灵追记:与昊天上帝的对谈之九
·中国光有自由民主不行——通灵追记:与昊天上帝的对谈之十
·中国东北被称为“满洲”,纯属以讹传讹
·中国光有自由民主不行——通灵追记:与昊天上帝的对谈之十
·姓氏的截然不同,有力地证明了满洲人不是金国女真人的后裔
·人民币滥发严重,为何对美元不跌反涨?
·中共为何要维持高房价?高物价?
·与昊天上帝的对谈(之十一):中国应当如何建国
·犹太人对特疯子的矛盾心理
·习近平为什么要复辟计划经济?
·“返祖”之路是死路:警告习近平
· 元、清统治者为什么推崇理学?
·儒家理学其实是自尽学
·谢选骏的深邃眼光:武侠小说是亡国的呻吟
·英国的本质就是毒贩子,美国诞生靠法国
·基督徒亲犹,是基督教的教义造成的
· 光绪的头发作证:满清官史真实性不如野史
·特瘋子今年必滅朝鮮
· 满清和中共歪曲历史手法的异同
·马克思民族理论荒谬透顶,简论中国民族问题解决之道
·由沙甸事件看胡耀邦“胡乱邦”的一面
·中国人口大崩塌,习圣君文过饰非再次乞灵专政
·中国异议人士中匪夷所思的文科歧视现象
·中國民族問題解決戰略之二:借鑒美國的民族熔爐國策
·中國民族問題解決戰略之二:借鑒美國的民族熔爐國策(善本)
· 博訊螺桿(螺桿)是如假包換的中共网特
·谣言,只反映出造谣者的愚蠢和卑鄙——对本人刑事拘留释放证的说明
·正告博讯螺杆:我曾节明不是你诬蔑得了的!
·特疯子踢开韩国灭朝鲜的战略,必引发东亚巨变
·直把中共当苏共,特疯子三招灭共强度空前直追里根!
·“血浓于水”是伪民族主义卖国贼们的常用画皮
·透视朝鲜的“冬奥外交”与“和谈”迷雾
·习近平的“供给侧改革”,就是向计划经济倒退
·习近平为什么要让李克强留任总理?
·习近平学朝鲜的力度远超胡锦涛
· 香港占中“胜则中原可图,败则香港难保”已成为现实
·为什么“五一共振”这样的运动不可能被“钓鱼”?
·蒙哥马利被神化,希特勒是巧言令色的疯子
·金正恩访华背后:面临特疯子贸易战绞索,中共急打朝鲜牌
·特疯子发动贸易战如勒紧中共脖子上的绞索,特线伪类惊恐
·五毛混搅“朝鲜无核”为哪般?
·朝鲜能够牵制大国,不是金家能力过人,而是得自优越的战略境遇
·朝核问题的关键点及半岛局势前瞻
·透析中国极度扭曲变态的“加班文化”
·习近平的“道”,就是以朝鲜为师
·在西方,为何共产极权的名声比纳粹要好?
·怪梦:参观戴笠住处
·世界最大的铜像——山东秦始皇像被大风刮倒的预兆
·习近平能否救活共产党的意识形态?
·习近平不会再搞文革,而会实行朝鲜式的特务统治
· 英国在二战中的战略大错
·还原一个真实的诸葛亮 ——兼论对历史独立审视的重要性
·由苏联“新经济政策”的谢幕,看中共“改革开放”的结局
·战略混乱,进退失据,叙利亚战争西方必败无疑
·五一共振者鉴:内涵段子事件中抗争方式的不足
·关于中共取消查封“内涵段子”的消息,明显作假
·网特螺杆故意遗漏关于我的一份原始证据
·网特螺杆故意遗漏关于我的一份原始证据
·谣言,只反映出造谣者的愚蠢和卑鄙——对本人刑事拘留释放证的说明
·朝核问题最新透视:习金抱团,韩左作孽,川普中计
·列宁为何没有道德?
·共产党国家的“改革开放”为什么不可能长久?
·共产党国家为什么不设党卫军?
·朝核问题前瞻:金正恩故伎重演,企图骗过特朗普任期
·为什么朝鲜绝无可能“弃支投美”?
·为什么朝鲜决无可能象中共国那样“改革开放”?
·文在寅很有可能是朝鲜间谍
·朝核问题进套、伊核问题蛮干,特疯子正滑落战略困境
·习近平必以全面复辟计划经济迎战川普贸易战
·为何马克思迄今倒不了?
·德国人彻底否定了纳粹,为何反省却不如日本人?
·单方面撕毁伊核协议,特朗普铸成战略大错
·伊核问题酿大错,特朗普政治生命或由盛转衰
·历史惊人相似,中国新义和团运动的社会基础已具备
·有什么样的政府,就有什么样的人民
·为什么中国社会底层正在形成“回去”的共识?
·揭穿冯胜平的大忽悠:什么才是习近平愿意考虑的“代价”?
·金正恩为何会突然翻脸?下一步朝鲜意欲何为?
·必遭郭文贵抛弃,曹长青将自取其辱
·军事打击铲除朝鲜政权,是朝核问题的唯一解决办法
·特朗普的轻率松口,向朝鲜发出了危险的错误信号
·为什么《龙的传人》不如《小草》?
·为什么“特金会”注定谈崩,结局是美国动武?
·金正恩不如金正日,注定是朝鲜的亡国之君
·特疯子的贸易战乱拳,正把欧盟推向中共
·时机千载难逢:蔡英文在为法理台独作最后的冲刺
·中共武力犯台的条件
·中共政权、台湾政权和朝鲜金家政权的命理关系
·特朗普已把西方阵营拆解得差不多了
·货卡司机大罢工是中共权贵资本主义行将落幕的标志
·“610”货卡司机大罢工成功举行的启示
·袁红兵对付郭文贵的大手笔
·川金会的象征及前瞻:一场急火攻心、拿屁股当脸的进套丑剧
·特朗普的孤立主义,对朝鲜可能收获欲擒故纵的客观效果
·后生可畏,又由此论叶利钦和特朗普
·传闻:美国队离奇出局俄罗斯世界杯,系遭普京做死
· 俄国世界杯观感及前瞻
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共批判吴小平、周新城是“此地无银三百两”

   中共批判吴小平、周新城是“此地无银三百两”
   
   
   
   


    9月11日,中国体制内财经大V名嘴吴小平在微博上抛出《私营经济已完成协助公有制经济发展,应逐渐立场》,此文一出,一石激起千层浪;
    而此前的9月10日,马云宣布辞去阿里巴巴董事长一职,与之几乎同时的是:阿里巴巴的旗舰业务“支付宝”被中共收编(与中国银联合并);
    之前的9月5日,以“培训”为名,已携全家低美,准备躲在美国遥领京东的刘强东,爆出涉嫌强奸事件,不得不灰溜溜地逃回中国,接受中共“安排”,其遥领京东的计划破产;
    之前的七月四日,海航董事长在法国普罗旺斯“被自杀”;
    再之前,曾为中国首富的王健林因股市暴跌、房地产萎靡、保护伞倒台,资产大缩水,基本被打残,风传其一度企图外逃,目前遭禁止出境、、、、、、
   
    结合富豪的接连败、亡、退,并结合习近平上台以来,中国私有经济的消亡大潮,吴小平文在中国广大有产阶层引起的巨大震荡,可想而知。
   
   
    今年元月18日,1月16日,人民大学教授周新城发表了《共产党可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制》的文章,也曾引起一阵哗然,但是周新城的文章,引发的震动,尚不如吴小平文,因为周新城素来以左派老人的面目出现,而七零后的吴小平,之前并非毛左;而且吴小平文章的思维方式和用语,都是典型习共特色,如:
    “私营经济已经初步完成了协助公有经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任。下一步,私营经济不宜继续盲目扩大,一种全新形态、更加集中、更加团结、更加规模化的公私混合制经济,将呈现越来越大的比重。”
    此种“切合时代脉搏”的“今上”表达,自然引发了比周新城引发的大得多的震撼。
   
   
    如周新城文章出来之后批判周新城一样,此次吴小平文章发出后,中共文宣系统立即开始了对“私营经济离场论”的批判,《人民日报》发出社论说:私营经济只会壮大,不会立场;新华社通稿搬出习近平本人来救场,发出《习近平:任何想把非公有制经济否定掉的观点都是错误的》(然而仔细观察可以发现:文中的“今上语录”,并非习近平针对吴小平的最新表态,而是习近平往年,甚至包括胡温时期的表态,也就是说,对吴小平的私营经济立场论,“今上”态度是暧昧的。)
   
   
    官媒批吴的文章一发出,胡平的心腹干将、把持(小圈子共特钓鱼匪窝网站)独立评论的中共上海帮统战系退休官僚、老特务赛昆(惯常以国民党的蓝色面目出现),如获似宝,立即拿来作为习近平不会复辟毛共计划经济的“证据”,赛昆还煞有介事地强调:韶山还抓了两个毛左、、.再次为习近平洗地;
    而诸多“稳健”派异议人士,也因为官媒对吴小平的批判,认为习近平不可能复辟计划经济,他们说:复辟计划经济,就是经济的自杀!
   
    但是经济自杀又怎么样?经济自杀,不等于共产党的自杀,由于毛泽东疯搞“大跃进”,1960年中共国经济曾经崩溃,全国饿死四千万人以上,共产党的政权有丝毫的动摇吗?
    太多的人总喜欢高估中共对经济发展的在乎,其实,政权才是共产党的核心利益,如果经济发展威胁到共产党的政权,中共会毫不犹豫地不要经济发展!试问,中共为什么不开放互联网业竞争呢?为什么不允许土地私有制呢?这难道不有助于经济发展吗?就是因为这些威胁到共产党的政权。
   
    习共为什么有复辟计划经济的动机?因为“邓计生”造成的“未富先老”已经无可挽回,令中共国在完成产业升级之前,丧失了人口红利,发展成本高涨,经济全面滑坡不可避免,而只要存在一定程度上的市场经济,经济危机对政权的冲击,就是无可避免的,对中共来说,宁要计划经济下的普遍贫困和短缺,也不要经济危机对共产党政权的冲击!
    习近平到底在不在搞复辟,不能看他嘴巴讲的,而要看他在做什么。对私有经济,习近平在做什么?上台之后,他大搞大规模消灭私有经济的运动,以莫名其妙的“供给侧改革”的名义;他现在在做什么?在利用特疯子贸易战的“东风”,再点了一把火,加速消灭私有经济,具体就是:政策搞崩P2P、抬高门槛掐断私企银行贷款、政策铲除民间创业基金、、.对中国私企进行釜底抽薪式的打击!然后再把恶果归咎于美国的贸易战,煽点反美伪民族主义,伪装民族利益的代表。
   
    自胡温以来,邓小平的“改革”不仅丧失了原有的意义,而且一切倒退、复辟,都以“改革”的名义进行,这是中共新形式的无耻。习近平的倒退,比胡锦涛更加动真格,对私有经济,胡温搞的是“国进民退”,而习近平搞的是“国进民死”。“十九大”后,新时代的“公私合营”早已悄悄开始,而抗拒合营的商人不是入狱,就是死于非命、、.在习近平不动声色的“改革”下,中共国国有经济所占比例,又从江泽民时期的不足百分之五十,扩张到了2017年的85%。
   
   
    古诗云“春江水暖鸭先知”,其实,春江水寒先知道的,也是鸭子。习近平经济上在做什么、要做什么?身为中共权贵“白手套”的红顶巨贾马云、刘强东、马化腾之流最清楚:
    今年六月,亿万富豪刘强东身穿红军服,拍戏般地去延安朝圣,大言不惭地说:“ 很多人都觉得共产主义遥不可及,但是通过这两三年我们的技术布局,我突然发现其实共产主义真的在我们这一代就可以实现。因为机器人把你所有的工作做了,已经创造了巨大的财富,人类可以享受,或者可以做点艺术性的、哲学上的东西。国家可以将财富分配给所有人,没有穷人和富人之分”;
    而更加机灵的马云,早在去年就抛出“计划经济新论”,鼓吹计划经济有利于中国崛起,断言“未来30年计划经济会越来越大”;
    马化腾也不止一次地鼓吹“大数据经济”(马化腾对计划经济的美其名曰),说什么计划经济是人类文明的发展趋势。
   
    此诚所谓“上有所好,下必甚焉”,红顶巨商们对计划经济的“偏爱”,与御用学者、专家吴新城、吴小平如此的相似雷同,这难道是偶然的吗?
   
   
    至此显而易见,中共当局煞有介事批判吴小平、周新城,不过是“此地无银三百两”。中共为什么要批判吴、周?不过是恼怒于嗅觉灵敏的邀功奴才不识时务,打草惊蛇,恐怕提前引发私人业主、有产阶层的资产外逃浪潮,因此气急败坏地出来“辟谣”。
    而历史一再证明,中共所辟的“谣言”,每每就是真相,而真正的谣言,就是中共的“辟谣”。
    就如吴小平(即:“无小平”)其名一样,习近平正把中共和中国拖离邓小平路线,走上一条“无小平”的不可测新路。
   
   
   
   
   曾节明 2018.9.16戊戌辛酉辛亥晚于秋燥纽约州
(2018/09/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场