东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[存在主义微论]
东海一枭(余樟法)
·正淘汰、逆淘汰和偏统论
·关于计生的思考
·反动就要挨打
·清算五四
·人性和仁爱
·知识群体要忏悔
·东海推荐:应正视国际共运失败马列主义破产的严酷现实
·新启蒙运动
·平民主义批判
·政治必须立足正义
·说说五四吧
·善恶报应论
·道德和命运的关系
·个人主义、集体主义和仁本主义
·我是中国亡命徒
·真正的三代表和民族魂
·文化决定论—兼论中华宪政
·介绍周太王故事,谨供戴将军参考
·今日微博
·习近平的儒家修养
·杀人手段救人心
·习近平与毛泽东的原则区别
·劣人论
·独尊儒术和言论自由
·从男尊女卑说起
·中国化就是儒家化
·两种成功
·东海推荐:应正视国际共运失败马列主义破产的严酷现实
·与余英时先生商榷:真理的力量和儒家的自信
·新礼制对民主制的三重超越—答刘路
·吴钩一段话三大错
·也谈儒家的认信准则
·今日微博2015。4.15
·为朱熹洗冤
·欢迎问难
·中华君子树,松柏和甘棠
·儒学让人强大
·反动就要挨打
·中国知识群体:最丑陋的时代最丑陋的人
·尊重言论权是儒家的优良传统
·知识群体要忏悔
·颂圣与颂贼
·极权政治的文化背景和社会底盘
·马唯然:一个通灵者的诗生活(附东海荐语)
·庶民有堕落的权利(微集)
·为什么好人没好报?
·三民主义批判
·今日微博:如果天祐中国,必然天祐习王
·人和制度
·今日微言(2015-5-24)
·略答寒网
·三民主义批判之二(微集)
·给王岐山喝个彩并提个醒
·呼吁美国(微集)
·历史是由儒家写的
·今日微博(2015-5-27)
·伟大的帝王师
·仁本主义宣言
·今日微博(2015-5-29)
·《哲学三慧》批判
·儒城---一个儒者的中国梦
·仁者无敌论
·儒家革命论
·旧作展:给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·爱民是最大的政治
·爱民是最大的政治
·【专访之三】余东海:我为什么支持习近平(儒家网)
·权力的本质
·论毛泽东的文化修养
·儒家对西方的历史影响
·儒家十大教条
·新中体西用论
·文化决定论—兼论中华宪政
·命运共同体论
·真正的三代表和民族魂
·旧声重发:唱红实为倡黑,有错而且有罪
·仁本主义人性观
·仁本主义世界观
·东海今日微博
·言论罪和妄语业
·今日微博
·“二十四孝”批判
·今日微博
·今日微博(2015-7-1)
·儒家化和现代化
·同道酬赠集(第二十五集)
·今日微博
·关于杀生答客难
·关于国党和台湾(微集)
·狼图腾批判
·-《国学圣典》序:学习中华文化,培养君子人格
·儒眼看股市
·儒家文化和马克思主义
·罗辉:向广大儒生力荐原始点医学
·今日微博(2015-7-11)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·五四、计生和铁流(微集)
·今日微言(2015-7-18)
·今日微博(2015-7-20)
·与蒋庆先生商榷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
存在主义微论

   存在主义微论

   由海德格尔提出、萨特发扬光大的存在主义,在西方影响很大,波及西方社会精神生活的各个方面,在文学艺术方面影响尤为突出。

   存在主义的根本观点是,把孤立的个人的非理性意识活动当做最真实的存在,并作为其全部哲学的出发点。这就是萨特名言“存在先于本质”所表达的意义:除了人的生存,没有什么道德或灵魂,所谓的道德和灵魂都是人在生存中创造出来的。据此,把与唯物主义相对的唯心主义这顶帽子戴到存在主义头上,颇为合适。

   存在主义自称以人为中心,尊重人的个性和自由,强调人有选择的自由。但此“自由”既非自由主义之政治自由,更非儒家之道德自由。如果说儒家的道德自由是圣贤君子的自由,自由主义的自由是人的自由,存在主义的自由就是非人的自由。因为存在主义既不讲自律,也不讲他律,认为人没有义务遵守什么道德标准和约束。

   有学者总结萨特的存在主义有一个中心和三个分论点。一个中心即“存在先于本质”。三个分论点是:一,世界是荒诞的,人生于其中而痛苦;二:“自在”存在与“自为”存在;三,存在主义是人道主义。

   把存在主义说成人道主义,纯属看朱成碧。自由主义对人性、人格、人道的认知虽然肤浅,毕竟有所认知;存在主义的认知则完全错误,于人性之善、人格之美和人道之正义一无所知。

   萨特还有一句名言:“他人是地狱”,堪称性恶论是西方版。这一观点与“人有选择的自由”相反相成。因为其自由既不自律又无他律,每个人的自由必然会危及他人的自由,所以就会有害于他人。这种观点是完全昧于本性的。所以说存在主义的哲学品格非常低劣,是一种典型的西方邪说,与自由主义完全不可同日而语。

   自由主义虽然不识本性,也没有统一的人性论,但作为人道主义,对本性之善还是有所感悟的,亚当斯密、休谟、康德、施韦泽都堪称“西式性善论”者。施韦泽对“善的本质性”了解在西方首屈一指。其敬畏生命伦理的提出,有赖于对人性相当正确的认知。(详见《儒家共识和中华愿景---仁本主义宣言》)

   存在主义在现代西方影响很大,但各种邪说影响最大,也无法取代自由主义“现代西方文化主统和文明道统”的地位。因此在现代西方之文明与野蛮的拉锯战中,野蛮始终纠缠不休,而文明始终占上风。邪不胜正,此之谓也。2018-9-20余东海 首发于儒家网

(2018/09/20 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场