百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[惡霸畫紅線 【人民的底線和權力的紅線】]
张三一言
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
惡霸畫紅線 【人民的底線和權力的紅線】

   
   張三一言
   
   [一] 甚麼是做人底線?
   一般做人底線:


   堅守正面、慈愛、善良人性;
   堅守內在良心;
   堅守正當的公德私德;
   堅守正義;
   …
   堅守這些底線才能做個真正的人;越過這些底線是直立的禽獸。
   
   本文的底線界定是:人的最大可能容忍的限度;人的心理生理不能超越的界線。
   人們常說,做人不能沒有底線。人為甚麼要有底線?
   因為超越了底線人會死亡。也有心理忍受限度的底線;超越了這底線心理會崩潰。以上都是自然底線。
   除了自然底線外,還有人劃的底線。
   人劃底線因人而異,有的高到如聖賢,凡人不能及;有的低到等同生命底線:只要能生存,自己被置於甚麼地位、做甚麼事,都可以接受;如奴才奴隸,甚至如豬狗;常人不齒。
   一個奴隸、奴才沒有底線,他們的人格底線與生理底線重疊。一個獨立自主者的底線是尊嚴:沒有尊嚴毋寧死。
   專制獨裁統治者力求取消民眾的底線。沒有底線就沒有自尊人格和個人獨立意志,變成奴隸奴才;共產當需要的就是這樣的人群。
   
   [二] 惡霸畫紅線
   甚麼是紅線?
   強盜惡霸專制極權統治者劃出人們必須屈從的界線叫做紅線。
   民主社會定立法律,是自己劃出自願遵守的底線;是民眾自立劃線,也自願遵守。專制極權法律是惡霸劃線強迫民眾屈從。凡是劃線強迫他人遵守的一定是強盜惡霸類;在政治上就是專制極權統治者。這種劃線者多數是掌權的上至總書記主席下至書記村長之類專制極權的人。
   人們以前聽到的是台獨是紅線,現在加了一條港獨紅線;但是共產黨的陸獨不但不是紅線、沒有紅線,還是通向天堂的大道!
   共產黨最真實的紅線劃在哪裹?
   界線劃在:不准損害共產黨一黨專政權力和共產黨剝奪國家民間財富的權利。這條界線就是共產黨的真實紅線。
   在這條界線下,人民的政治權利和權力被剝奪得罄盡。
   共產黨有哪一些具體的紅線?
   開列如下:
   民主不准侵犯黨主的紅線;(一黨專政的紅線)
   普世價值不准侵犯共產黨一黨專政意識型態的紅線;
   維權不得侵犯共產黨的獨裁權的紅線;
   宗教信仰自由不准侵犯共產黨洗腦的紅線;
   台獨、港獨言行的紅線;
   …;
   …
   [三] 共產黨劃紅線是顯強還是示弱?
   兩方面都是。共產黨能劃出強迫人民屈從的紅線本身就是強大實力的表現。
   也是弱的表現。若是真正強大就無需劃限制性紅線,害怕人民怎麼走,走到哪裡。人們不會看到美國政府給美國人民劃紅線的荒謬事;之所以如此,一是制度使然,二是美國真正強大。但是,所有專制政權都會給人民劃界禁入,極權者劃的界線叫紅線,以示嚴重。正是因為弱,就有經不起人民進入的地方,一進入共產黨就會更弱,甚至滅亡,於是,非劃線不可,而且這條界線極之重要,所以叫做紅線。
   從反面觀之,極權者劃紅線顯示人民強大;人民手中沒有核彈火剪沒怎麼能是強大?
   人民強大在擁了軟實力,而共產黨極權統治者的軟實力是零、是負值。
   從短期的戰術上看,有很多硬實力打贏軟實力的事;從長期的戰略上看,都是軟實力打敗硬實力。人類政治史就是記載民權打敗皇權的歷史。
   
   [四] 是人民踩踏了共產黨劃出的紅線還是共產黨把紅線劃到人民頭上?
   比如在香港,港人雖則沒有民主,但是,長期以來都有充分自由,尤其是言論自由。共產黨硬是把紅線劃到香港人言論自由的頭上。他們說香港外國記者會(FCCHK)邀請香港民族黨召集人陳浩天演講不是言論自由;陳浩天沒有此言論自由權利。這分明是共產黨把它的紅線劃到象徵自由香港人的陳浩天頭上。
   
   20180813
(2018/08/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场