大家
中国战略分析
[主页]->[大家]->[中国战略分析]->[邓聿文 : 政治谣言与政治现实]
中国战略分析
·丁毅:中国转型之“民国宪政方案”可行性研究
·欧阳楚荃:防火墙之外:中国的全球信息战略
·构建中国民主转型的高端智力平台 ——《中国战略分析》发刊词
·李凡 :《倒退:析当下中国的“晚期极权主义”》
·黎安友、张博树对话:如何评估近年来中国外交走向?
·乔木:“赵家人”流行的背后
·列宁的中国传人
·张千帆:极权主义的建构与解构
·吴祚来 : 《党内有党: 评中共党内的老人党》
·冯建维 :《改革的污名化:中国水务“改革”乱象》
·吴子良: 聚焦南中国海仲裁
·慕容雪村:花开时节醒来
·张小山述介:《中国崛起的终结? 》
·裴敏欣 /王天成 比你所想的更可能:关于中国民主转型前景与方式的对话
·张博树:重回丛林时代?——川普上任后世界格局的可能演变
·苏星河:分化的时代
·吴强 通向革命:中国新中产阶级的两种运动
·陈一鸣 述介: “普京主义”的背后
·前苏联人80后迪马谈俄罗斯
·黎安友:中国中产阶级谜题(陈万龙 译)
·郭于华:马克思社会思想再思考
·降英缤纷:当代中国的劳工运动
·边巴次仁、李伟东 : 中间道路是解决西藏问题的最好途径---与达赖喇嘛驻北美
·张小山 述介:TPP已死,现在该怎么办
·彭濤:世界秩序分崩離析與威權固化下的中國民主化前景
· 程晓农 繁荣缘何而去?——中国经济现状和趋势的分析
·欧阳楚荃 述介:续写中国的未来
·邓聿文:平壤的崩溃及北京的了断
·秦晖 关于民族主义:合理的、极端的和假的——以前南斯拉夫内战、大屠杀和
·罗宇:对《如何评估近年来中美外交走向》的不同看法
·周舵 共产主义:理想,还是幻想?
·黄晨:民族主义:现代化的陷阱
·吴子良:中国民族主义对美国校园言论自由的影响:评杨舒平事件
·欧阳楚荃:墙之外:中国的全球信息战略
·何清涟:溃而不崩:对中国前景的一种分析
·张 钢:中国版“门罗主义”与“位移三角”时代
·郑 林:中俄邪恶轴心的形成 ——评2017年7月4日习-普两个联合声明
·夏明 李伟东:“通俄门”面面观
·丁毅:中国转型之“民国宪政方案”可行性研究
·张博树:红色帝国的政治经济学 ——兼论中国经济的未来走向
·霍莉·斯内普等 : 新法之下的中国NGO ( 杨子立 述介)
·王康:血腥烏托邦與紅色帝國的啟示 ——俄國十月革命100週年祭
·黎安友(Andrew J. Nathan): 中国的世界秩序 (徐 伟 译)
·滕 彪: 德性、政治与民主运动 ——郭粉现象的意蕴
·荣剑:朝鲜拥核下的东亚再平衡
·张 杰:习近平新极权主义时代
·郑宇硕 王天成:香港对民主的渴望:三周年之后谈“占中运动”
·李伟东:“六四”反思:十大分歧新解及今日中国之路
·程晓农:社会主义国家转型模式比较 (上)
·矢吹晋 : 此消彼长?中美两国政经走向的若干分析 ( 殷志强 译)
·彭濤:”一帶一路“與中印巴三國關係
·关于中国军力和台湾统独问题的辩论
·邓聿文:第二次朝鲜战争爆发的可能性及中国的立场
·石井知章 、 张博树:日本学者如何看中国?
·程晓农:社会主义国家转型模式比较(下)
·本刊编辑部:大国关系转换及其对民主的影响 中国战略分析智库2017年11月4日
·“中国政治转变的可能前景”研讨会纪要
·欧阳楚荃 (述介) : 不战而胜的贸易战
·迈克尔·D·斯温 (徐行健 译 ) : 川普时代的亚洲安全威胁应对
·季毅( 述介): 中国接待金正恩能得到什么
·李劼 : 對當今中國的強國梦之分析
·洪深 (述介) : 习近平恢复终身制的可能后果
·冯崇义、王天成 : 取消国家主席任期限制的过程
·王维洛 : 为了GDP 滇池水污染治理和滇中引水工程严重的生态环境后果
·周舵 : 围堵民粹,升级民主
·裴毅然 : 民主轉型的艱難與希望
·欧阳楚荃 (述介) : 意识形态输出——中国的称雄计划
·洪 深 (述介) : 世界如何应对新疆的镇压升级?
·邓聿文 : 政治谣言与政治现实
·蔡慎坤 : 中美何曾在一条船上:析中美贸易战
·李酉潭 : 借鑒臺灣經驗,推動中國和平民主轉型
·曾建元 、张杰 : 两岸关系与台湾未来
·彭濤 : 民主與威權的再較量:析“民主衰败”
·谭降英 : 析2018年上半年三起行业性劳工维权事件 ——兼论中国劳工运动和宪
·张博树 : 新极权、新冷战、新丛林 ——21世纪的中国与世界
·秦晖:关于“黄宗羲定律”的一些思考 (转载文章)
·张千帆:美国立宪时刻的制度之争 (转载文章)
·丛日云:精英民主、大众民主到民粹化民主 ——论西方民主的民粹化趋向 (转
·马勇 : 被忽视的历史拐点——德国占领“胶州湾” (转载文章)
·雷 颐 : “国进民退”引爆辛亥革命 (转载文章)
·许小年 : 成功的改革和失败的改革 (转载文章)
·任剑涛:英格兰文明对现代文明的贡献在于其“原创性” (转载文章)
·胡泳:戊戌变法与明治维新何以迥异 (转载文章)
·钱满素:三千年文明,为何培育不出一株自由之花 (转载文章)
·马建标:从“臣民”到“国民”——清末民初袁世凯的身份认同 (转载文章)
·刘军宁:专政等于宪政吗? (转载文章)
欢迎在此做广告
邓聿文 : 政治谣言与政治现实

   无论什么社会,要完全杜绝谣言是不大可能的。但显而易见的是,专制社会或正处于快速转型的社会,谣言尤其是政治谣言的流行比其他社会要大得多。
   
   
   最近中国又出现了一波新的有关领导人的谣言。说是“新”的,是因为隔不多久就会有谣言出现。这在中国已经非常平常。每在重大时刻或某个敏感事件发生的当口,总会伴随着谣言。
   


   
   此次谣言的背景是中美贸易战,由于中国在贸易战中处于被动一方,随着贸易战的进行,其对中国造成的后果开始显现。于是,有关对领导人不利的传闻也开始流传,这些传闻多根据《人民日报》头版上领导人新闻的多寡来“臆测”事实。鉴于之前《人民日报》头版基本被领导人的报道所占据,当某日人们突然发现领导人的名字没有在该头版出现,而且还不只一次时,潜意识里自然发生疑问,好事者则捕风捉影,认定领导人出了问题,有人甚至言之凿凿,“海里出现了政变”。传闻不胫而走,仿佛事情真的发生了一般。
   
   
   但其实,此类传闻(谣言)是经不起常识推敲的。但由于很多人宁信谣,也由于常识在中国往往被颠覆,所以谣言在中国大有市场。
   
   
   当然,也不是所有的政治谣言都是谣言,有些“谣言”事后被证实是事实,从而在中国,也有“谣言是遥遥领先的预言”的说法,正因为“谣言”真真假假、虚虚实实,造成人们愿意相信谣言,反而不愿相信事实。
   
   
   如前所述,专制社会的谣言总与政治有关。虽然在现实生活中,多数人不愿沾染政治,对政治表现出厌恶,但一旦有事发生,无论统治者还是平民,总是自觉不自觉地把它同政治挂起钩来,上升为政治问题,从政治的角度或用政治的手法去处理。因此,专制社会虽然有大量的其他类型的谣言出现,但只有政治谣言流传的范围最广,受到的关注最大。
   
   
   在中国,政治谣言一般围绕着领导人及其亲信、同事和不同派系特别是被民间认定但未必是事实的反对派展开。在薄周令事件、中共十九大及今年两会期间,此类谣言都大量出现。
   
   
   为什么每隔一阶段,政治谣言就会冒出来,而且有些谣言在不同时候反复出现?这背后有什么值得重视的社会机理和问题?
   
   
   毫无疑问,谣言的频繁发生,反映了一种社会情绪和政治现象,即人们对封闭和专制政治的不满,谣言实际上就是对这种不满的政治表达。阳光之下难有谣言,即使谣言出现,也容易辟谣。但在专制社会,谣言出现的频率不但多,且无法辟谣,因为人们不信任官方的辟谣,甚至辟谣本身会成为谣言传播的渠道。原因就在于,政治是封闭的,外人难以一窥这个封闭圈子,而人总是有好奇心的,专制政权并不能压制人们的好奇心。反而,政治越是对大众封闭,不让人们去一探虚实,越是会激起他们的窥探欲。此乃谣言流行的社会心理学。
   
   
   从谣言传布者的角度看,大致可分两种,一是与事情无关或关系不大的“第三者”,出于对现实政治尤其是某个政治人物的不满,借某个事情的出现而散布谣言,目的是丑化、恶心该政治人物;一是与事情有关的当事者或知情人——他们多半是政治失意者或反对派——为达到某种目的,而有意散布谣言。这个目的有可能是扰乱视听,有可能是曲线揭露某种事实,也有可能是借助社会力量给谣言对象施压。对后者来说,只要有利于打击政敌,不管这个谣言是自己发布还是社会的某个无关者发布,都乐于看到其谣言缠身。故在很多时候,谣言也是政治斗争的工具。
   
   
   但从社会来看,所有的谣言不管动机如何,最后都会起到类似启蒙的效果。因为大众从中看到的,是现实政治的荒谬,这种荒谬性每增加一次,也就让他们对政治的怀疑增加一分,不满增强一成,到后来,普遍的不满发生,对现实政治变革的需求也就在人们心里酝酿。
   
   
   从中国的情况来看,政治谣言的频繁登场,不仅仅是政治封闭之故,还在于现实政治中发生的一些事情,远远超出了大众的想象,一点也不亚于谣言所呈现的状态,这无疑颠覆了官方强行灌输给人的认知或人们在教育中接受的事实。在这些事情中,人们看到或感受到的,是政治没有正义,权力才是一切。在这里,社会应有的是非界限被泯灭,通行的是利益、服从和背叛。政治就是一个肮脏的分肥场。因此,这种政治现实下,谣言总是不约而至。
   
   
   至于此波最新谣言,从历史的角度看,可能更能读出其微妙之处。改革40年,虽然社会的价值取向也有反复,但总的是走向人类的正道,与普世价值接轨。可是近几年来,这种情况发生了逆转,一些40年前就已批判和抛弃的东西,在新的形势和中国特色之下“借尸还魂”,登堂入室,使中国走向了一条同人类大道相反的不归路。这是社会普遍对未来感到迷茫和对统治者不满和反对的原因,也导致官僚阶层中相当部分官员的危机感和疏离感。贸易战在此情形下发生,于是进一步撕裂了大众和部分官僚同统治者的关系,拉大了两者距离。此时谣言出现,折射出人心思变的现实。如果统治者对这种变化作出误判,甚至认为这背后存在一个反对集团,从而拒绝变革,将会使政治谣言的温床进一步夯实。
   
   
   谣言复谣言,谣言何其多。要消灭谣言,不是开民智,而是行政治革新之道,打破政治封闭和小圈子政治,还民众政治权力,引导大众参与政治,重新回归人类大道。
   
   
    邓聿文 中共中央党校校刊《学习时报》原副编审
   
   
    《中国战略分析》第8期 2018年8月号
(2018/08/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场