百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[特疯子是美国对华贸易战的最薄弱环节]
曾节明文集
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
·中共国的不治之症:癌瘤般膨胀的公务员队伍
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
· 对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的
·危及宪政文明的“政治正确”,才是政治不正确!
·驳胡平反“禁穆令”的狡辩
·宪政失衡也会走向反面:评川普入境新政受阻
·反川黄左赛昆的脑残奇观(之一)
· 反川黄左赛昆的脑残奇观(之二):林彪不会打仗!
·透视王林之死:中共当局杀人灭口的新手法——“取保”死
·蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会
·“二战”后美英为何把中国大陆推落共产火坑?
·内心认同蒋介石的林彪,为什么始终跟从共产党?
·外国人入境权不是“普世”人权——为特朗普“禁穆令”正名
·正在摧垮西方的白左主义,是美英联苏的结果
·女权主义者为什么更不幸福?
·警告某脑残网评:川普是“计生”的坚决反对者!
·中央有人在利用老兵消费习近平
· 贞德式的女性将再次拯救法兰西!
·反市场经济,习近平反形已露
·对“多元化”的再审视
·对“多元化”的再审视
·美、英的“二战”政治正确,正在毁灭西方文明
·惨绝人寰的大屠杀——解放军老兵梁山桥讲述“西藏平叛”
·为什么我不是一个希特勒的崇拜者?
·中国政局观察:王岐山扩权,李克强危险
· 中国国足胜韩之“零突破”,标志红朝不久了
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次警示民主制度下专制的危险
·谁是我们的敌友?——中国应有独立的历史价值观
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次暴露了女权主义者的虚伪和邪恶
·中国人不要怕“日本威胁”,正要怕俄、穆威胁
·彭明生前的三个预言,已应验两个
·犹太人左倾的真正原因
·戳穿弥天大谎——“二战”是伟大的反法西斯战争
·“千年大计”的丑剧救不了习近平
·为什么多元文化是行不通的?
· “六四”后中共政权的五个阶段
·当年学生扭送余志坚等人,是因为视毛为神圣吗?
·反川黄左为何变脸为特朗普欢呼?
·白左和共和党建制派为何都对俄中一手硬一手软?
·特朗普的最大威胁来自共和党内
·“中国革命民主平台”的设立不妥
·朝鲜问题唯有武力解决,且越早越好
·中共之坐大,究竟是因为西安事变,还是因为蒋介石的决策大错?
·中国大陆赤化的三大因素:一英美坑害;二容共抗日;三苏联赤化
·透视西安事变:张学良想做盛世才第二
· 透视4.19郭文贵直播爆料遭掐断事件
·高智晟+郭文贵=中华联邦共和国
·郭文贵为什么可以制胜中共?
·荒谬透顶、徒然助长中共嚣张气焰的乞讨式“民运”
· 在共特问题上持虚无的态度的,都是哪些人?
·朝核问题透视:中共“拖刀”,川普中计
·曾节明平衡主义暨治国思想
·中国为什么必须实行联邦制?
·片面地否定一个民族或吹捧一个民族,均不可取
·十九年前在广州的异闻:中共国亡于羊年生人之手
·朝鲜逆射导弹,放大了习共的欺美贼脸
· 为什么维权运动是一条走不通的死路?
· 灵异经历:梦见彭明
·透视中共让郭文贵老母、妻女来美团聚心机
·为什么甘地、曼德拉式的抗争对中共毫无用处?
·中国反对派行动指南(增加了对付中共恶官警狗的别动法)
·打击中共基层干部是瓦解中共专制的特效办法
·“六四”抗争的巨大荒谬:既要中共让步,又要画地为牢
·习近平狂搞“一路一带”,用心何在?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
特疯子是美国对华贸易战的最薄弱环节

    特疯子是美国对华贸易战的最薄弱环节
   
   
   
   


   
    许多人认为美国对中共国的贸易战,是特朗普的个人力主,由是“贸易战围堵中共”,也成为“川粉”们力捧“川太阳”的支柱性理由。
    这个认识,实际上是一个天大的错误。因为对华贸易战,是美国朝野两党的一致主张,而并非特朗普的个人主张,或者共和党的一党主张。
    美国民主党的贸易战主张,是联合欧盟对中共国进行针对性的贸易战,而特疯子主张无差别贸易战。这才是贸易战问题上美国民主党与特朗普的真正区别。
   
   
    客观地说,美国对中共国的贸易战,客观上是促发中共政权早日崩溃的巨大推手:因为中共国的经济体,是一个对美国高度依赖的出口导向经济体,1992年之后二十多年来中共之所以经济崛起,并且获取了先进、强大的对内镇压能力,是与美国的“经贸输血”分不开的,方今中共国面临年轻人口崩塌、恶性老龄化、发展成本飙涨、制造业衰退、政府债台高筑、房产空前泡沫等内危,美国此时的对华贸易战,足以起到对中共这头红色恶龙的拔管绝杀效果!
   
    正因为此,笔者对特疯子对华贸易战,很早就发声支持——早在今年四月笔者就为中国社民党起草了《中国社会民主党坚定支持美国政府对中兴公司的制裁决定》;贸易战问题上,笔者所反对的是特朗普的做法,在对中共国贸易战的同时,与欧盟和北约其他盟国进行无差别的贸易战,因为这会起到分散自己力量,刺激中共国与欧盟和北约国家联手抗美的作用。
   
   
   
    因为贸易战对中共的“落井下石”作用,笔者曾期盼特朗普成为美国对华贸易战的中流砥柱。然而事实却恰恰相反,色厉内荏的特疯子,非但不是对华贸易战的中流砥柱,反而是对华贸易战的最薄弱环节,最典型的事例,莫过于他对中兴的放生:
    中兴公司是中共国的经济的龙头企业之一,也是为中共监控国民提供技术支撑的龙头企业之一,芯片全依赖美国供应的中兴,一旦遭美国全面制裁,必破产无疑,中共国损失在5000亿美元以上,八万以上的人失业、、.这对中共是多大的打击可想而知。
    而中兴长期以来却“吃里扒外”,一方面享受美国的喂养,一方面却与长期美国的敌人伊朗、朝鲜勾勾搭搭,对之输送技术,激起了美国朝野的极大公愤,因此,制裁中兴的议案,获得共和、民主两党空前一致的支持,今年四月在国会参众两院,几乎是全票通过。
   
    岂料,中兴问题上特疯子再次展现其“高高举起,轻轻放下”的花架子本色,于5月15日戏剧性地放生已处于瘫痪状态下的中兴,特疯子的“放生”行政令,遭到共和、民主两党的强烈反对,在国会遭骂声一片,6月18日,美国参议院以85票对10票的压倒票数,撤销特疯子的放生令,恢复对中兴的禁令。
    然特疯子却充分利用总统的行政权优势,与中兴勾兑,并游说多名参议院议员,终于八月一日成功说服参议院通过了一项法案,其中包含了比议员们原先预期的弱得多的中兴惩罚条款,法案让中兴得以躲过因违反美国对伊朗和朝鲜的制裁而受到的严厉惩罚,在特朗普的袒护下,中兴仍然得以逃生。
   
    信誓旦旦要严惩中国“流氓企业”的特朗普,为何忽然对中兴“大发慈悲”,倾力袒护?纽约时报称:这是中共对特疯子家族政治献金的成果——5月28日,中共向特朗普的女儿伊万卡赠送了七件新商标,几乎与此同时,特疯子忽然变卦拯救中兴,巧合乎,必然乎?
    又有媒体说,习近平向特朗普的儿子贷款50亿、、、、、、
    但有一点可以肯定:没有无缘无故的变脸,就如这个世界上没有无缘无故的爱恨一样。
   
   
    由戏剧性地放生中共龙头间谍国企——中兴,可以看出:特疯子非但不是对华贸易战的中流砥柱,反而是对华贸易战的最薄弱环节。
    事情的变化也在印证这一点,在习近平放话贸易战奉陪到底之后,八月三日,特疯子的白宫发言人林赛·沃尔特斯出人意料地就贸易战表态:
    “最近一段时间里,双方高层官员在多个场合讨论了相关话题。美国政府愿意与中国保持对话。”(见八月四日自由亚洲之声转路透社报道)
   
    请看看,这哪是将对华贸易战打到底的(灭共)姿态?这分明一副适可而止、见好就收的姿态,现在就盼着中共来和谈了、、.特疯子只要钱,他才不是里根,广大指望特疯子“贸易战灭共”的川太阳粉,迟早会傻眼失望的,因为中兴的起死回生,就是特疯子对华贸易战的序曲。
   
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.8.15戊戌己未己巳晚于纽约热州
   
(2018/08/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场