宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[一个社会已经恶贯满盈]
谢选骏文集
·2308思想的主权OnSovereigntyOfThinkAndOnThinkOfSovereignty
·2309思想的主权OnSovereigntyOfThinkAndOnThinkOfSovereignty
·2310思想的主权OnSovereigntyOfThinkAndOnThinkOfSovereignty
·2311思想的主权OnSovereigntyOfThinkAndOnThinkOfSovereignty
·2312思想的主权OnSovereigntyOfThinkAndOnThinkOfSovereignty
·2313思想的主权OnSovereigntyOfThinkAndOnThinkOfSovereignty
·2314思想的主权OnSovereigntyOfThinkAndOnThinkOfSovereignty
·2315思想的主权OnSovereigntyOfThinkAndOnThinkOfSovereignty
·2316思想的主权OnSovereigntyOfThinkAndOnThinkOfSovereignty
·2317思想的主权OnSovereigntyOfThinkAndOnThinkOfSovereignty
·2318思想的主权OnSovereigntyOfThinkAndOnThinkOfSovereignty
·2319思想的主权OnSovereigntyOfThinkAndOnThinkOfSovereignty
·2320思想的主权OnSovereigntyOfThinkAndOnThinkOfSovereignty
·2321思想的主权OnSovereigntyOfThinkAndOnThinkOfSovereignty
·2322思想的主权OnSovereigntyOfThinkAndOnThinkOfSovereignty
·2334思想的主权OnSovereigntyOfThinkAndOnThinkOfSovereignty
·2341思想的主权OnSovereigntyOfThinkAndOnThinkOfSovereignty
·谢选骏:推敲论语(论语升级版)
·推敲论语(论语升级版)
·《论语升级版》第一章學而
·《论语本文升级版》第二章為政
·《论语本文升级版》第三章八佾
·《论语本文升级版》第四章里仁
·《论语本文升级版》第五章公冶長
·《论语本文升级版》第六章雍也
·《论语本文升级版》第七章述而
·《论语本文升级版》第八章泰伯
·《论语本文升级版》第九章子罕
·《论语本文升级版》第十章鄉黨
·《论语本文升级版》第十一章先進
·《论语本文升级版》第十二章颜渊
·《论语本文升级版》第十二章颜渊
·《论语本文升级版》第十三章子路
·《论语本文升级版》第十四章憲問
·《论语本文升级版》第十五章衛旃
·《论语本文升级版》第十六章季氏
·《论语本文升级版》第十七章陽貨
·《论语本文升级版》第十八章微子
·《论语本文升级版》第十九章子張
·《论语本文升级版》之结束语
·《道德经升级版》第一章
·《道德经升级版》第二章
·从思想主权升级《老子道德经》
·《道德经升级版》第三章
·《老子道德经升级版》
·《道德经升级版》第四章
·《道德经升级版》第五章
·《道德经升级版》第六章
·《道德经升级版》第七章
·《道德经升级版》第八章
·《道德经升级版》第九章
·《道德经升级版》第十章
·《道德经升级版》第十一章
·《道德经升级版》第十二章
·《道德经升级版》第十三章
·《道德经升级版》第十四章
·《道德经升级版》第十五章
·《道德经升级版》第十六章
·《道德经升级版》第十七章
·《道德经升级版》第十八章
·《道德经升级版》第十九章
·《道德经升级版》第二十章
·《道德经升级版》第二十一章
·《道德经升级版》第二十二章
·《道德经升级版》第二十三章
·《道德经升级版》第二十四章
·《道德经升级版》第二十五章
·《道德经升级版》第二十六章
·《道德经升级版》第二十七章
·《道德经升级版》第二十八章
·《道德经升级版》第二十九章
·《道德经升级版》第三十章
·《道德经升级版》第三十一章
·《道德经升级版》第三十二章
·《道德经升级版》第三十三章
·《道德经升级版》第三十四章
·《道德经升级版》第三十五章
·《道德经升级版》第三十六章
·《道德经升级版》第三十七章
·《道德经升级版》第三十八章
·《道德经升级版》第三十九章
·《道德经升级版》第四十章
·《道德经升级版》第四十一章
·《道德经升级版》第四十二章
·《道德经升级版》第四十三章
·《道德经升级版》第四十四章
·《道德经升级版》第四十五章
·《道德经升级版》第四十六章
·《道德经升级版》第四十七章
·《道德经升级版》第四十八章
·《道德经升级版》第四十九章
·《道德经升级版》第五十章
·《道德经升级版》第五十一章
·《道德经升级版》第五十二章
·《道德经升级版》第五十三章
·《道德经升级版》第第五十四章
·《道德经升级版》第五十五章
·《道德经升级版》第五十六章
·《道德经升级版》第五十七章
·《道德经升级版》第五十八章
·《道德经升级版》第五十九章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一个社会已经恶贯满盈

   谢选骏:一个社会已经恶贯满盈
   
   《“一句话引来杀身之祸”现象何以频发》(2018年8月3日 转载法制晚报)报道:
   
   “一句话引来杀身之祸”现象何以频发?


   专家认为法律意识淡薄性格偏执是主因。
   
   陌路相逢,双方因小事发生口角,一言不合,一方竟然痛下狠手将对方打死。这种匪夷所思的事情竟然频频发生。带着惊悸和疑惑,《法制日报》记者采访有关专家,请专家从双方素质、人性弱点、社会环境、城市管理、普法综治方面分析病因,开具良药,以期在双方矛盾燃爆前踩刹车,化干戈为玉帛。
   
   多数斗殴缘起口角琐事
   
   “撞了下膀子竟然把命丢了。”发生在山东省青岛市的这起命案让人嘘唏。今年6月16日凌晨,青岛市西海岸新区某KTV发生一起寻衅滋事案,犯罪嫌疑人王某等人与受害人丁某互不认识,当时他们在同一歌厅里唱歌,后来在走廊里不小心发生了冲撞,王某等人与丁某先是发生口角争执,继而王某等人对丁某拳打脚踢,致丁某受伤倒地,丁某后来不治身亡。闯下大祸的王某等人有的被民警当场抓获,有的离开现场后在住处被民警抓获。目前,王某等人已被警方刑事拘留,此案正在进一步处理中。
   
   “为一句话竟然持刀捅人。”发生在吉林省长春市的一起血案同样令人惊悚。陈强(化名)是吉林省农安县万顺乡村民,2015年10月25日,陈强喝完酒后与同村的陈星(化名)闲聊,陈强突然提到陈星的侄子30多岁了还没有结婚,两人为此发生口角,继而扭打在一起。最后,陈星将陈强压在身下,随后被周围的村民拉开。被拉开后,感到吃亏的陈强从三轮车内取出一把刀,一刀捅在陈星的左胸,陈星当场死亡。法院认为,陈强故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪,最终判处陈强死刑,缓期两年执行,并剥夺政治权利终身。
   
   一则《大连两车刮蹭,一司机被当场刺死在孕妻和孩子面前》的文章更是毁了读者的三观。2017年1月13日上午10时,在辽宁省大连市甘井子区泉水K2区龙畔桥附近发生一起交通事故,一辆奥迪轿车与一辆尼桑轿车发生碰撞。目击者告诉当地记者,血案发生原因可能因为一场小事故,好像两辆车剐蹭了,结果两名司机吵了起来,接着动了手。“奥迪车的司机是名30岁左右的男子,他从车上拿出一根甩棍打对方,但被尼桑车的司机抢了过去。随后,奥迪车的司机又从车内拿出一把刀,冲向了尼桑车的司机。”目击者说,尼桑车司机被捅了好几刀。被捅伤后,尼桑车司机试图逃离,跑了一段距离后,终因伤势过重倒在地上,因失血过多抢救无效身亡。目击者告诉当地记者,尼桑车司机的孩子及怀孕妻子都在车上,场面凄惨,令人扼腕。
   
   这些年,为点小事一言不合而动手杀人的事情,屡屡见诸各类媒体,冲击着受众的阅读底线。记者打开百度搜索引擎,输入“汽车刮蹭 捅死”,搜出约153000条信息;搜索“一言不合动手杀人”,有381000条信息;搜索“酒后杀人”显示2660000个网页;“琐事杀人”搜索出205000个网页。“超过一半的打架斗殴是由口角等琐事引起。”青岛公安系统一位新闻宣传人员告诉记者。
   
   世上没有无缘无故的恨
   
   本来是擦肩而过的陌生人,最后却一方丢了性命,一方站上了被告人席。其中究竟是什么原因?
   “这些因口角而杀人的案件多涉及故意伤害和故意杀人两种罪名,被告人最低被判处有期徒刑,最高则至死刑。从实践看,空间局促、人员拥挤的地方是口角杀人案的多发地,像嘈杂的饭馆、拥堵的马路、拥挤的公交车,还有排队的长龙等外部环境,都可能成为触发一些人敏感神经的因素。一个人犯罪行为的背后原因很复杂,既有外部社会环境的因素,也有个体自身的内部心理因素。”中国海洋大学法学院教授、博士生导师于阜民认为,行凶者表面看是虚荣逞强的心理,根本原因是法律意识淡薄,理性修养低下。
   
   北京市社会科学院研究员、博士后导师缪青认为,从个体行为心理看,年轻、文化低、收入低、家庭破碎的人,戾气往往较重,发生的概率会多些。从深层次分析,其实是自卑感在起作用。
   
   “世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,一句看似不经意的话语,可能是一把尖锐的刺刀,刺进了听者心灵深处最敏感的痛点。祸从口出。说者无意,听者有心。与人善言,暖若锦帛;与人恶言,深于矛戢。良言一句三冬暖,恶语一句六月寒……古人给出的警醒语句同样适合于现代人。”缪青从人性弱点方面分析,口角只是外部的刺激,真正导致悲剧发生的是当事人的易怒、偏执性格及自卑、脆弱心理和积郁已久的负面情绪,或是当事人漠视他人生命的观念等。内心自卑的人往往自尊心也更为强烈,一旦遭到他人揭短或羞辱,特别是当这句话刺痛了内心隐藏最深、最不愿或羞于提及的痛处,暴力往往成为他们反驳、对抗的手段,尤其在酒精的刺激下,这种对抗情绪会更加强烈。
   山东律师王婉君则从社会环境方面进行分析。她认为,很多人有较重的攀比心理,常常超出经济承受能力背负沉重的房贷、子女高额课外辅导费等压力,身心时常处于一种焦虑的状态,心底的焦躁、委屈、绝望很可能在某一个时空点上瞬时爆发,表现出不能自控的动手打人杀人等行为。
   从城市管理层面来看,缪青认为,很多城市公共场所秩序仍旧依靠外力维持,靠标语强调,靠城管、联防等对市民进行监督乃至罚款,遇到纷争常出现你输我赢甚至你死我活的过激抗争,这在城管执法人员与游商浮贩间尤其多见,易出现商贩为点小事对抗的事件。
   
   对症下药方能化解纠纷
   
   如何根治“一言不合动手杀人”?专家们对症下药,开出药方:
   
   在个人素质方面,于阜民认为:公共道德是一种价值观,中国有“君子动口不动手”谚语,提倡以理服人而反对举止粗鲁,更鄙视“用拳头说话”。中国古代有“韩信胯下受辱”的故事,有“三十六计走为上计”的兵法,有“好汉不吃眼前亏”的俗语,公平和效益都是价值,如不能兼得何不取其一而为之?面对毫不讲理、暴躁如雷的人,积极退缩、让他三分又何妨?这谈不上积极或者消极,只要能消除当时的矛盾保住自身的安全和性命,都是理性的。实在要追究是与非,过了当时的激烈冲突,再付诸法律也未尝不可。
   
   “双方出现摩擦时一定保持冷静,切莫在对方伤口上撒盐。”面对人性弱点,缪青支招。
   王婉君则告诫那些身扛债务盲目攀比的焦虑族:知足者常乐。对财富的追逐是无止境的,要根据自身实际量力而行,切莫盲目攀比。不然,由量变到质变,焦虑过头会让人做出不理智的举动。
   
   关于城市管理,缪青举例,某地一个人工湖的旧指示牌上赫然写着“严禁下湖”红字,而新的指示牌标识“抓鱼捕鱼、抛物于湖意味着向生态开战,你的家园将黯然泪下”。很显然,新的指示牌流淌出一种以人为本的轻松氛围。他认为,城市和社区生活已经进入参与式治理的时代,各地政府一定要为辖区居民营造一种轻松的公共生活氛围,加强对居民参与平台的建设和参与质量的培训,真正认识到这是增强城市软实力的重要手段,是增强城市和谐指数、减少居民和居民冲突的重要前提。
   “如果各地把‘化解纠纷’等所谓小事看作‘平凡中的伟大’,把对化解纠纷物质上和精神上的奖励形成长效机制,将会大大提升整个社会的淡定、儒雅、绅士风气,‘一言不合动手杀人’将会渐成笑谈。”缪青建议。
   
   谢选骏指出:所谓攀比心理,就是一个社会罪恶的指数压力。“一句话引来杀身之祸”现象何以频发?专家认为法律意识淡薄性格偏执是主因。但是在我看来,这是一个社会已经恶贯满盈的体现。
(2018/08/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场