宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[孔子学院是毛泽东思想的大学校]
谢选骏文集
·川普可能告别帝国革命
·帝国革命需要积极的国际主义
·莫迪—习近平对决2022年!
·中国人是一个绝望的民族
·林子健的苦肉计是否连环计
·我的房间进了哥伦布、麦哲伦
·危险的国家创造历史
·白人至上与伊斯兰国
·美国会不会发生军事政变
·俄国对中国的秘密战争
·香港学运领袖改判监禁、污蔑犬儒
·警惕新疆的“以色列化”
·我不是左派但我被她感动
·四派勘误
·中国人的模因就是利害得失
·什么人离开白宫就活不下去
·国民党的“去死人化”
·解放军需要大批尿布
·川普总统走上反美前线
·什么是假新闻
·川普总统的亚父范增终于走了
·南朝台湾与北朝大陆的同化
·南朝台湾与北朝大陆的同化
·南朝台湾与北朝大陆的同化
·班农逃离家族政治
·《战狼2》展现一带一路的流血冲突
·中国军舰游弋泰晤士河
·灭鼠队长毛泽东
·“儒教中国的瓦解”是一个误解
·论习近平主义之二十七
·论习近平主义之二十八
·论习近平主义之二十九
·论习近平主义之三十
·论习近平主义之三十一
·论习近平主义之三十二
·论习近平主义之三十三
·论习近平主义之三十四
·论习近平主义之三十五
·论习近平主义之三十六
·论习近平主义之三十七
·蒙古人杀害汉人不必抵命
·香槟分校运用华人减轻自己的赔偿责任
·中国军舰何时巡逻英国泰晤士河
·“镇压反革命”就是“镇压继续革命”
·为何世界上最幸福的穆斯林生活在新疆
·阿拉伯人为何比中国人还要离心离德
·中国的货物价格是美国的五倍
·第四美国与第四危机
·300万字的《资治通鉴》浓缩成这一句话
·拥抱俄国与拥抱恶魔
·中国是世界上最危险的地方
·“欧洲制造”=“超级赝品”
·进化论、超人哲学、世界大战、极权主义
·她为何欺骗自己的父亲
·威权主义俄国与极权主义中国
·德国人为何会崇拜朝鲜
·黑猫白猫与病猫癞猫
·微信是罪犯朱冬们的天堂
·谢选骏:中国的穆圣、活的洪天王
·新的社会组织正在“传销”中诞生
·鲁迅是匿名写作的第五纵队
·不为五斗米折腰是官迷的哲学
·气候到底有没有暖化
·洪秀全父子的黑暗故事
·中国人为什么精神失常
·龙与象都不是肉食的老虎
·反腐的要害是争夺最高领导权
·龟眼看世界,千年如一日
·自己捐款给自己是慈善还是洗钱
·一句话主义
·论“言论主权”
·全球政府取代主权国家的矛盾一体论
·一个中国与一个欧洲都是假的
·彻底的绝对的独断近乎谬误
·灭绝中国的毒计
·大家都知道中国贪官有钱
·征服普什图人就能建立全球政府
·解放军沦为豆腐渣工程
·“第三个三十年”没有思想脊椎
·缅甸的“去伊斯兰化”
·甲午战争是第二期中国文明的内战
·美国人与犹太人
·福建女孩死于日本虚无主义
·黑人歌手为何煽动“抢劫华人”
·默克尔毁了欧盟毁不了欧洲
·中国什么时候赶得上日本
·反腐就是反党,文革就是自宫
·未来的世界孕育在我们现在的思想中
·四个死刑处决一人还是处决四人
·中国的法律是看人下菜
·盲目社会的天眼工程
·最后通牒的起源
·俄罗斯煽动缅甸暴乱
·穆斯林纳粹与穆斯林共产党
·清真寺里为什么经常丢鞋
·穆斯林没有前途
·白宫前面的下跪是谁的耻辱
·非法移民就是合法移民,十黄帝不能治也
·上海对中国的殖民统治
·美国还来得及换气吗
·马德里最后的殖民统治
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孔子学院是毛泽东思想的大学校

   谢选骏:孔子学院是毛泽东思想的大学校
   
   《美国多家孔子学院遭关闭 背后……》(2018-08-20 BBC中文)报道:
   
   孔子学院致力推动外国人学习中文以及中国文化,被视为中国试图对外宣传其“软实力”的举措,但孔子学院执行上却反而突显中国的“锐实力”,例如要求与美国学府签署合同时有保密协议,不透露资助金额;教材只跟随中国版本的论述等等,令学术界忧虑损害学术自由。


   
   近期,美国有几家大专院校相继关闭中国政府资助的孔子学院,最新一间是美国北佛罗里达大学,校方认为孔子学院的教学与大学理念不相符,决定终止合作。
   
   学者认为,孔子学院虽然挂上“孔子”之名,但事实上与孔夫子思想没有关系,而虽然英法德也在不同国家设立文化机构,但一般会遵守所在国的法律,尊重当地提倡的言论及学术自由,而并非像中国般强行把自己的一套带到其他国家。
   
   疑虑一:学术自由
   中国2004年起在国外设立多所孔子学院,截至去年底,全球有140多个国家、设立了超过500多间孔子学院。美国目前有过百间孔子学院。
   美国北佛罗里达大学在14日发表声明,表示经过“仔细考虑”后,宣布关闭中国孔子学院。校方声明说,“审视了过去4年的课堂活动以及资助活动,发现与学校的目标和使命并不相符。”校方没有列明关闭学校的原因,只是交代按法律规定,6个月前发出通知,明年2月将会关闭孔子学院。
   美国参议员卢比奥(Macro Rubio)在Twitter上表示欢迎校方决定。卢比奥在今年2月曾致函敦促佛罗里达州的大学关闭孔子学院。他在信中指出,中国干预多边机构,对维权人士及家属进行恐吓,又对国外出版社及社交媒体公司实行审查制度,这些疑虑是不应该办孔子学院的原因。他表示,孔子学院的教职员大多从中国招聘,由中国教育部训练,除了影响就业市场,亦可能有自我审查的问题。
   除了北佛罗里达大学,美国芝加哥大学、宾夕法尼亚大学、西佛罗里达大学也先后终止与中国孔子学院的合作关系。其中,芝加哥大学在2014年,有过百名教授联署反对设立孔子学院。德国、法国、瑞典、加拿大也先后有大学停止与孔子学院的运作。
   美国全国学者协会研究项目总监蕾切尔‧彼德森(Rachelle Peterson)以电邮回复BBC中文查询时表示,已经有9间美国大学关闭孔子学院,协会赞扬校方的决定,呼吁其他大学跟随关闭孔子学院。她说,“孔子学院限制了有关中国的论述,为中国政府的形象洗白,这种宣传手法不应在高等学府中存在。”
   2017年,彼德森为协会撰写报告,指孔子学院刻意避开中国政治历史、人权问题,又强行承认台湾、西藏是中国一部分,其中,这些学院不会谈论六四天安门事件,如果在课堂上讨论“天安门”,就会展示“天安门”的图片,指出其建筑很漂亮。
   负责国外孔子学院项目、中国汉办主任许琳2014年接受BBC访问时表明,所有从大陆送出去的教师,都是会遵守中国法律的中国公民,中国法律不允许老师有权利或自由在大学校园中说“法轮功是正当的”,而这些中国大陆的老师,也一定会说“台湾属于中国,只有一个中国”。
   协会建议称,如果校方接受孔子学院,就不应该得到美国政府的资助,对中国政府派来的老师限制签证,以及要求高等院校在接受外国资助时披露有关资料。
   美国学者萨姆‧克兰(Sam Crane)是专门研究儒家学说的专家。他所在的威廉姆斯学院没有设立孔子学院, 但他曾经到水牛城大学,出席由孔子学院赞助的演讲,题为“儒家思想在西方可以走多远”。他说,当时没有受到任何压力,但他担心,美国的学府会因为接收中共政府资助而避免讨论个别敏感议题。
   “如果美国一些设立孔子学院的学府,想讨论新疆的‘再教育营’问题,孔子学院会否试图阻止活动举行?而孔子学院一般对中文课程提供巨额金钱援助,如果引来孔子学院抗议,校方会否避免讨论对中共政府而言敏感的问题?”
   
   疑虑二:间谍与情报收集
   除了学术自由以外,美国全国学者协会的彼德森也担心中国的间谍网络渗透高等学府。她指出,有学校关闭孔子学院时,列明对间谍以及知识产权被盗窃的疑虑。
   威廉姆斯学院的克兰则认为,孔子学院表面上与情报收集等无关,主要是教授中文和文化活动,不过中共统战部在各学府的活动,增加了外界对孔子学院的质疑,他认为如果中共要发挥软实力,就最好不要在政治上管制在美国的中国学生。
   今年稍早前,美国参议员卢比奥连同泰德‧克鲁兹(Ted Cruz)、乔‧威尔逊(Joe Wilson)等,推动立法禁止高等学府的间谍和知识产权盗窃活动,要求孔子学院向美国司法部登记为“外国代理人”,同时又要求学校公开获海外机构资助的数字,扬言如果学校决定与孔子学院合作,就不能够得到美国联邦政府的资助。
   美国中期选举临近,中美又因贸易战爆发关系转差,许多政客或顺应针对中国的不满情绪,以针对孔子学院的行动争取支持。美国资深媒体人潘文(John Pomfret)7月在《华盛顿邮报》撰文指,目前国会议员的行动是出于政治目的,但针对孔子学院,方向上是“愚蠢”,因为孔子学院主要只是教授语言,就算有灌输意识形态,相信美国学生也有足够的批判性思考去应对。
   他认为美国政府和国会,应关注“千人计划”等类似项目,这些计划是中国吸引美国科学家把发明和技术带到中国。
   
   疑虑三:孔子学院“与孔子学说无关”
   美国学者克兰曾发表多份有关儒家思想的学术论文,他个人认为,孔子思想与现实生活息息相关,美国大部分人并不熟悉。
   但他指出,“孔子学院”这个名称有误导,学院所教的内容绝大部分与孔子学说无关,但现在很多人把“儒家思想(Confucianism)”这个字与中国专制政权挂勾,削弱了它在文化上的吸引力。
   中国前领导人赵紫阳秘书鲍彤在推特上表示,赞成关闭孔子学院。他说,孔子是他的启蒙者,但孔子学院与孔夫子无关。
   “现在遍及全球的孔子学院,都是糟蹋这位先哲及其学说的屠宰场,”他说,“它们全姓共,不姓孔。”
   多年前中国已有一些学者建议,孔子学院应该在外国大力推动孔子儒家学说,但目前,甚少把这种思想教育包含在内。
   问题的根源
   孔子学院是学习其他西方国家设立的文化机构。英国、法国有各自的文化协会;德国也在各地设立歌德学院。但孔子学院和这些机构有两大分别。第一,英法德的文化机构是独立运作,与当地大学没有关连,最多也只是与当地文化、教育机构合办一些活动,但孔子学院则在组织上与当地大学连在一起,这是触发很多争议的原因。第二,英法德等文化机构在海外做事,都是在当地宪法大框架之下,尊重当地的宪法、法律,西方国家宪政上拥护表达自由,但“中国海外的这些机构,在这一点上恰恰就是没办法协调两个大的体制之间的这个摩擦”。
   “中国在外面的机构,你当然要按照中国的法律、中国的价值体系做事,那人家对你就没办法,在组织上放在人家的大学里面,没有办法跟你所在的这些国家的宪法与法律一致,引起现在很多的麻烦,”“你在富有、宪政的国家,就不要跟当地的法律或宪法发生冲撞,许多人就是拿当地的法律和宪法来批评孔子学院。”有人很早就提议,孔子学院应该在组织上与当地大学组织上分开。彼德森认为,孔子学院要依附在美国学府之中,是希望得到其地位与可信度,但孔子学院则无视了这些学校原本的声誉。
   软实力与锐实力
   中国把孔子学院视为大国外交策略之一。今年1月,中共总书记习近平在主持中央全面深化改革领导小组会议中时指出,要推进孔子学院改革发展,并表示在孔子学院方面,“要围绕建设中国特色社会主义文化强国,服务中国特色大国外交”。
   孔子学院原本被视为中国对外输出“软实力”的一项措施,但种种决策和营运上却被指反而突出了中国的“锐实力”。美国国家民主基金会在美国《外交事务》杂志发表文章,指孔子学院是一种软实力的包装,但实质是企图以扭曲资讯引导受众的“锐实力”。
   美国学者克兰说,如果中共继续自行控制“中国文化”的定义,“他们希望发展软实力的企图一定会失败”。
   “他们要知道,文化吸引力不是一种由上而下控制的意识形态,”他说。
   面对种种针对孔子学院的负面评论,中国外交部今年3月强调,孔子学院与外国大学是本着“相互尊重,友好协商,平等互利”的原则,订立正式协议而设立的,孔子学院的宗旨是“加强中国与有关国家教育、文化交流合作,增进两国人民之间的相互理解与友谊”。中国外交部发言人华春莹说,“近一段时期以来美方个别人不时发出一些杂音,它们反映的实质和根本是怎么看世界、怎么看中国发展的问题,或者说能否真正摒弃冷战思维和零和博弈、非此即彼的过时观念,与其他国家开展互利共赢合作的问题。”
   
   谢选骏指出:“中国外交部发言人华春莹”欲言还休,因为她的脸皮还不够厚,虽然大家都说她厚颜无耻,她大娘其实应该明说——“孔子学院是毛泽东思想的大学校,迟早会把你们国家一一占领,不仅如此,孔子学院还是解放军的先遣部队,因为毛主席没死的时候早就说过,‘解放军是毛泽东思想的大学校’。而毛泽东思想,就是‘军事管制你们大家的理论体系’。”
(2018/08/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场