百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对中共的审判和赦免问题]
徐水良文集
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对中共的审判和赦免问题

   

2003-6-10


   
   
   中共对中国人民及世界人民犯下了罄竹难书的滔天罪行。中国的老百姓,尤其是工人农民,早已骂共产党是土匪、强盗、黑社会,视共产党为犯罪集团。为了伸张正义,维护法制尊严,有法必依,执法必严,示范后代,以惩效尤,防止后人再犯同类罪行;并为了整肃吏治,端正社会风气,挽救民族信心,振兴民族精神。未来的中国民主政府和中国人民,必须认真审查,起诉,审判和惩罚共产党犯罪组织及其责任人的罪行。

   
   对中共起诉,审判的罪名,将会有几十项,几百项。例如:反人类罪,特定种族或特定人口灭绝罪,屠杀罪,杀人罪,战争罪,叛乱罪,叛国罪,卖国罪,出卖领土和国家主权罪,非法侵夺国家财产罪,非法强占国家财产罪,贪污罪,毁坏公私财产罪,非法挪用财产罪,非法占用公共财物罪,组织非法武装罪,拥有非法武装罪,使用非法武装罪,以非法武装暴力夺取和霸占政权罪,窃取和霸占国家政权罪,以政党或暴力非法干政罪,颠覆罪,侵犯公民人权罪,危害自由罪,危害民主罪,专制罪,非法拘禁罪,伤害罪,侵犯公民权利罪,侵犯公民财产罪,侮辱公民人格罪,虐待罪,非法奴役罪,危害妇女儿童罪,侵犯妇女和两性权益罪,蔑视宪法和法制罪,蔑视法院罪,破坏社会秩序罪,毁坏文物罪,毁灭文化罪,破坏环境保护、破坏人类生存环境罪,破坏生产罪,破坏经济建设罪,破坏教育和教育秩序罪,欺诈罪,伪证罪,制造谎言、欺骗误导公众罪,危害人民罪,危害民族罪,危害国家安全罪,危害公共安全罪,组织黑社会和犯罪集团罪,生产、制造和贩卖毒品罪,等等,等等。
   
   为了起诉和审判中共罪行,未来民主政府必须制定必要的法律。一般的法律,尤其是刑事法律,不应该具有追溯能力。但由于中共特殊的专制罪行,相关许多法律不可能由专制者自己来制订,而必须由以后的民主政府来制订,所以可以赋予必要的追溯能力。当然,为了使中共犯罪集团口服心服,可以用中共自己制订的法律来治他们自己的罪。
   
   中共犯了这么大的罪,一般情况下,不宜给予赦免,否则,人类的公理,正义,和法制的尊严,将荡然无存。中国人民和中国的民主力量,切切不可为了短视的局部的小利,而放弃追诉的权利。但是,如果中共愿意悔改,实行民主改革,中国人民应该以适当的法律程序,赦免其部分或大部分罪行。这是为了走和平道路,避免中华民族可能的重大损失所必须的。从社会正义的角度看,这未免有点不公正,有损有法必依,执法必严等法制精神,并且对民族精神的振兴和复兴,有相当的负面影响。但在向人民解释清楚,在尽可能不损害法制精神,不损害社会公正,不损害民族精神的条件下,实行可能的赦免和宽恕,是应该的,必要的。
   
   
   2003-6-10
(2018/08/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场