百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[恢复历史大倒退时期的本来面目]
徐水良文集
·谈一点与严家祺先生的不同意见
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿(暂时未找到)
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录(暂时尚未找到)
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·中共打倒一个假黄世仁,制造无数个真黄世仁
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·消灭共产党——已经没有几个共产党员不反对共产党了
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·最近在海外中文网站关于文化和文字的辩论选编(一)
·五四运动和左翼专制主义的教训
·从地图和工程制图谈起
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·重提以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言(此文暂未找到,待找)
·正义党的特务铁证
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
以上2005年文章,绝大部分已经初步恢复
·北春记者亚依采访记录(本文暂未找到,待恢复)
2006年
2006年文章(可能有其他少量文章)
2006年文章(上半年4个月文章被破坏,绝大部分已经初步恢复)
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·没有政党领导,如何推进革命?
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·关于草庵居士的情况通报
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·接刘京生先生来信件,本刊特发更正声明谨致歉意
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·希望张宏保先生真正摆脱控制他的中共及其特工
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章全部被破坏,现在已经初步恢复
2006年(续)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
恢复历史大倒退时期的本来面目

   

徐水良


   

2006-3-23


   

   
   中国的史学,本来是清清楚楚地记载着中国历史上五胡乱华、蒙元和满清入侵三次历史大倒退。及到中共建政以后,整个五十年代,中共当局仍然来不及改写历史,在大多数中国人心目中,在中小学历史教学中,这三次大倒退基本上仍然是清楚的。
   
   但是,中共的御用历史学家们,从建政以前就开始歪曲中国的历史。把中国延续两千多年的反封建、非封建的中央集权的君主专制制度,说成是封建制度,就是他们根据马列主义和生搬欧洲历史来歪曲中国历史的一个典型。中共建政以后,他们更加起劲地颠倒和歪曲历史,吹捧法家、秦始皇、商纣王、隋炀帝,以及把中国历史上这三次大倒退,说成是进步,就是他们建政以后颠倒和歪曲中国历史的一些有代表性的杰作。经过中共的长期努力,尤其是经过文革,这些被颠倒和歪曲的历史就成为中共御用历史学的主流。
   
   不仅在中国,在欧洲历史上,也曾经产生过与中国历史这三次大倒退相似的很大的历史大倒退。那就是基督教成为罗马帝国国教和随后的蛮族入侵。欧洲的历史与中国从三次大倒退很快恢复不同。欧洲的大倒退造成了延续一千多年、实行基督教宗教专制的、封建割据的黑暗的中世纪。后来蒙古铁骑对欧洲的侵略、掠夺和蹂躏,差点造成另一次大倒退。
   
   在三次大倒退中,中国受到的伤害,不比欧洲蛮族入侵造成的倒退小,但是,欧洲经历一千多年漫长的黑暗,而中国却很快恢复,并且同化或者赶走了侵略者。这种鲜明的对比,显示了中国以汉族占大多数的中华民族集合体,和中国世俗、多元文化的伟大生命力。这中间,有许多许多非常值得我们研究的东西。
   
   那么,中共为什么要把这三次历史大倒退说成进步,把三次历史大倒退中的汉奸,美化成民族英雄呢?
   
   原因有几个:
   
   1、因为马克思恩格斯和他们的历史观不承认基督教成为国教、和欧洲蛮族入侵这种大倒退,相反却牵强附会地说成是历史进步。按这种历史观,中国的三次大倒退当然也是进步。仅仅因为中国历史的记载,倒退非常明确,要抹煞这种倒退,必须有闭眼讲瞎话的无耻,这才使得中共御用历史学家长期迟疑。
   
   2、由于中共一开始就是一个由北方苏俄组织、扶植起来的汉奸党,做了大量卖国勾当。他们不仅与这三次大倒退中投降北方游牧民族的汉奸同病相怜,而且持有当代中共无耻的汉奸观。
   
   3、由于中共信奉马列主义及斯大林荒谬的国家、民族和侵略理论,用这种理论来牵强附会的解释历史以及指导他们的所谓的国家、民族和历史政策。
   
   4、由于这些御用学者概念和逻辑思维能力的完全无能。把中国这块土地上历史上的国家及民族,与当代中国这个国家及民族完全等同起来,因此把历史上属于不同国家,以侵略民族游牧民族为一方,以汉族等被侵略的各民族为另一方的民族和国家关系,与现代都已经变成同一个国家内的中华民族集合体成员的这些民族完全等同起来,从而把历史上游牧民族的对历史上中国境内晋、宋、明等以汉族为主体的国家的侵略、掠夺和屠杀行为,当成现代这些民族与当代汉族等各族中国人之间的内战,因而可笑地否认外族入侵这种侵略史实。
   
   一般说来,当代中国人说的中国,指的是三皇五帝以来,以炎黄部落联盟开始,以华夏人和由华夏人演变发展、融合不少周边古代民族人员而形成、被当代中国人称为汉族这个民族为主体,所占据的地域和组建的国家。这些汉族人,有时自称为汉人,有时也自称为唐人,因为汉、唐是中国历史上两个强大的朝代。而且,经过五胡乱华的民族融合,从唐宋以后,汉族人的血统就大致基本固定。但是,具体说来,当代中国,与当代中国境内历史上的国家,却并不一样。历史上中国境内的国家,不仅有汉族为主体的国家,也有周边少数民族国家,还有外族入侵历史大倒退以后,由少数民族统治汉族的国家。这些御用历史学家们,就怎么也搞不清楚这些并不复杂的历史、概念和逻辑问题。
   
   历史就是历史,我们决不能为了任何一个民族,包括汉族,蒙古,满族和其它任何民族的“民族感情”,就加以掩盖和抹煞。但是,历史已经过去,每一个民族都应该反省自己的历史,例如汉族人就应该反省自己对周边民族如韩国,越南,东南亚各国及其民族,对国内藏族及其它少数民族的侵略和屠杀行为。然而,任何一个受害民族,都不应该要求加害民族的当代后代,来为他们古代先人的加害行为负责,尤其汉族人,不应该要当代蒙古及满族人为他们的先人负责,不应该存在任何仇恨心理。
   
   我们坚决反对民族仇视和歧视,我们提倡民族和解及和睦。但反过来,这种和解及和睦,并不应该以歪曲历史为代价。
   
   西方的历史就非常清楚地记录着蒙古铁骑的暴行。中国人也必须恢复被中共颠倒和歪曲的、中国历史上三次历史大倒退的本来面目。
   
   当然,有些问题,例如下面赵丰年先生文章中说“蒙古和土耳其同祖同宗”,就有商量的余地。奥斯曼土耳其帝国突厥统治者,当代中亚、中国新疆一些民族,是突厥人的后裔。中国北方游牧民族的历史,匈奴,鲜卑,突厥等等的历史,以及他们与蒙古、满族等等的关系,就有很多需要研究的问题。不过,那主要是专家们的技术问题,不改变中国历史的大脉络。
   
                    2006-3-23日
(2018/08/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场