百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[五四运动和左翼专制主义的教训]
徐水良文集
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
五四运动和左翼专制主义的教训

   

徐水良


   

2005-11-16日


   

   
   (五四运动以来把主要矛头指向传统文化导致思想专制的一个大教训。)
   
   有网友贴出五四运动国语罗马字运动的资料。有人从中看出了否定传统文化语言文字不彻底的教训。而我却恰恰相反,从中看出了五四以来左翼人士的偏激思想,以及他们的左翼专制主义和转移斗争大方向的教训。
   
   虽然中国传统专制主义实质上是法家专制主义,五四运动批判思想和文化的儒家专制主义,仍然是很必要的。但是,用新的左翼思想文化专制主义及其偏激思想来对待传统文化包括语言文字,以及以此转移斗争大方向的偏激态度,却是完全错误的。
   
   五四运动批判传统旧文化当然有意义。但看来某些左翼人士一开始就走偏了,把主要矛头指向传统文化,这是方向错误。把政治制度的罪行归咎于传统文化。
   
   这个错误也导致引进西方垃圾马列主义及苏联一党专制,造成国共两党两个专制政权。世界上,文艺复兴和启蒙运动也批判神本主义、专制主义包括政治和思想文化专制主义。但文艺复兴和启蒙运动,及至整个世界历史,世界上没有一个国家像中国这样批判和否定传统文化。从五四到中共建政到思想改造到文革到《河殇》,批判传统文化转移斗争大方向和人民注意力,力度之大,为任何国家和人类历史所未有。这是中国一个极大的教训。
   
   实际上,意识形态方面的事情,包括传统思想,传统文化,传统语言文字之类,应该自由竞争,一般以自然演进为好。相关的人们应该根据情况实事求是地进行必要的改革。由国家或某种强制性公共力量强行干涉,不仅不是民主自由,而且是思想专制。五四以后的这种错误,导致了三民主义,尤其是后来马列主义对传统文化及其它文化的两个思想专制。
   
   在对待传统文化和语言文字方面,犹太人采取了与中国人,与五四以来左翼人士截然不同的态度。他们恢复了犹太民族早年使用的,但因为犹太人散居世界各地,与各地语言文化完全同化而早已死亡的希伯来语,创造了人类语言史上的一个奇迹。
   
   记得我第一次听犹太人恢复希伯莱语故事,就觉得这是一个伟大的民族。他们悲惨遭遇远远惨过华人,中国人,汉人;但他们没有自卑,而是充满自信,对自己的民族,民族文化和语言文字充满信心。难怪他们成为世界上首屈一指的高文化,高智商,最富裕的民族。与中国海外那些把中共罪责归罪于中华民族、中国文化和中国语言文字,大加攻击谩骂,让人从内心里厌恶卑视的浅薄无知而又狂妄自大的卖国愤青,恰恰成为鲜明对照。
   
   在这个意义上,海外的卖国愤青和中共爱国愤青一样,不仅不是民主力量,而且是专制势力或者专制帮凶。他们继承五四以来左翼专制主义传统,要搞思想文化意识形态专制。
(2018/08/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场