百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[还是多一点骨气,多一点自尊好!]
徐水良文集
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·批评绥靖思想
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
·进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·谈一点与严家祺先生的不同意见
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿(暂时未找到)
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录(暂时尚未找到)
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·中共打倒一个假黄世仁,制造无数个真黄世仁
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·消灭共产党——已经没有几个共产党员不反对共产党了
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·最近在海外中文网站关于文化和文字的辩论选编(一)
·五四运动和左翼专制主义的教训
·从地图和工程制图谈起
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·重提以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言(此文暂未找到,待找)
·正义党的特务铁证
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
以上2005年文章,绝大部分已经初步恢复
·北春记者亚依采访记录(本文暂未找到,待恢复)
2006年
2006年文章(可能有其他少量文章)
2006年文章(上半年4个月文章被破坏,绝大部分已经初步恢复)
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
还是多一点骨气,多一点自尊好!

   

徐水良


   

2003-9-2


   

   
   说实在的,从七九年民主墙开始,我常常有一种羞于同那些吵吵嚷嚷的“民运人士”为伍的感觉。一是这些人思想浅薄,水平很低,却又吵吵闹闹,争出风头;二是身上充满对中共的幻想,俗气和媚骨,让人难受。到后来入狱后,还加上一条,就是这些人骨头特软,能够基本顶住的,没有几个。有的人进了监狱就竹筒倒豆子,事后甚至还有人不以为耻,反以为荣,并且这些竹筒倒豆子的人,往往还成为中共安插在异议人士中的内奸。我没有责怪一时软弱的大多数朋友的意思,任何人都有可能有一时软弱的时候。但竹筒倒豆子之类的东西,总不是什么光彩的事情吧?当然那个时候的人,与现在的民运圈相比,还是要好得多。不像现在,缺乏是非和道德观念,有的人甚至只能用“无耻”两个字来概括,什么样的丑事,都当作光荣,拿到网上吹嘘。
   
   那几年,来找我的朋友不少,(因为我与广州李一哲,是四人帮垮台前,国内为呼吁民主而造成广泛社会影响的两个案件,那时还有一点小影响)。对碰到的朋友,我几乎都是着重谈两个问题:一是希望我们大家都认真学习,不要去争出风头;二是讲中国和苏联对比,指出苏联东欧有走改良道路的可能,但中国的可能却很小,不要对中共抱幻想。这些言论,信件和文章,后来成为指控我“叫嚣在中国进行革命”之类罪行的依据。
   
   前一段时间,关于异议人士回国问题,网上争得热火朝天。其实,只要对中共历史稍有认识的人,大约一眼就能看出这只是中共一贯的统战伎俩。中共一个非常小的并且是私下的统战伎俩,竟然能在异议人士中造成这么热火朝天的情况。看来中国异议人士圈正是积重难返,老毛病难改。当然,茉莉女士个人的做法,应该说还算正常,虽然“一股暖流”的说法有点过,但仍然能够理解。我这里只是说一个总体现象。
   
   从法律上说,如何争取回国权利,如何回国,无论是堂堂正正回国,还是钻狗洞回国,都是每个人的自由,旁人难以干涉。当然从道德上,我们也有评价的权利。就像某个“天安门领袖”,占尽了天安门的好处,按一些朋友的讲法,就是吃人血馒头吃得白白胖胖,可是到后来却向中共献媚,公开发表背叛天安门,六四及异议人士的言论。从法律上说,这是她的自由,我们无权干涉。但在道德上,我们完全有权蔑视和谴责。
   
   异议人士被长期剥夺回国权利,遇到回国的可能,那种心情,我们当然充分理解。过去有许多人钻狗洞回国,有的人受到中共邀请,骨头轻得飞到天上,我虽然心里非常蔑视,但仍然给予相当的同情。可以说,对许多的个案,我并没有觉得有什么值得重视的。值得重视的只是在某些情况下表现出来的带有一定普遍性的对中共的某些幻想和媚骨,以及道德上不分是非,不知羞耻的倾向。
   
   我们大家尊敬王若望老先生,并不是因为王老有什么理论上的建树,或者能力上有什么突出的地方,而是因为他的骨气。多少年来,所谓的民运人士,最缺的就是这种骨气。
   
   因此,从道德上说,还是多一点骨气,多一点自尊为好!至少,不要骨头只有四两重,受压受惯了,施压者还没有改变压力,只给了一个悄悄的好脸色,立刻就骨头轻到天上。
   
   2003-9-2
(2018/08/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场