百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[还是多一点骨气,多一点自尊好!]
徐水良文集
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
2009年
2009年文章(可能有其他少量文章)
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
还是多一点骨气,多一点自尊好!

   

徐水良


   

2003-9-2


   

   
   说实在的,从七九年民主墙开始,我常常有一种羞于同那些吵吵嚷嚷的“民运人士”为伍的感觉。一是这些人思想浅薄,水平很低,却又吵吵闹闹,争出风头;二是身上充满对中共的幻想,俗气和媚骨,让人难受。到后来入狱后,还加上一条,就是这些人骨头特软,能够基本顶住的,没有几个。有的人进了监狱就竹筒倒豆子,事后甚至还有人不以为耻,反以为荣,并且这些竹筒倒豆子的人,往往还成为中共安插在异议人士中的内奸。我没有责怪一时软弱的大多数朋友的意思,任何人都有可能有一时软弱的时候。但竹筒倒豆子之类的东西,总不是什么光彩的事情吧?当然那个时候的人,与现在的民运圈相比,还是要好得多。不像现在,缺乏是非和道德观念,有的人甚至只能用“无耻”两个字来概括,什么样的丑事,都当作光荣,拿到网上吹嘘。
   
   那几年,来找我的朋友不少,(因为我与广州李一哲,是四人帮垮台前,国内为呼吁民主而造成广泛社会影响的两个案件,那时还有一点小影响)。对碰到的朋友,我几乎都是着重谈两个问题:一是希望我们大家都认真学习,不要去争出风头;二是讲中国和苏联对比,指出苏联东欧有走改良道路的可能,但中国的可能却很小,不要对中共抱幻想。这些言论,信件和文章,后来成为指控我“叫嚣在中国进行革命”之类罪行的依据。
   
   前一段时间,关于异议人士回国问题,网上争得热火朝天。其实,只要对中共历史稍有认识的人,大约一眼就能看出这只是中共一贯的统战伎俩。中共一个非常小的并且是私下的统战伎俩,竟然能在异议人士中造成这么热火朝天的情况。看来中国异议人士圈正是积重难返,老毛病难改。当然,茉莉女士个人的做法,应该说还算正常,虽然“一股暖流”的说法有点过,但仍然能够理解。我这里只是说一个总体现象。
   
   从法律上说,如何争取回国权利,如何回国,无论是堂堂正正回国,还是钻狗洞回国,都是每个人的自由,旁人难以干涉。当然从道德上,我们也有评价的权利。就像某个“天安门领袖”,占尽了天安门的好处,按一些朋友的讲法,就是吃人血馒头吃得白白胖胖,可是到后来却向中共献媚,公开发表背叛天安门,六四及异议人士的言论。从法律上说,这是她的自由,我们无权干涉。但在道德上,我们完全有权蔑视和谴责。
   
   异议人士被长期剥夺回国权利,遇到回国的可能,那种心情,我们当然充分理解。过去有许多人钻狗洞回国,有的人受到中共邀请,骨头轻得飞到天上,我虽然心里非常蔑视,但仍然给予相当的同情。可以说,对许多的个案,我并没有觉得有什么值得重视的。值得重视的只是在某些情况下表现出来的带有一定普遍性的对中共的某些幻想和媚骨,以及道德上不分是非,不知羞耻的倾向。
   
   我们大家尊敬王若望老先生,并不是因为王老有什么理论上的建树,或者能力上有什么突出的地方,而是因为他的骨气。多少年来,所谓的民运人士,最缺的就是这种骨气。
   
   因此,从道德上说,还是多一点骨气,多一点自尊为好!至少,不要骨头只有四两重,受压受惯了,施压者还没有改变压力,只给了一个悄悄的好脸色,立刻就骨头轻到天上。
   
   2003-9-2
(2018/08/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场