百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[简谈理性激进主义策略]
徐水良文集
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·批评绥靖思想
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
·进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·谈一点与严家祺先生的不同意见
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿(暂时未找到)
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录(暂时尚未找到)
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·中共打倒一个假黄世仁,制造无数个真黄世仁
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·消灭共产党——已经没有几个共产党员不反对共产党了
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·最近在海外中文网站关于文化和文字的辩论选编(一)
·五四运动和左翼专制主义的教训
·从地图和工程制图谈起
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·重提以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言(此文暂未找到,待找)
·正义党的特务铁证
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
以上2005年文章,绝大部分已经初步恢复
·北春记者亚依采访记录(本文暂未找到,待恢复)
2006年
2006年文章(可能有其他少量文章)
2006年文章(上半年4个月文章被破坏,绝大部分已经初步恢复)
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
简谈理性激进主义策略

   

徐水良


   

2003-7-6


   

   
   我在互联网的一个跟帖上说:
   
   “我们必须大力倡导理性激进主义向前的革命,以防止无序暴乱和向后的反动的‘革命’!为此必须坚决批判告别革命派捏造历史,捏造历史规律的各种谬论。他们表面上要使中国走有序前进的道路,但其客观效果,是促使中国走上无序暴乱和向后反动,因为他们的空想虽然阻止理性激进主义,但在中共顽固态度下却没有可行性,只能让老百姓失望,失望之余采取非理性的无序暴动。中国最大的危险是无序暴乱,向后的反动虽然有很多迹象,但要形成主流,恐怕不容易。无序暴动的可能却随处可见。理性激进主义正是吸引老百姓,防止所有这些的良方。包括防止无序暴乱,防止向后反动,防止以渐进为由,拒绝改革,等等。时间已经不多了,我们必须以理性激进主义尽快形成力量,才能防止无序暴乱,否则,谁也阻止不了!”
   
   那么,什么是理性激进主义呢?这里,谈谈我的看法。
   
   理性激进主义是一种策略。这种策略与告别革命派的策略不同,告别革命派自大狂地把自己当作中国的统治者,因而决定告别革命,小丑式地在幻想中一厢情愿地大唱改良独脚戏。理性激进主义策略与他们不同。与亲共缓进主义及相反的盲目激进主义策略都不同。
   
   任何一种策略,都可能有一定的哲学,理论,现实判断和策略科学为基础。就我个人说来,在哲学上,我主张唯物主义的自然哲学,唯物的人本主义社会哲学,人本主义或新人文主义的社会科学理论。对中国的社会现实,我认为是共产党一党专制的极权社会,这种极权社会已经成为中国人民强烈痛恨的对象,根据这种现实状况,并根据我的策略科学,认为对现实社会的改造,必须采取理性激进主义的策略。
   
   为什么必须采取理性激进主义的策略呢?这是因为:
   
   1、循序渐进的缓进,或者改良策略,一方面,一再为中国现实的统治者,即中共当局所拒绝。从上而下的有序改良,是统治者的权利,没有统治者的同意,就是不可能的。告别革命派和一切缓进主义,决定走缓进改良道路,到目前为止,都只是一厢情愿的自大狂空想。另一方面,老百姓对中共越来越痛恨,越来越不耐烦,不进行激进改革,必然激起民变,造成无序暴乱。所以随着时间推移,我们越来越不能采用缓进策略。
   
   2、我们也不能采取盲目激进主义的策略,因为盲目激进主义倡导毛泽东流氓无产阶级“凡是敌人反对的,我们就要拥护,凡是敌人拥护的,我们就要反对”,“一反到底”等反社会的极端理论,有可能破坏共产党不得不表示拥护的全人类共同的道德文化,非阶级的社会正义和某些法制,及中华民族的有益的文明传统,有可能与刑事犯罪等各种流氓无产阶级的反社会的渣滓同流合污,有可能造成无序暴乱,有可能造成中华民族的巨大损失。如果共产党反对杀人放火,抢劫强奸,行贿走私,吃人肉,我们却“一反到底”去支持,那么,我们一定被人民视为社会渣滓而抛弃。
   
   3、理性激进主义主张革命和改良两条腿走路,并且主张根据客观形势和客观条件随时调整策略。因此是一种最灵活的策略。它反对告别革命派不顾统治者态度和客观形势,一厢情愿地死板地硬要砍掉革命一条腿。理性激进主义也反对恐怖主义,冒险主义和盲目激进主义不顾客观条件,盲目蛮干,甚至与社会为敌,与无辜百姓为敌的做法。如果客观形势变化,包括有一天在人民革命的压力下,中共愿意改革,或者相反地,革命形势突然来临时,理性激进主义随时可以从一种策略转变成另一种策略,不像告别革命派和冒险主义那样,难以改变。
   
   在策略科学上,理性激进主义坚决批判中国特有的告别革命派任意篡改、任意捏造历史事实和历史规律的不光彩行为,批判他们完全违背人类历史事实,反对独立宣言及世界民主和人权理论的原则,宣称革命只能产生专制,暴力只能产生暴政等等胡说八道。同时,也反对盲目激进主义、恐怖主义和冒险主义急功近利的策略理论。
   
   理性激进主义反对投降主义及亲共缓进主义,理性激进主义要坚决结束中共的极权专制统治及极权专制制度,而投降主义和亲共缓进主义要维护中共统治,甚至保证其不同程度的长治久安。
   
   理性激进主义和反共缓进主义在现阶段的策略上比较一致,都采用和平的并且尽可能合法的策略,去唤起人民,向中共施加压力,促其改革。但反共缓进主义的目的,仅仅是促使中共改革,走改良道路。而理性激进主义同时为未来某一天,中国人民与中共的大规模对决做准备,为未来可能的庆典式革命及其它任何形式的革命做准备。不像缓进主义采用一手策略,一手准备,理性激进主义采用两手策略,两手准备。不过,理性激进主义现阶段非常重视与反共缓进主义的合作。
   
   理性激进主义反对炸桥梁,挖祖坟等各种形式的恐怖主义,有的理性激进主义者如笔者,从十多年,二十多年前就开始主张:恐怖主义是全人类的公敌。
   
   理性激进主义反对不顾客观条件,盲目主张打游击等等各种种类的冒险主义。并且提醒国内朋友警惕中共享冒险主义和恐怖主义诱捕国内激进分子的企图。
   
   理性激进主义理解盲目激进主义,肯定其反对极权专制的立场,重视与他们在反对中共斗争中的合作,并尽力争取其脱离盲目性。
   
   在手段上,理性激进主义认为,我们采用任何手段,都不能违反人道主义原则和人类公认的道德准则,不能像恐怖主义那样,不择手段。但在反对中共这样的邪恶势力时,一切符合人道和公认道德准则的手段,都是合理的。理性激进主义认为,在中共残酷屠杀和镇压人民的时候,人民有权根据独立宣言等文件宣布的公认原则,有正当自卫的权利,有用任何合理手段反对暴政的权利。理性激进主义反对告别革命派取消这种权利的企图,反对一切帮助中共强制捆绑人民手脚的行为。
   
   上述这些,就是理性激进主义与投降主义,亲共缓进主义,反共缓进主义,盲目激进主义,冒险主义,恐怖主义,及告别革命派,所有这些派别的策略区别,以及某些一致的地方。
(2018/08/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场