滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[警察街头扫描手机内容 新疆式维稳监控扩散]
滕彪文集
·胡佳被捕 顯示中國要在奧運之前大清場
·人权的价值与正义的利益
·抓捕胡佳意味着什么?
·关于《奥运前的中国真相》一文的说明——声援胡佳之一
·邮箱作废声明
·关于审查和改变《互联网视听节目服务管理规定》部分不适当条款的建议
·胡佳的大爱与大勇
·后极权时代的公民美德与公民责任
·狱中致爱人
·奥运和乞丐不能并存?
·滕彪李苏滨关于青岛于建利涉嫌诽谤罪案的辩护意见
·纽约时报社评:中国的爱国小将们
·回网友四书
·我们都来关注滕彪博士/王天成
·暴力带不来和平,恐怖建不成和谐——就滕彪、李和平事件感言/王德邦
·让滕彪回家、追究国保撞车肇事的法律责任、还被监控公民自由/维权网
·刘晓波:黑暗权力的颠狂——有感于滕彪被绑架
·Article 37 of the PRC Law on Lawyers: A New Trap Set for Lawyers
·Chinese lawyer missing after criticising human rights record
·Chinese Lawyer Says He Was Detained and Warned on Activism
·For Chinese activists, stakes are raised ahead of the Olympics
·To my wife, from jail/Teng Biao
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans in Court
·National Endowment for Democracy 2008 Democracy Awards
·获奖感言
·司法与民意——镜城突围
·Rewards and risks of a career in the legal system
·太离谱的现实感
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
警察街头扫描手机内容 新疆式维稳监控扩散

   https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/hj-08172018103739.html
   警察街头扫描手机内容 新疆式维稳监控扩散
   RFA
   
   2018-08-17


   
   路透社8月14日报道,中国政府在新疆采用的监控技术已经悄悄渗入中国其他省份,当局对异议、维权人士乃至普通民众的监控已经达到密不透风的地步。
   
   新疆一直是被北京官方管控最严密地区,摄像头、大数据、个人生物识别采集、检查站等,各种传统和高科技监控系统似乎在新疆已被用尽,同时这些维稳措施正向中国其他省份蔓延。
   
   路透社星期二的报道说,他们获得多份中国政府的采购明细文件, 披露中国各级政府部门采购高科技监控设备的细节。
   
   这些文件透露,几乎每个省份的派出所自2016年开始,都尝试购买从手机提取数据的设备。这种手持的扫描仪可以入侵智能手机,提取及分析手机上的联系人名单、照片、视频电子邮件,还有发布在社交媒体上的帖子。
   
   这种在街头随便检查行人手机的行为是否合法?
   
   旅美法律学者滕彪接受本台记者采访时说,虽然中国的民法和警察法包含隐私权、人格权、警察执法的相关规定,但并不像西方法律般严格。
   
   “(中国这方面)法律上很模糊,尤其在执法权的问题上,对公权力的限制更少。更重要的是,哪怕中国有西方式的法律,但在目前的体制下没有什么大的作用。警察也好,各级政府也好,完全不把法律当回事。”
   
   中国广州一法院今年7月出台规定,将具备支付功能的网络软体聊天记录,列为电子证据。政府此举被认为是在进一步压缩舆论空间,类似的行动也在逐步升级。
   
   路透社的报道表示,中国所有警察机关从2016年初起,花费超过1.29亿元人民币购买手机扫描仪和数据提取工具,开销更在2017和2018年急速上升。
   
   中国制造的设备最低1万元一台,更复杂的则需要数十万元。虽然警方还没有被发现在北京的巴士及地铁站,或者戒备森严的天安门广场使用上述设备,但报道援引一名北京火车站的警察证实,“需要时可以使用”这些检查设备。
   
   河北自由撰稿人朱欣欣接受本台记者采访时说,中国政府的进一步严控行动说明执政党的危机感越来越强。
   
   “等于与民为敌。因为他(政府)知道自己的权力基础、合法性并不是来自老百姓,所以不断通过各种方式防范民众,这种方式把越来越多的人推到对立面,也唤醒了更多人对中国共产党邪恶本质的认识。”
   
   高科技的发展其实是把双刃剑。在政府使用各种手段对公民进行监控时,民众同样可以利用技术去反抗钳制,手机也成为了一些公民维权时的重要通讯和记录工具。不过,北京官方也似乎意识到“上有政策,下有对策”的情况,并试图屏蔽公民突破封锁的途径。
   
   朱欣欣强调,北京当局越是努力打造一个假话的王国,越不能挽救败局已定的趋势。
   
   “同时社会也不会被他们真正地压制、控制,我想这一切都是暂时的现象。”
   
   路透社的报道说,中国政府的采购明细单上,可以看到一些派出所要求购买能够破解手机用户的推特、脸书、WhatsApp等海外常用社媒帐号的信息,还有派出所要求购买能够解码三星、黑莓、小米、华为,甚至苹果手机的设备。
   
   中国的手机扫描仪制造商并没有办法破解一些最新型号的手机系统,例如苹果手机。另外,苹果公司也在阻止中国当局使用扫描设备破解其手机。新版的IOS操作平台会在没有输入密码一小时后切断USB端口,封锁关键的破解路径。
   
   工信部的一名官员却对这项技术不以为然。这位官员表示,大多数中国民众会配合警方,解锁他们的电话。
   
   滕彪对此表示,由于害怕被打击报复,确实没有太多人敢于挑战警察。
   
   “(警察)当街收手机、看内容本身就是没有任何法律依据,如果不给他(警察)看的话,就会面临很麻烦的结果,有可能被打、被抓、被关。为什么警察在没有任何法律依据的情况下敢这么做?因为没有司法独立。法官不是独立的、不是中立的,完全站在警察的一方,这样的话就没有人敢去挑战警察这种滥用权力的行为,也几乎没有人敢把警察或公安部门告上法庭。”
   
   随着中国政府将一些在新疆使用的监控措施推广至其他省市,也许不久的将来,现在专指新疆的“无权区”也会扩大至全中国。
   
   (记者:韩洁 责编:申铧)
(2018/08/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场