|
|
川普纵使干预司法 也能全身而退？ 川普纵使干预司法 也能全身而退？
(博讯北京时间2018年8月08日 转载)
http://boxun.com/news/gb/intl/2018/08/201808080037.shtml
川普总统毫不避嫌，三番五次公开要求司法部长塞辛斯，终结特别检察官穆勒对总统及竞选团队的调查，究竟是否涉嫌干预司法，近日引起美国法律界广泛讨论。总统干预司法如何认定、是否被控罪？如罪名成立，是否会被弹劾下台？逐渐成为美国社会分歧的大问题，因为不仅取决于法律，也取决于政党政治实力的对决。
川普曾无数次抨击穆勒主持的“通俄案”调查是“猎巫”和“骗局”。本月1日，他再度发推文，要塞辛斯马上结束通俄案调查，他指率领通俄案调查的穆勒“手下17名愤怒的民主党员”是专门做坏事的打手，是美国的耻辱。由于此举被批评者指有“明目张胆干涉司法”之嫌，白宫发言人出面缓颊，指川普并不是对司法部下命令，纯属表达个人意见。塞辛斯则对川普的要求不发一语。
塞辛斯去年宣布回避有关俄罗斯干预2016年美国总统大选的调查后，司法部副部长罗森斯坦任命曾是联邦调查局长的穆勒担任特别检察官，负责通俄案调查。川普从不讳言他对调查的愤怒与憎恨，几次欲逼塞辛斯辞职，或让塞辛斯逼退罗森斯坦，以便终结穆勒调查，但都因与川普同属共和党的国会议员不配合，司法部也坚持执法不受总统约束，未能遂愿。
川普1日突然对穆勒、塞辛斯等发飙，华府政坛流传两个说法：一是川普接到穆勒欲约谈他的询问中，不少与“干预司法”有关，显示穆勒调查已把川普涉嫌干预司法作为主要调查方向；二是川普获知穆勒将于9月初，即期中选举之前两个月，向国会提报告，指控川普涉嫌干预司法。
川普干预司法罪名能否成立，不是凭他一、两则推文信息就决定，但穆勒和调查团队可能汇集川普所有相关推文，结合这些推文的时间点和他的行动，找出更多证据，证明川普有干预司法意图，并有实际行动。最可能成案的证据是川普炒掉联调局长柯米事件。
川普去年5月11日受访时承认，他在司法部提出建议方案前，已决定开除柯米。他承认曾询问柯米他是否列为通俄案调查对象。以总统身分向下属打听涉及自己的司法案件，是否干预司法，可想而知。而柯米提供国会的证词也提及，他被炒掉局长，一是因他不服从川普停止对前国安顾问佛林（已认罪）的调查；二是他婉拒川普及司法部高层要求，事先提交欲向国会作证的内容。
川普的律师团队自恃川普是现任总统，有行政特权，即使干预司法，穆勒也不能起诉他，充其量只能写报告呈交督导穆勒调查的司法部副部长罗森斯坦，罗森斯坦可把报告交给国会众院。众议员们若认为有足够理由，才可启动弹劾程序。而现阶段就算弹劾案成立，川普有足够多共和党议员护航，民主党若发起弹劾，成功可能性为零。
曾一再声称没有与俄罗斯勾结的川普，日前突然发推文说：“（即使）勾结（也）不是犯罪”。这一变化说明川普团队对相关法律已作了很深研究，对未来应对穆勒调查结果也作沙盘推演。川普当选总统后一直为他辩护的哈佛大学教授Alan Dershowitz认为，川普拥有宪法赋予的权力炒掉柯米，也有权命令司法部该调查谁，不该调查谁。
川普是否因干预司法被弹劾，并非只是法律问题，而须视两党谁主导国会的政治现实而定。事实上，弹劾总统的门槛很高，历史上只有两位总统被弹劾，除安德鲁．强森外，另一位是克林顿，但两个弹劾案都未过关。至于因“水门案”下台的尼克森，是弹劾案表决前就自动请辞。
穆勒调查报告如在11月6日期中选举前公布，对选举影响非常大。尽管共和党目前控制参众两院，但期中选举共和党并非高枕无忧。共和党籍德州联邦参议员克鲁兹选情告急，田纳西州共和党参议员柯克空出席位，可能被民主党取得；亚利桑纳州、内华达州共和党选情都不稳。而民主党只要在众院选举再赢回21席，即可控制众院。但弹劾案即使在众院通过，在参院审议须获三分之二通过弹劾才算成立。只要川普硬拗不请辞，弹劾案须有部分共和党参议员倒戈，最终才可能通过，使川普有恃无恐。
川普近日攻击通俄案调查、猛批新闻媒体是“人民公敌”，到底是“票房春药”或“票房毒药”，再过90天将揭晓，选举结果将决定川普与共和党的命运。
来源：世界新闻网
(博讯 boxun.com)
3850037
（2018/08/16 发表）
blog comments powered by
|