东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[圣王之治之我见]
东海一枭(余樟法)
·勒马回缰归去来-----戒网启事
·君主专制与党主专制
·请封我网站的鹰爪孙站出来!
·数千年“古董”,半小时“院长”
·腹底有牛吹不得,铁拳密网在前头!
·感谢社科院,还击宣传部
·把残剰的温情和爱心一点一点聚集起来-----兼为杨春光同道募捐
·相濡以沫度艰危
·东海有真人
·希望工程,朝阳事业,英雄集团,光荣使命---------团结起来,为弘扬传统艺术、振兴中华文化而努力
·为中国测命
·癌变社会的小小切片:透视张青帝
·透视张青帝
·国人的变脸妙术
·一言惊醒梦中人
·还我师涛,还我自由!
·向英雄致敬,请胡哥成全!
·忠告共产党-----并以此文抗议警方迫害独立中文笔会杨天水同道!
·【一枭网评】“多情”的黑手!
·岁暮偶成,并向震旦社区各版主、居民及海内外同道拜年
·【一枭网评】中国公安不公、司法不法的又一铁证
·抒愤。时震旦文化网被封
·向小安子借胆
·吐你们一口浓痰!
·拜年祝辞:让我们都来做鸡吧
·【一枭网评】芦笛快逃,x色恐怖又来啦
·悼紫阳
·希望在“民间”
·气发丹田扬异帜,天降圣水洗神州──向杨天水同道致敬——
·低头悼紫阳,昂首向豺狼!
·挽联二
·为中共送行——对赵公紫阳的最好祭悼
·“要将诚信服群雄”--给胡哥讲故事
·专制灭亡之日才是人民新生之时
·中共比君主专制更坏
·胡锦涛算什么东西!
·地雷阵和万丈深渊
·再谈为中共送行
·呼唤大政治
·兽化中国
·忍看英雄沉黑狱,共将悲愤诉同胞!------关于要求释放政治犯的呼吁书!
·平书之四十七:中华第一美男子
·将作秀进行到底!
·贼党黑窝
·非健康的批评
·好大一张画饼!--构建和谐社会漫谈
·为阿扁喝彩
·为何枭诗次品获首奖?
·东海一枭像自赞
·仁爱之光
·最好文章血写成!——驳草根兼评芦笛小安子
·我骄傲,我没有这样的经验!
·对中国人民的最大侮辱--驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·“道学思维”批判
·鸡零狗碎(十四篇)
·平书之七十:东海一枭:我不当总统,谁当总统?
·平书之七十一:岂有欺人东海君!
·险恶江湖任我行
·垂死的疯狂!
·凉风起天末,一笑归去来!
·关于建立党政官员个人资产公布制度的公开信
·以义抗暴:中国民主化的大道
·己平书之七十七:动起来就好--寄语连战先生
·乘风破浪正其时!--讨中共檄一号
·平书之七十九:法轮功是在搞政治吗?
·孟子精神的现代意义—五四反传统思潮再思考
·我拿什幺来拯救你,我的妹妹?
·含泪鼓呼,泣血举报:为了我的乡亲父老!
·鸣冤备忘录之四:
·1
·高智晟:政府不做事,是对公民最大的善举
·欧阳懿 :浙江公安勒索山民,网选总统愤怒举报!
·一颗黑心,两副面孔----龙泉市政府执政为谁、意欲何为?
·龙泉公安,贪婪又凶恶的渔翁!
·扑朔迷离的“林樟旺案”
·向浙江遂昌的“父母官”致敬
·周光明,黑暗制造者!
·执法人员?索命无常!---浙江龙泉法院制造命案!
·感谢、忧虑和恳求-----写给省市“林樟旺案”调查人员
·一傻到底,不死不休!
·“他们是猎人,我们是猎物”-------林樟旺案引起的思考
·本案没有赢家…
·小贼入监狱,大匪当公安!
·将罪错进行到底?!—应战龙泉公安并质疑浙江省林业公安领导
·向公安部控告-- 浙江省龙泉市公安局森林分局部分人涉嫌绑架勒索
·看了这些照片,谁能无动于衷?
·改名玩民赶时髦,南宁政府成被告
·东海一枭是不可战胜的!---副题:为林樟旺案第N次向有关领导求情…
·杨在新律师:亏龙泉公安下手!
·周光明玩法勒索,胡x涛难辞其咎
·林樟旺等涉嫌非法占用农地罪案律师建议书(杨版)
·誓凭赤手拯群氓-----林樟旺案杂感
·南峰:支持维权就是维护正义----为林樟旺案而作
·中国第一刁民
·扬眉一剑入重围!---兼为林樟旺案种种怪象解密
·焱文:机耕路上的罪恶---浅议林樟旺案件
·论“名誉上搞臭”
·诗无处写横磨剑,泪不能流怒放歌。
·平书之八十八:诗无处写何况剑?泪不能流岂敢歌!-----谦向陈亦和《中国书法网》致歉
·民冤寻常沉海底-----林樟旺案被消音
·天下事,娘希屁!贺新郎·感事(附评点及唱和)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
圣王之治之我见

   圣王之治之我见

   关于蒋庆的“圣王之治”说,吴亚波所记如下:

   “极而言之,若圣王再兴,儒教宪政可消失,因圣王依其“王心”直接及身进行统治,圣王及心及身乃是制是法,无须预定制法约束也。盖此仅太平世之治,而据乱、升平世之治,圣王隐退,故须赖圣王“王制”维持王化,在此制度化之“无王历史”中充满信心,虔诚期盼圣王复临而及身统治也。因圣王即一切心性、制度之源,故儒教宪政实现后,尤须静待圣王再兴,复临统治。”(《圣王重现是儒者永远之历史期盼——问学蒋庆》)

   这段话极有远见,然两个问题未明,特简说拙见如下,以请教蒋和儒门高明。

   其一,儒宪如何实现。正常次第应该是,先有圣王之兴,后有儒宪之成,然后逐步通往太平。唯有圣王,才能制作和实践儒宪。换言之,能够制作和实践儒宪,就是现代或未来的圣王。儒家宪政就是现代仁政和王道政治,新礼乐制度之所出。

   当然,圣王之兴又有赖于一定的文化道德气候和政治社会条件。这个只能不断创造条件,循序渐进。

   顺及,我习惯将儒宪称为儒家宪政。儒教侧重于教育、教化和宗教性,而儒家可以涵盖儒学、儒教、儒德、儒政诸义。儒家宪政即中华宪政。儒家是中华之民族魂,中华是儒家的文明体,儒家即中华。

   其二,圣王何以为治。依据外王理义,“王心”必须落实于王道原则和礼乐制度。我认为,圣王之治是圣王任心而治,没有问题,但并非不需要宪法等形式性东西。盖儒学体用不二,本质与形式不二。圣王任心而治,必然体现为王道礼制。

   以仁为本的文化开蒙、以民为本的礼乐制度和以身作则的道德教化,是圣王安顿世俗世界、落实“四为”方针的三大支柱,缺一不可。

   时代不同,三大支柱或有所侧重。太平大同之世,全体人民德智普高,制度法律的重要性弱化,但圣王不至于撤销之或任其消失。太平世未必人人都是士君子,士人未必不会堕落,同时,也不能保证世世代代都是圣王。故礼乐制度永远有其存在的必要。

   圣人罕见,圣王更难得。圣贤无倚于外,我欲仁斯仁至;圣王之现则有赖于一定的政治社会条件的成熟。圣王一现,没有礼制则建设健全之,礼制有失则补苴罅漏完善之。荀子说圣王尽制,即建设完善与时偕宜的礼乐制度。圣王从心所欲,必不逾天理之矩;任心而治,必不逾儒宪之矩,不会摆脱王道和礼制的模式也。

   关于“圣王任心而治”,米湾也异议说:

   “政治究归世俗领域之事,而“圣王之治”,按蒋之说,则是摆脱宪政,任“心”而治。如此,美则美矣,然其理想则近乎人间天堂,恐如海客瀛洲,信难求之。故讨论中区区对此有所保留”云。

   东海赞成这个保留。然关于“将来在此经验世间是否能出现圣王之治”,我赞成蒋庆“必然会出现圣王”之说,认为米湾的“不一定”之说不符合外王三世说。(详见米湾《圣王之治不是“常道”,儒教宪政当是“永制”》一文)太平世一定会出现,通往太平世的新王道礼制一定会建成,王道礼制建设有赖于圣王之兴。2018-8-22余东海首发于儒家网

(2018/08/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场