东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(除了独善其身,还是独善其身)]
东海一枭(余樟法)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·五四、计生和铁流(微集)
·今日微言(2015-7-18)
·今日微博(2015-7-20)
·与蒋庆先生商榷
·[论语点睛]君子之言,信而有征
·今日微博(习王两位先生为国珍重)
·儒家的土地所有制
·今日微博(主权在民等)
·今日微博(现电力一姐和原马帮老大等)
·今日微博(必须诛杀一批)
·今日微博(关于朱元璋反腐和三武灭佛等)
·今日微博(追求东亚共荣和中西共荣等等)
·今日微言(关于反课纲和反儒派等等)
·今日微言(支持常万全先生)
·今日微言(继续声援常万全)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于仁政、日本、毛氏等等)
·今日微言(继续割毛)
·今日微言(割毛、重评和儒门)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·毛家王朝与中华人民共和国
·今日微言(我看习近平)
·今日微言(文革、商鞅和天津等)
·今日微言(奥巴马、迂儒和铁律等)
·今日微言(马族劣根性)
·今日微言(劣根劣人领导人唐国强等等)
·今日微言(道统、人性、心之力等等)
·[论语点睛]礼制的典范
·今日微言(天快变了)
·今日微言(邓小平、江泽民和中国化)
·今日微言(拜恳习近平等等)
·今日微言(2015-8-26)
·今日微言(习近平上当了)
·今日微言(习近平、王岐山先生保重)
·今日微言(郝柏村、鲁迅、习近平)
·有话好好说(微集)
·光绪的演讲
·今日微言(爱狗主义和爱国主义等)
·二论儒文化和马主义
·正能量和正教育---并自荐一书
·西儒卢梭
·今日微言(奚晓明、余英时、女权主义等)
·今日微言(嘿嘿嘿)
·今日微言(琅琊榜、周期律、国民党等)
·今日微言(抗美援朝是大罪)
·今日微言(中华宪政救中国)
·zt【罗辉】要盟,神不听!
·【罗辉】略论《仁本主义辩证法》之尊和卑的统一
·【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题
·今日微言(只要反儒,就是邪派)
·今日微言(习近平的药方、朱学勤的眼光等)
·今日微言(给国民党的改革建议等)
·今日微博(八字真言三自信)
·启蒙西方(微集)
·今日微言(习马会、孔子像、白毛女等)
·今日微言(中华文明绝于何时等)
·今日微言(彻底去毛的呼吁等)
·习王革命
·关注巴黎
·今日微博(习近平已超越胡耀邦等等)
·今日微言(丧家犬、胡耀邦等)
·今日微言(圈子、庄子、孔圣堂)
·今日微言(桑兰、牟宗三等)
·今日微言(郭沫若、冯友兰、杨大妈等)
·这种人就应该被打死!
·今日微言(敬告反儒派,警告罪恶者)
·社会主义必是邪路(今日微言)
·三本论
·反废死微论
·反废死微论
·今日微言(看中国)
·伪自由派
·关于习王连任的呼吁
·胡适批判(微集)
·李世民实在话,魏征想当然
·讨伐中国教育
· 主权在民论
·今日微言(弟子规诸葛亮教育部等)
·儒家的人道主义
·主权问题答客难(一)
·哀毛粉
·主权问题答客难(二)
·主权问题答客难(三)
·激辩:主权在民?(2015-12-23)
·主权问题答客难(四、一锤定音)
·主权问题答客难(五、期待共识)
·新浪焉能封东海
·两大愚蠢:反对自由主义和反对儒家
·今日微言(通儒、真谛、帝王师)
·胡兰成,精致的小人儿
·今日微言(拜毛即贼,崇毛必败)
·批判精神和态度
·今日微博(儒家最佳,毛氏至恶)
·今日微言(子婴是否能救秦)
·商鞅主义批判
·商鞅主义批判
·今日微言(去毛化)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(除了独善其身,还是独善其身)

   今日微言(除了独善其身,还是独善其身)

   【独善】有儒友批评我能“辟”不能“化”。然哉然哉,接受批评。东海无权又无财,贱民而贫穷,岂但不能兼济天下道援民胞,亦无力帮助亲友,无能善家善乡。除了独善其身,还是独善其身。对于家人,也只能保证他们不作恶不害人。至于其他乡亲,连这一点我都不敢保证,遑论教之化之立之达之。惭愧!

   【独尊】或因我独尊儒术而批我原教旨主义,或因我尊重佛道而斥我佛道化,或因我尊重自由主义而批我留着自由主义的尾巴。知否知否,信仰层独尊儒术,思想层兼尊佛道和自由主义,政治上尊重传统诸子、西方百家的言论信仰自由。三点相辅相成,无矛盾也。独尊儒术只是最高信仰和理论基础的独尊。

   【独善】我知道自己实践的人生道路是最好的,但对于他人包括亲友们,只有推荐之能,没有强制之力;我知道自己认定的社会道路是最好的,但只能把说明书写好,至于多少人有缘看到、懂得和支持,什么人能在什么时候付诸实践,都不是我所能逆料的。我只能尽心尽力做好自己力所能及的事,其余只能听天由命。

   【独善】或谓“果能穷理而独善其身,自能达道而兼善天下。”这种话,孔孟所不敢言。从历史的高度看,拥有独善之德,当有兼善之功。但就一时一世而论,特别自贵自信的孟子也只是说:“穷则独善其身,达则兼善天下。”达指得势得位,兼善天下即道援天下,须确立道统地位,建立礼乐制度。此唯君相能够。

   【独善】如果说能“化”,历代圣贤君子门下,多数是正人君子。刘强兄言“学缘更比学缘亲”,诚然。纵然圣贤,德性未必可化家族;居于师位,教化自能行于门下。这一点东海自信有望达到。此生东海门下无论多少人,最好的,希天希圣,上不封顶;最差的,下有底线,不离正道。

   【独善】如果说能“化”,历代圣贤君子门下,多数是正人君子。刘强兄言“学缘更比血缘亲”,诚然。纵然圣贤,德性未必可化家族;居于师位,教化自能行于门下。这一点东海自信有望达到。此生门下无论多少人,最好的,希天希圣,上不封顶;最差的,下有底线,不离正道。

   【独善】穷则独善,达则兼济。这里的穷,是困顿与显达义。儒家对显达,要求特别高,德位相称,还必须有实权。孟子在齐国,曾“受上大夫之禄”,名满天下,“后车数十乘,从者数百人,以传食于诸侯”,市井之徒或以为非常显达、得志了,然孟子不以为“达”,无实权故,无行道之实权也。

   【辩论】《乾文言》说:“君子学以聚之,问以辩之,宽以居之,仁以行之。”《诗经》云:“有匪君子,如切如磋,如琢如磨。”君子相聚,重在问学和辩难。问辩、切磋和琢磨都是指学术探讨义理商榷。这也是君子聚会与小人聚会的一大区别。求同辩异,和而不同,君子群也;言不及义,同而不和,小人群耳。

   【辩论】或问:君子成群,就一定要辩论,岂非无趣得紧。答:这个要因群制宜,各有侧重。比如诗词群,谈诗论词为主;武术群,较武论技为主;故人相聚,谈情叙旧为主;利益集团,利益至上;娱乐群体,娱乐第一。不一而足也。以学习儒家经典、探讨儒家思想为主的君子群,自然侧重论道论理。

   【君子】伪善比赤裸裸的恶好,装君子比不装好,然君子终究不是装出来的。伪装或可欺人一时,难以欺心欺天,且易招鬼神之忌。故伪装的东西,不是脆而不坚,就是坚而不久。真君子蒙冤受屈,自有澄清之时;伪君子费尽心机,终究无益于己。俗话说得好,自欺欺人难欺天,老老实实最便宜。

   【君子】造谣撒谎,最无意义。不仅无意义,而且负价值,有相应的后患和恶果。佛教有妄语业,造谣撒谎就是妄语,都有罪业。正确的道理不能利用谎谣去弘扬,正义的事业不能利用谎谣去实现。政治、文化、教育三界中人,一涉谎谣,便无足观,便会堕落为下流坯子。

   【君子】网上流传一句语录:“你跟他讲道理,他给你讲法律;你给他讲法律,他跟你讲权力。”某些学者,你跟他讲道理,他给你讲礼仪;你给他讲礼仪,他跟你讲道义;你跟他讲道义,他给你讲道理;你给他讲儒理,他跟你讲佛道;你跟他讲佛道,他给你讲政治;你给他讲政治,他跟你讲不在其位不谋其政。哈哈哈。

   【儒联】贺《原野》文学创刊520期:野火烧不尽,原流本自清。上联出自于白居易《赋得古原草送别》颔联:野火烧不尽,春风吹又生。下联出自司马光《泉水诗送吴都官分司归知州》首联:泉水出幽谷,原流本自清。

   【君子】德性有可证性,可通过其言行判断、证明之。一个人言论正确度、行为正义度高则德性高,高到一定程度,可进入圣贤境界;言论多偏颇,行为多错误,则德性低,低到一定程度,就非正善。同时德性又有模糊性和相对性。君子未必无过错,小人未必没有正确的言行。

   【君子】道义集团,君子主导,团结而不勾结;利益集团,小人组成,无法团结,只能利益勾结。盗贼集团更加变本加厉,勾心斗角,矛盾重重,动辄你死我活。外部压力越大,内部矛盾越容易激化,内斗起来越是凶残。这是古今中西所有盗贼集团的共同特征。

   【历史眼】“宰相起于州郡,猛将发于卒伍。”这是韩非子的说法和秦法家的做法,非政治之常也。古来没有当过地方官的贤相名相很多,包括伊尹、傅说、周公、召公、管仲、孔明、张居正等等。法家名相商鞅、李斯也没有州郡经历。同样,不发于卒伍将名帅猛将也很多。2018-8-9余东海

(2018/08/09 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场