东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(除了独善其身,还是独善其身)]
东海一枭(余樟法)
·神道佛道天道人道
·关于汉唐宋元明清和民国的品质和性质
·两种极权两种暴政
·从假疫苗说起:手援和道援
·罔民之术何高明
·今日微言(不敢说,不敢说,非常不敢说)
·九条建议救吾民
·怎样对待坏人倡儒
·关于江西“殡葬改革”
·马毒
·马学的作用
·救人民也救佛道,救中国也救西方
·今日微言(真正以民为本,必须以儒立国)
·乡村重建之我见(微言集)
·关于儒家复兴
·今日微言(出极污之水而不染、居大恶之世而独善)
·儒家主张零关税
·王道仁政微论
·真好人、老好人和烂好人(微言集)
·真好人、老好人和烂好人(微言集)
·春秋大义之一:贵信贱诈
·关于独尊和教条(微论)
·今日微言(什么叫文化自信、道德自信和道路自信)
·今日微言(除了独善其身,还是独善其身)
·争鸣无碍尊重,批评正是尊重---答xx先生
·王道政治民为本
·慎于求助慎受恩
·儒家四大界碑
·儒家四大界碑
·天道不可空谈
·极权主义人格
·关于君子和教育(微言集)
·今日微言(恶鬼不能侵正人,邪术不能害君子)
·对姚中秋一文的认同和不认同
·关于儒家的本体论和个体性
·儒家的道德分级
·误判微论
·儒宪微论之三:不要自由主义,要自由
·儒宪微论之二:把权力尊上大礼台
·今日微言(正义惩罚和文化引导才是对恶人最好的救助)
·新三权分立和元首的产生---儒宪微论之一
·主战容易主和难
·微论天地之性及气质之性
·利益奖励很有必要
·微论“辩论”
·今日微言(化解各种宗教隐患和冲突的最好法门)
·圣王之治之我见
·儒宪微论
·善良,别忘了带上剑和鞭
·秦汉制度大不同
·王心必行王道,王道非礼不行
·轻则禽兽化,重则魔鬼化---异化微论
·《论语点睛》之:仁者和智者
·民国的自由要不得
·位卑言高岂是罪
·今日微言(因果论是儒佛道一大共识)
·关于耶教和自由主义
·读书知人
·秩序微论
·价值观微论
·价值观微论
·价值观微论
·位卑言高易获罪罪(微论)
·当仁不让的五大责任
·给梁启超先生指瑕
·今日微言(桓魋其如予何,匡人其如予何)
·中国第一,华人优先
·正当防卫微论
·君子三明
·共识微论:驱除马列,再造中华
·师生微论
·孝道微论
·石破天惊传共识,海上诸儒胆太肥
·绝望非君子,痛苦多蠢材
·关于社会主义与自由主义
·马害之群(辟马微论)
·止谤的两种办法
·以礼制自由超越法治自由
·关于中华大礼堂浮雕三组人物的拟议
·《论语点睛》:君子不是好欺的
·唯君子不受人惑
·从预言贴说起(微论)
·君子所在自成群(微论)
·从殡葬谈起----文化人的责任
·儒家五乐
·毛毒不发作,后患更无穷
·毛毒不发作,后患更无穷
·民国能有几先生
·忆罗炽教授
·亡天下微论
·匹夫的责任,伟大的事业
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·邪教微论
· 关于计生的思考
·马云是个道德盲
·驱饥肯乞米三斗,解渴欣逢水一湾
·狮子吼和老婆心
·关于杀生答客问
·马学不去,中国无救
·今日微言(摆在儒家面前的一个重大课题)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(除了独善其身,还是独善其身)

   今日微言(除了独善其身,还是独善其身)

   【独善】有儒友批评我能“辟”不能“化”。然哉然哉,接受批评。东海无权又无财,贱民而贫穷,岂但不能兼济天下道援民胞,亦无力帮助亲友,无能善家善乡。除了独善其身,还是独善其身。对于家人,也只能保证他们不作恶不害人。至于其他乡亲,连这一点我都不敢保证,遑论教之化之立之达之。惭愧!

   【独尊】或因我独尊儒术而批我原教旨主义,或因我尊重佛道而斥我佛道化,或因我尊重自由主义而批我留着自由主义的尾巴。知否知否,信仰层独尊儒术,思想层兼尊佛道和自由主义,政治上尊重传统诸子、西方百家的言论信仰自由。三点相辅相成,无矛盾也。独尊儒术只是最高信仰和理论基础的独尊。

   【独善】我知道自己实践的人生道路是最好的,但对于他人包括亲友们,只有推荐之能,没有强制之力;我知道自己认定的社会道路是最好的,但只能把说明书写好,至于多少人有缘看到、懂得和支持,什么人能在什么时候付诸实践,都不是我所能逆料的。我只能尽心尽力做好自己力所能及的事,其余只能听天由命。

   【独善】或谓“果能穷理而独善其身,自能达道而兼善天下。”这种话,孔孟所不敢言。从历史的高度看,拥有独善之德,当有兼善之功。但就一时一世而论,特别自贵自信的孟子也只是说:“穷则独善其身,达则兼善天下。”达指得势得位,兼善天下即道援天下,须确立道统地位,建立礼乐制度。此唯君相能够。

   【独善】如果说能“化”,历代圣贤君子门下,多数是正人君子。刘强兄言“学缘更比学缘亲”,诚然。纵然圣贤,德性未必可化家族;居于师位,教化自能行于门下。这一点东海自信有望达到。此生东海门下无论多少人,最好的,希天希圣,上不封顶;最差的,下有底线,不离正道。

   【独善】如果说能“化”,历代圣贤君子门下,多数是正人君子。刘强兄言“学缘更比血缘亲”,诚然。纵然圣贤,德性未必可化家族;居于师位,教化自能行于门下。这一点东海自信有望达到。此生门下无论多少人,最好的,希天希圣,上不封顶;最差的,下有底线,不离正道。

   【独善】穷则独善,达则兼济。这里的穷,是困顿与显达义。儒家对显达,要求特别高,德位相称,还必须有实权。孟子在齐国,曾“受上大夫之禄”,名满天下,“后车数十乘,从者数百人,以传食于诸侯”,市井之徒或以为非常显达、得志了,然孟子不以为“达”,无实权故,无行道之实权也。

   【辩论】《乾文言》说:“君子学以聚之,问以辩之,宽以居之,仁以行之。”《诗经》云:“有匪君子,如切如磋,如琢如磨。”君子相聚,重在问学和辩难。问辩、切磋和琢磨都是指学术探讨义理商榷。这也是君子聚会与小人聚会的一大区别。求同辩异,和而不同,君子群也;言不及义,同而不和,小人群耳。

   【辩论】或问:君子成群,就一定要辩论,岂非无趣得紧。答:这个要因群制宜,各有侧重。比如诗词群,谈诗论词为主;武术群,较武论技为主;故人相聚,谈情叙旧为主;利益集团,利益至上;娱乐群体,娱乐第一。不一而足也。以学习儒家经典、探讨儒家思想为主的君子群,自然侧重论道论理。

   【君子】伪善比赤裸裸的恶好,装君子比不装好,然君子终究不是装出来的。伪装或可欺人一时,难以欺心欺天,且易招鬼神之忌。故伪装的东西,不是脆而不坚,就是坚而不久。真君子蒙冤受屈,自有澄清之时;伪君子费尽心机,终究无益于己。俗话说得好,自欺欺人难欺天,老老实实最便宜。

   【君子】造谣撒谎,最无意义。不仅无意义,而且负价值,有相应的后患和恶果。佛教有妄语业,造谣撒谎就是妄语,都有罪业。正确的道理不能利用谎谣去弘扬,正义的事业不能利用谎谣去实现。政治、文化、教育三界中人,一涉谎谣,便无足观,便会堕落为下流坯子。

   【君子】网上流传一句语录:“你跟他讲道理,他给你讲法律;你给他讲法律,他跟你讲权力。”某些学者,你跟他讲道理,他给你讲礼仪;你给他讲礼仪,他跟你讲道义;你跟他讲道义,他给你讲道理;你给他讲儒理,他跟你讲佛道;你跟他讲佛道,他给你讲政治;你给他讲政治,他跟你讲不在其位不谋其政。哈哈哈。

   【儒联】贺《原野》文学创刊520期:野火烧不尽,原流本自清。上联出自于白居易《赋得古原草送别》颔联:野火烧不尽,春风吹又生。下联出自司马光《泉水诗送吴都官分司归知州》首联:泉水出幽谷,原流本自清。

   【君子】德性有可证性,可通过其言行判断、证明之。一个人言论正确度、行为正义度高则德性高,高到一定程度,可进入圣贤境界;言论多偏颇,行为多错误,则德性低,低到一定程度,就非正善。同时德性又有模糊性和相对性。君子未必无过错,小人未必没有正确的言行。

   【君子】道义集团,君子主导,团结而不勾结;利益集团,小人组成,无法团结,只能利益勾结。盗贼集团更加变本加厉,勾心斗角,矛盾重重,动辄你死我活。外部压力越大,内部矛盾越容易激化,内斗起来越是凶残。这是古今中西所有盗贼集团的共同特征。

   【历史眼】“宰相起于州郡,猛将发于卒伍。”这是韩非子的说法和秦法家的做法,非政治之常也。古来没有当过地方官的贤相名相很多,包括伊尹、傅说、周公、召公、管仲、孔明、张居正等等。法家名相商鞅、李斯也没有州郡经历。同样,不发于卒伍将名帅猛将也很多。2018-8-9余东海

(2018/08/09 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场