东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[春秋大义之一:贵信贱诈]
东海一枭(余樟法)
·利己主义微论
·教育和私塾微论
·《二十四孝》非孝,《诚论》欠诚
·朝鲜微论
·今日微言(向儒者兴,顺儒者昌,逆儒者亡)
·旧作新发:习近平与毛泽东的重大区别
·辟毛是最重要的辟邪(微集)
·今日微言(请把圣经、圣训、圣战之名还给我)
·中共七派略说及中国未来预测
·今日微言(坚持三不主义,做一个正常人和中国人)
·今日微言(狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂)
·团结微论
·今日微言(若是儒家圣王,必将大开杀戒)
·《论语点睛》之:自讼
·私塾和淑女(微言)
· zt从“读经”到“学儒”,私塾教育渐入佳境
·信仰和崇拜微论
·东海推荐:现代私塾教育之我见
·孔府微论
·姜义华批判
·今日微言(反儒派只有三条路:成仙,成佛,变鬼)
·圣贤与盗贼(微集)
·儒佛道微论
·勉习近平先生(选自《儒门狮子吼》)
·圣诞节感言
·德性与言论之关系
·“六大门派”杂论(一)
·吴元士:论“仁本主义”对当今中国的十大现实意义
·今日微言(健康的人格是人生最重要的根基)
·福山的问题
·关于《圣诞节感言》答客难
·仁本主义微论
·立品图书九月新书:余东海《儒门狮子吼》
·鬼神论
·今日微言(那年花好月正圆)
·“行同伦”微论
·与吴光先生的一点同异
·日本属我儒家圈
·余东海《儒门狮子吼》目录
·今日微言(一切都是命运最好的安排)
·这几年看过的电视剧(微集)
·今日微言(要做人间真好事,先学《儒家大智慧》)
·《论语点睛》之:学习的重要性
·马知批判(微论)
·今日微言(东海在,儒家在,中国就有希望)
·反自由的道路无法通达自由的理想
·今日微言(仁本确然无敌,儒术本应独尊)
·许石林的伪深刻
·【罗辉】遥接夫子之道,以开时代之新——余东海《论语点睛》读后
·仁本无敌,仁道救国(微论)
·最坏的阶段,最好的时代
·天下事皆吾家事
·关于“女子无才便是德”
·关于“女子无才便是德”
·十九大报告之我见
·今日微言(习思想远远超过马主义毛思想)
·雷锋式的好人
·反对爱国主义,儒马难得共识
·反对爱国主义,儒马难得共识
·对待无辜的三种态度
·对待无辜的三种态度
·永远铭感习近平
·善恶报应论
·政府的底线和儒者的天职
·敬天保民,保护人民三大权利
·吾家哲学冠中西
·马魂儒体和手表定律
·今日微言(佳人可爱休胡爱,真理难传不懈传)
·儒理就是真理,维明何其不明
·邪恶不胜正善,善恶自有报应
·《论语点睛》:冉雍可当大领导
·论批评
·今日微言(摧邪是最好的显正,惩恶是最好的扬善)
·儒家的宽容和严厉
·圣人有无常心
·辩异求同莫混同
·善良是否靠得住---兼论《狗镇》
·有一个观点惊世骇俗
·圣贤盗贼莫混淆,实事求是最重要---为茅于轼纠误
·今日微言(成仁是人生最大的幸福,仁德是幸福最大的保障)
·海边小通告
·关于中华文明分期和第四期经典
·革命和造反
·在民意之上还有更高的道统合法性
·淑女、君子和家庭(微集)
· 品德和学问
·信仰与自由
·吴元士《述志文》,东海附言
· 师道父道官道友道
·今日微言(宅兹中国,扬我仁旗)
·今日微言(宅兹中国,扬我仁旗)
·女德和男德(微集)
·本性微论
·五福和《洪范》(微集)
·国家本质一二三
·我的一点态度(微集)
·极权主义和民粹主义
·今日微言(大千世界一元化,无尽儒心万代明)
·未能诲人不倦,不敢好为人师
·新三权分立和元首的产生---儒宪论之一
·警惕民主扩大化----儒宪论之四
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
春秋大义之一:贵信贱诈

   春秋大义之一:贵信贱诈

   孟子将孔子修《春秋》与大禹治水、周公驱夷狄猛兽并称人类文明史上三大不朽功业,是因为《春秋经》评价梳理了春秋二百四十二年中的是非、正邪、王霸、华夷之别,确立了一套王道主义的政治价值体系。

   “贵信而贱诈”就是其中一大价值标准,即春秋大义。信是诚信,诈是欺诈,轻则不老实,重则坑蒙拐骗,自欺欺人。董仲舒说: “《春秋》之义,贵信而贱诈,诈人而胜之,虽有功,君子弗为也。是以仲尼之门,五尺童子言羞称五伯,为其诈以成功,苟为而已也,故不足称于大君子之门。五伯者比于他诸侯为贤者,比于仁贤,何贤之有?譬犹珷玞比于美玉也。”(《春秋繁露》)

   《春秋》之义,是尊崇诚信而轻蔑欺诈,欺诈别人而获得胜利的,即使有功,君子也不会去做。所以在孔子门下,小孩子也不屑于谈论五霸,因为他们是以欺诈手段获得成功的,苟且有所作为罢了,因此不值得在孔子门下谈论。五霸比起其它诸侯有德,但比起仁者之德,就无德可言了,就像似玉之石与美玉相比一样。

   诈就是不诚信,不老实。虽然比起其它诸侯,五霸算诚实的,但这不是仁者的诚实,不是真正的诚实,所以《春秋》贱之,儒家贱之。贵信而贱诈,也可以说成贵王而贱霸。五霸尚贱,遑论暴政。

   注意,贱霸是相对王道而言。在没有王道的时候,霸道也有值得肯定的对方。所以孔子曾赞扬管仲“如其仁,如其仁”,也赞扬齐桓公。孔子说:“晋文公谲而不正,齐桓公正而不谲。”(《论语•宪问》)

   这里的正而不谲,也是相对晋文公而言,如果相比王道,齐桓公亦不正义不诚信。朱熹注:“二公皆诸侯盟主,攘夷狄以尊周室者也。虽其以力假仁,心皆不正,然桓公伐楚,仗义执言,不由诡道,犹为彼善于此。文公则伐卫以致楚,而阴谋以取胜,其谲甚矣。”(《四书集注》)

   霸道,介乎王道和暴政之间,是王道仁政变成极权暴政的转换处。司马迁说:

   “齐桓公用管仲之谋,通轻重之权,徼山海之业,以朝诸侯,用区区之齐显成霸名。魏用李克,尽地力,为强君。自是之后,天下争于战国,贵诈力而贱仁义,先富有而后推让。故庶人之富者或累巨万,而贫者或不厌糟糠;有国强者或并群小以臣诸侯,而弱国或绝祀而灭世。以至于秦,卒并海内。”(《史记•平准书》)

   尧舜时代,“先本绌末,以礼义防于利”,政治道德最高;汤武“稍陵迟衰微”,略微下降而已,但仍然很高,仍然是贵仁义而贱诈力的。齐桓公、李克开始变质,到了战国,变为“贵诈力而贱仁义,先富有而后推让。”诈力挂帅,轻蔑仁义,富有第一,推让置后。于是暴秦的成功就是势所必然,势不可挡了。周朝的灭亡和暴秦的成功,五霸是一个转捩点。

   在政治生活中,“贵信”有两种表现:太上不盟,其次不逾盟。盟约一旦签订,就严格遵守。最高的诚信,言出如山,连盟约都不需要。

   不仅贵信贱诈而已。贵仁而贱不仁,贵义而贱不义,贵礼而贱无礼,贵智而贱愚,贵正而贱邪,贵华而贱夷,贵善而贱恶,贵文明而贱野蛮等等,都是春秋大义,也都是儒家道德原则和标准。

   这些原则和标准在,一切诈力分子乱臣贼子就无所遁形了。故孟子说“孔子作春秋而乱臣贼子惧”。乱臣贼子要摆脱恐惧,若不能拨乱反正、回归正道,就只能反掉《春秋》反掉儒家,焚书坑儒。

   当然,还有一种选择,就是假仁假义假装尊儒,蒙混过关。可圣经大义煌煌,明镜高悬,要蒙混过关,是不可能的。假仁假义,唯霸道可以,因为霸道有一定的道德底线,真能尊王攘夷。而乱臣贼子毫无底线,比夷狄更坏,完全无法蒙混。

   妖魔鬼怪终归只有两种选择:要么真心诚意改邪归正,要么疯狂到底砸碎照妖镜。前者固不容易,后者更不可能。暴秦、长毛和红毛都曾倾全国或半国之力狠砸过,又如何呢。儒家劫后归来,明镜依旧在上,妖魔鬼怪依然是无处遁形。2018-8-4余东海

(2018/08/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场