宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[中国知识分子都是留声机吗]
谢选骏文集
·战略家不过是历史命运的工具
·思想主权第四部上“人性·内篇”第一章
·“绝对权力导致绝对腐败”是指控上帝
·批量烧名画,诞生新艺术
·任何角落都在大地母亲的怀抱中
·欧洲中心主义的敌基督
·生产和财富的奢侈造成生态灾难
·“经济基础”不过是思想的排泄物
·穷得剩下上帝,才看见了真相
·思想救人的最高形式就是福音
·思想主权第四部下“人性·外篇”第一章
·我们的思想割裂万物、分别彼此
·科学主义和传统宗教
·科学无法提出终极的答案
·只要动念,就可能落入陷阱
·传统宗教与新兴宗教
·人类成为自己最危险的敌人
·理想是水中流动的思想
·国家女神屠杀人类作为祭献
·贫困令人变蠢,智商下降十三点
·神权政治的基础是地下水源
·每个人都有两个祖国
·第三期中国文明吸收基督教文明的元素
·一胎化思想消灭“过剩人口”
·全球化进程政治上失控
·社会混乱是思想混合的结果
·多重的价值是人性的一部分
·在社会荒漠中创造一个社会结构
·人类基因组序列这本书由DNA语言写成
·我的道路,高过你们的道路
·地球能养活1570亿人,是思想并非事实
·战争与和平都起源于人之思想
·思想主权第五部“途径篇”第一章
·思想主权第五部第二章、国家主权的来源
·国家主权制造爱国主义
·各种国家主权的冲突
·国家主权的野蛮性
·上帝的主权与国际法
·结构主义与思想主权
·谎言、个人主义、与之合一
·如何确认“思想主权”的存在
·思想主权的人形典范
·思想主权的基础就是正义
·人间没有终极对错,只有思想
·上帝的思想与不朽的原罪
·一念之差创造了不同的制度
·思想家和梦幻家都是被动的
·科学是语言而不是客观事实
·“三个世界”的文字游戏
·真正的美景仅存于内心
·感动自己,震动世界
·人的贫穷或富足取决于自己
·习惯成自然的人与禽兽
·如何可以不让悲剧降临呢
·划时代人物的生命代价
·没有历史的人最为富足
·苦行就是“被鞭打快乐”
·思想主权第六部“钩沉篇”第一章
·国家与器官
·天性构成的囚牢
·艺术是信仰的最后防线
·中国思想主权的觉醒
·思想与国家互相为敌
·幻想的人与生活的人
·超越中国的“中国文明”
·国家主权背叛思想主权
·现代思想的屠龙命运
·天命人心的圆周启示
·双重的“作对”
·黑暗时代的自由真谛
·四季天子的过程哲学
·思想主权·后记·附录对话·援引书目
·谢选骏:逆向殖民化与全球民族的兴起
·太一、无极、思想主权
·《福音书》与《古兰经》
·灭佛在文明史上意味“吸收”
·文化史上的兀鹰
·笛卡尔没有我们聪明的三个理由
·基督教与民族主义(序言)
·基督教与民族主义(第一卷第一章)
·第一卷第二章基督教与中国民族主义
·第三章中国民族主义与基督教之关系管窥
·第四章信耶稣的国民:民族主义与1920年代中国基督徒的身份问题
·第五章基督教与中国文化的冲突与融合
·第六章基督教对中华民族安全的巨大危害性
·第七章基督教在危害中华民族的安全吗?
·基督教在中国所面对的三个重大挑战
·第九章儒家和基督教为什么争战
·第十章怎样看待基督教在中国农村的迅速扩张?
·十一章“中国梦”运动中的中国基督教乱象
·十二章基督教在近代中韩传播不同境遇的原因与启示
·十三章日本基督教与韩国基督教
·十四章在基督教锡安主义阴影下的巴勒斯坦基督徒
·十五章基督教原教旨主义抬头说明什么
·十六章极端民族主义与基督宗教信仰
·十七章基督教普世观念与民族主义
·十八章基督教的世界主义和天下大同思想
·后记:“软”民族主义对中国有利
·中国共产党与圣殿骑士团
·《我的奋斗》有什么可怕的
·凡动刀的必死于刀下
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国知识分子都是留声机吗

   谢选骏:中国知识分子都是留声机吗
   
   《曾批评中国学术审查 美教授未获北大续聘》(2018年7月20日 转载中央社)报道:
   
   曾参与连署、反对中国政府学术审查的美国籍学者包定(Christopher Balding),近日不再获得北京大学汇丰商学院的聘书,他认为这是在中共统治下身为教授必有的风险。


   
   包定曾在设于深圳的北大汇丰商学院任教9年。17日他在部落格发文说,早在去年11月就得到校方通知,今年不会再续聘他。尽管校方给出了官方理由,但他表示,真正的原因是那些没有说出来的,「在共产党统治下工作,不会不知道风险。」
   
   他说:「中国已经到了一个地步,让我觉得即使是以教授身分讨论经济、商业和金融市场都不安全。」与其等到别人把你遣送出境,不如自己离开。
   
   去年8月和11月间,英国剑桥大学出版社及德国施普林格自然集团(Springer Nature)应中国政府要求,分别禁止中国大陆境内读者阅读数百篇和千余篇「敏感」文章,这些文章多与天安门、台湾、西藏等议题有关。
   
   当时有美国学者在公益请愿平台change.org上发起请愿,要求学术刊物编辑不会审查在中国的出版内容,否则拒绝提供学术界同侪审查的服务。
   
   包定参与了连署,并表示如果出版商迎合政府去审查学术文章,「那么我认为学者、教授就应该找别的地方去发表文章,而不是屈于政治压力而接受审查。」
   
   包定自2009年在北大汇丰商学院担任副教授,他同时也是彭博新闻的专栏作家,经常对中国的经贸措施提出批评。
   
   针对美中贸易战,他曾撰文指出,美方祭出的关税措施打到中国制造业出口的要害。他也曾在2016年提出中国官方经济数据不可信,真实的资本外逃情况严重;2013年时,他则指出中国的国内生产毛额(GDP)至少被高估了一兆美元。
   
   谢选骏指出:中国知识分子都是留声机,否则就不能“留职”而只能“留置”了!不能“留职”在大学、研究所、新闻机构——而只能“留置”在监狱、看守所、劳改农场了。
   
   《白宫经济顾问称习近平阻止解决美中贸易争端 中方讽刺其想做堂吉诃德》(2018年7月19日)报道:
   
   美国总统川普的经济顾问库德罗(Larry Kudlow)星期三说,中国国家主席习近平正在阻止一项解决美中贸易争端的方案。
   库德罗在接受采访时说,尽管习近平的首席经济顾问、副总理刘鹤希望停止美中贸易争端,但习近平拒绝就中国强迫技术转让和其它不公平贸易政策做出改变。
   
   我们在等他,球在他一边
   
   库德罗说,他跟他的团队去北京,就坐在刘鹤和他年轻助手的旁边,他说,“我认为他们是真诚的,因此这是希望。但另一方面,我认为习近平主席眼下没有任何意图跟进我们已经进行的讨论。我认为川普总统对这些所谓的谈判非常不满意,他保持着压力。我支持他,”
   库德罗说,“就我们现在所知,习主席眼下不希望达成交易。他阻止了游戏的进行。因此我认为他必须动起来,我们在等他。球在他一边。他们可以在一个下午就解决问题,通过提供更满意的做法,基本上就是全世界都知道的中国必须做的事情:降低关税、降低非关税壁垒、停止窃取知识产权、允许在中国的外国公司拥有全部所有权。”
   库德罗说,美国是世界大国中关税最低的,平均大约是2.5%,而中国的关税平均大约是14%。
   
   他们知道他们是错的,知道全世界都知道他们是错的
   
   库德罗说,美国指责中国不公平的贸易政策,包括盗窃知识产权和强迫转移技术,“整个世界都同意美国的看法,欧洲同意我们的看法,加拿大同意我们的看法,每个人都知道这是事实。”
   他说,不仅全世界都同意,就连中国也心知肚明,“根据美国的消息来源,中国政府承认他们是错的,我多次从我的消息来源知道这一点。但是,直至今天,他们拒绝采取行动。他们知道他们是错的,他们知道全世界都知道他们是错的。”
   他说,“他们完全没有对此作出回应,哪怕0.01%,没有对我们要他们改变盗窃知识产权和强迫技术转让的要求作回应!”
   星期三,库德罗是在美国财经电视频道CNBC主办的一个机构投资大会上接受该频道主持人克拉默的采访时说这些话的。
   库德罗为川普总统的贸易政策辩护,他说,川普做的事情是正确的,这些事情应该在数年前就做。在解释这样做的原因时他说:
   地方党的领导人像黑手党——“首先,世界贸易体系已经破裂,世贸组织已经破裂;其次,最大的罪魁祸首是中国,特别是2000年中国进入世贸组织后,他们还被世贸组织称作不发达的第三世界国家,这是胡说。因此,中国利用最优惠国待遇设置高关税,非关税壁垒,窃取我们的知识产权,强迫许多美国合资公司转让技术,他们不允许美国人拥有全部所有权。现在,你在中国的某个省开家合资公司,你拥有49%股份,他们拥有51%或更多,地方党的领导人像黑手党一样,要你必须把全部计划摊在桌上,包括高科技,他们的专家来把它打开。”
   
   华春莹:美方某些人不应再沉迷于做17世纪的堂吉诃德
   
   19日,外交部发言人华春莹回应称,本来,美方出尔反尔、言而无信已是世界公认,但是当着全世界人民的面,美方有关官员居然如此颠倒黑白、倒打一耙,还是超出了一般人的想象,令人感到震惊。美方高举大棒,胁迫讹诈,蛮横无理,反复无常,出尔反尔,言而无信,是导致事态发展升级的直接和根本原因。美方某些人不应再沉迷于做17世纪的堂吉诃德。
   
   谢选骏指出:如果上面的报道是真的,说明连洋人都被迫接受中国知识分子的待遇了。如此一来,那么可怜的刘鹤到底是留声机呢,还是并非留声机呢?如果上面的报道是真的,那么刘鹤到底会留职呢,还是留置呢?难怪,中国没有科研成果,只有科研经费,因为科研经费只能发给附和领导意图的留声机——呜呼哀哉。
(2018/07/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场